The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | BPayment |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #3 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | BPayment |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 25件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | BPayment |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 51件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | — | #2 1件のレビュー |
Choosing the right payment processing solution for your hotel depends on your specific needs for features, ease of use, support, and cost. Both BPayment and Zil Money aim to address hotelier payment challenges, but their approaches and maturity levels differ significantly. While BPayment is virtually unreviewed and lacks recent user feedback, Zil Money boasts a broad feature set, recent reviews, and high user satisfaction, making it the stronger contender.
Given the available data, Zil Money clearly outperforms BPayment across key metrics, especially in user ratings, recent reviews, and feature richness. Do you want a proven, feature-rich platform with high user approval? Or are you considering an untested solution with limited feedback?
Both BPayment and Zil Money are designed to facilitate financial transactions, but their current market presence and review data reveal stark differences. BPayment has no reviews, ratings, or recent user feedback—making it impossible to assess its reliability or usability. In contrast, Zil Money has accumulated 54 reviews, all within the last six months, with a high recommendation rate of 87%. This recent feedback provides confidence in its ongoing performance and support.
While BPayment offers no features or integrations, Zil Money provides 15 distinct functionalities, including Pay by Link, Recurring Payments, and Multi-Currency Settlements. The lack of reviews for BPayment leaves hoteliers questioning whether it can deliver on its promises, whereas Zil Money’s recent positive ratings suggest it’s a dependable choice. Are you comfortable selecting a solution with no proven track record?
If your hotel needs a payment platform that’s easy to use, supported by recent positive reviews, and offers a broad set of features, Zil Money is the clear choice. Its high ease-of-use rating (4.5/5), extensive feature set, and strong customer support ratings mean your team can adopt it quickly and confidently.
If you seek a payment processor with no initial cost or onboarding complexity, BPayment might seem appealing, but the absence of reviews or features makes it an unreliable option. For hotels prioritizing reliability, support, and a comprehensive feature set, Zil Money is the safest investment.
Should your hotel prioritize proven performance and customer satisfaction, Zil Money is the better fit. BPayment’s lack of visibility and data makes it nearly impossible to recommend confidently.
Zil Money’s user interface has received a 4.5/5 ease-of-use rating, with reviewers praising its simplicity and reliability for sending, receiving, and transferring money. The onboarding process is rated at 4.16/5, with users noting its straightforward setup and quick adoption. These ratings suggest your team can learn the platform with minimal training and avoid operational delays.
BPayment, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, indicating no available user feedback or ratings to evaluate. Without reviews, it’s impossible to judge whether your staff will find it intuitive or cumbersome.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 features that enhance financial management, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, PayPal and American Express acceptance, Partial Capture, and Payment Splitting. These tools support diverse operational needs and improve cash flow management for your hotel.
BPayment provides no features or functionalities, making it unsuitable for hotels seeking comprehensive payment options. The lack of features means your team would need additional tools to handle payments, increasing complexity and cost.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s customer support and onboarding experience have ratings of 4.5/5, with reviews highlighting its responsiveness and helpfulness. Users appreciate the reliable support, which reduces onboarding time and ensures smooth operation. Some even mention that the platform’s speed and security give them peace of mind.
BPayment has no reviews or ratings, leaving its support quality entirely unknown. Without user feedback, there’s no way to gauge responsiveness or problem resolution effectiveness.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers no verified integrations but supports API connections, allowing customization and expansion. It also integrates with multiple accounting software, providing flexibility for complex hotel financial workflows.
BPayment lacks verified integrations altogether, which severely limits its utility in a hotel environment that often relies on seamless software connections for efficiency.
Edge: Zil Money.
Since BPayment has no reviews, it cannot be rated or compared based on user satisfaction. Conversely, Zil Money’s 54 recent reviews yield an overall score of 62.92 out of 100, with a high likelihood to recommend (87%). Hotels across segments—especially branded properties, vacation rentals, and boutique hotels—appreciate Zil Money’s usability and features.
Hoteliers consistently praise Zil Money’s ease of use, speed, and extensive feature set. No data exists to suggest BPayment is favored or even viable.
Edge: Zil Money.
BPayment’s pricing details are unavailable, and it does not offer a freemium, monthly flat fee, or per-room charges. This opacity makes budgeting and cost comparison impossible.
Zil Money charges a base price of $400 with no free tier or trial, which is transparent but potentially costly for small hotels. Its value is reflected in features, support, and recent positive reviews, justifying the price for hotels needing a comprehensive solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that BPayment offers an untested, featureless platform with no reviews, making it unsuitable for most hotels. Zil Money, with recent high ratings, a comprehensive feature set, and positive user feedback, is clearly the more reliable and versatile choice.
Choose BPayment only if you are willing to accept significant risk without proven performance or support. For most hotels, especially those seeking reliability, ease of use, and robust features, Zil Money provides a safer, more effective solution.
If your hotel needs a payment platform that’s been tested, reviewed, and continually improved, go with Zil Money. Its recent user satisfaction and extensive capabilities make it the smarter investment for your team.
If cost or simplicity trumps all and you’re comfortable with limited data, BPayment might seem appealing—but proceed cautiously. In nearly all other aspects, Zil Money outperforms, making it the recommended choice for your hotel’s payment processing needs.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されていま... ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されています。このプラットフォームの使いやすさにより、オンボーディング時間が短縮され、運用効率が向上します。
いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率... いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率的でユーザーフレンドリーになる可能性があることが示されています。
多くのユーザーは、タイムリーな取引を保証し、ホテルのキャッシュフロー管理をサポートする Zil Money の支払い処理機能のスピードと信頼性を強調しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、さまざまな会計および財務ソフトウェアとシームレスに統合し、財務業務を統合して効率を高める Zil Money の機能を高く評価しています。
ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまな... ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまなビジネス ニーズに対応できるようになります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BPaymentとZil Moneyは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BPaymentは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Zil Moneyは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Zil Moneyは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
BPayment:いいえ。Zil Money:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BPaymentのHT Scoreは0、Zil Moneyは63です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー