The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
46件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Brandnamic 優れています 自動通信に関して 、Guest Profiles and Paymentsなどの独自機能を備えています.
Sojern 優れています .
HTRの46件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,100/mo | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 34 | 12 |
46件の認証済みレビューを分析した結果、Brandnamicのユーザーは自動通信, 統合と相乗効果, ai搭載機能を最も評価し、Sojernのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
自動通信
▾
|
|
|
+
統合と相乗効果
▾
|
|
|
+
AI搭載機能
▾
|
|
|
+
AI機能の拡張への要望
▾
|
|
| 短所 | |
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルCRMとメールマーケティングベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #17 2件のレビュー | #20 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 31件のレビュー | #21 7件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #31 0件のレビュー | #16 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #28 0件のレビュー | #14 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 10件のレビュー | #21 4件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #13 11件のレビュー | #27 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 8件のレビュー | #21 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #29 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #30 0件のレビュー | #9 9件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #10 34件のレビュー | #28 2件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #18 0件のレビュー |
| 中東 | — | #15 0件のレビュー |
Choosing between Brandnamic Hospitality Apps and Sojern Guest Marketing Suite hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to elevate your guest engagement and marketing, but they differ significantly in scope, features, and recent review performance. Your decision should be informed by your hotel’s size, regional presence, and preferred approach to guest data management.
Brandnamic offers a comprehensive, feature-rich platform with a strong European footprint and more recent positive reviews. Sojern, on the other hand, provides a broader array of integrations and a US-based presence but lacks recent feedback to support its current effectiveness. Which platform aligns better with your hotel’s strategic goals?
Brandnamic and Sojern both serve as hotel CRM and email marketing tools, yet they diverge in their core strengths. Brandnamic’s platform consolidates guest data management, automation, and segmentation, supported by 21 unique features and a high review count—33 reviews, with 30 in the last six months. It boasts an overall score of 84.35, with a 96% likelihood to recommend, reflecting recent positive experiences.
Conversely, Sojern’s suite has a smaller review base—12 reviews, with none in the last six months—and focuses heavily on guest engagement across multiple channels with 11 shared features. Its strengths lie in its extensive integrations (33 verified partners) and a broader global presence, mainly in North America. The absence of recent reviews makes it harder to evaluate its current performance, but its 100% recommendation rate in the limited recent feedback hints at satisfaction among its earlier users.
Does your hotel prioritize a proven, feature-rich platform with recent validation or seek a wide integration network with global reach?
If your hotel needs a robust CRM and email marketing platform with advanced segmentation, automation, and a regional presence primarily in Europe, go with Brandnamic. Its high ratings for ease of use (4.97/5), onboarding (5/5), and recent positive reviews support a smooth implementation and ongoing satisfaction for hotels looking for a comprehensive digital marketing partner.
If your hotel prefers a platform with extensive integrations, especially if you operate across North America or require multi-channel outreach via SMS and chat, consider Sojern. Its lower price point ($400 vs $1,100 for Brandnamic) and broad partner network make it attractive for hotels that want to expand their digital footprint without a hefty investment, assuming recent user satisfaction is less critical.
Ultimately, for hotels valuing recent feedback and a higher score, Brandnamic is the clearer option. For those prioritizing integrations and broader market reach, Sojern might fit, but the lack of recent reviews warrants caution.
Brandnamic boasts a near-perfect ease of use rating of 4.97 out of 5, with onboarding rated at a perfect 5/5. Users frequently highlight the intuitive interface, straightforward onboarding, and quick adoption by staff, with reviews emphasizing how easily they integrated the platform into daily operations. The detailed setup process and comprehensive support contribute to a smooth transition.
Sojern’s ease of use is slightly lower at 4.75/5, with onboarding rated at 4.91/5. Users praise its user-friendly setup and the simplicity of managing reservations and marketing campaigns, although some mention a learning curve related to understanding its full suite of features. The recent reviews suggest that both platforms are accessible, but Brandnamic’s higher score and recent feedback tip the scale.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic offers 21 features exclusive to its platform, including a web app, guest profiles, payments, request management, email newsletters, A/B testing, personalized communication, event automations, and advanced segmentation options. Its open API and centralized multi-hotel management make it a particularly versatile choice for hotel groups seeking extensive customization.
Sojern provides 11 shared features with Brandnamic but lacks the breadth of unique tools. Its focus is on email, SMS, and chat engagement, which may suffice for smaller operations but lacks the depth of segmentation and automation found in Brandnamic. Given the feature count, Brandnamic clearly leads in comprehensive capabilities.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic’s customer support rates at 4.97/5, with reviews praising its quick, friendly, and professional assistance. Users mention that the team’s responsiveness and willingness to implement feedback make the support experience outstanding, especially during onboarding and when deploying new tools.
Sojern’s support is nearly as highly rated at 4.92/5. Reviews note that support is responsive and helpful, but the limited recent feedback makes it harder to assess current support effectiveness. Both platforms perform well, but Brandnamic’s slightly higher rating and recent reviews give it a slight edge.
Edge: Brandnamic.
Sojern’s platform integrates with 33 verified partners, offering extensive options across property management, booking engines, and marketing tools. Common integrations include Mews and Stayntouch, with additional connections to Profitroom, Mirai, and The Hotels Network, making it highly versatile for multi-platform environments.
Brandnamic’s 13 verified partners are fewer but include key industry players like Shiji Group, Stripe, and ibelsa GmbH. Its integrations are mainly focused on European markets and specific hotel management systems, which may limit options for some hotels.
Edge: Sojern.
Recent reviews favor Brandnamic, given its higher overall rating and number of recent reviews—30 in the last six months versus none for Sojern. Hoteliers in Europe and those seeking a comprehensive, easy-to-use platform consistently praise its features and support.
Sojern’s limited recent feedback prevents a clear comparison, but its historical reviews indicate a generally positive perception, especially around reservations management and integrations. However, the lack of recent reviews makes Brandnamic the more reliably rated platform now.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic’s base price is $1,100 per month, with no free tier, freemium model, or trial offered. Its higher price reflects its extensive features and regional focus on Europe.
Sojern’s base price is $400 per month, also without free options or trials. Its lower cost makes it appealing for smaller hotels or those with limited budgets, but with fewer recent reviews, the value proposition is less clear.
Not ideal if your hotel primarily operates in North America or has a limited budget, as the platform’s regional focus and cost may be limiting.
Not ideal if you require a highly specialized, European-focused platform or rely on recent, highly positive user feedback for decision-making.
Brandnamic and Sojern serve different hotel profiles with distinct strengths. Brandnamic’s all-encompassing feature set and recent high ratings make it well-suited for hotels that need a reliable, advanced CRM and marketing platform, especially in Europe.
If your hotel values seamless integration, extensive automation, and a proven recent track record, choose Brandnamic. It offers a higher level of confidence through its recent reviews, superior feature set, and excellent support.
Conversely, if your hotel operates primarily in North America and values a broad integration network at a lower cost, Sojern might be suitable. However, the absence of recent feedback introduces some uncertainty.
In conclusion, for hotels seeking a mature, well-supported platform with proven recent satisfaction, Brandnamic is the recommended choice. Its higher review count, recent feedback, and comprehensive features make it a safer investment for your team’s digital marketing efforts.
ホテルCRMとメールマーケティング の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、Brandnamic Hospitality AppsとSojern Guest Marketing Suiteは11個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| メールニュースレター | ||
| リクエスト管理 | ||
| 支払い |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、Brandnamicが提供する自動化機能に満足しており、ゲストとのコミュニケーションを効率化しています。このソフトウェアは、メールワークフロー... 多くのユーザーは、Brandnamicが提供する自動化機能に満足しており、ゲストとのコミュニケーションを効率化しています。このソフトウェアは、メールワークフローやマーケティングキャンペーンなど、様々なプロセスを自動化することで、手作業の負担を大幅に軽減し、応答時間を改善します。
レビュー担当者は、複数のツールがシームレスに連携し、コミュニケーション、マーケティング、ゲスト管理をワンストップで提供するBrandnamicの相乗効果の高いア... レビュー担当者は、複数のツールがシームレスに連携し、コミュニケーション、マーケティング、ゲスト管理をワンストップで提供するBrandnamicの相乗効果の高いアプローチを高く評価しています。この統合は、統一されたシステム内でワークフローを簡素化する点で高く評価されています。
AIモジュールの導入は、ホテルがゲストとのやり取りをより効果的に行えるようになるため、高く評価されています。これらの機能は、パーソナライゼーションの強化... AIモジュールの導入は、ホテルがゲストとのやり取りをより効果的に行えるようになるため、高く評価されています。これらの機能は、パーソナライゼーションの強化と意思決定プロセスの迅速化に大きく貢献するとされていますが、AI機能の拡張を望むユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
お客様の要件次第です。Brandnamic Hospitality AppsとSojern Guest Marketing Suiteは多くの主要なHotel CRM & Email Marketing機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Brandnamic Hospitality Appsは13件の認証済み連携パートナーを持ち、Sojern Guest Marketing Suiteは33件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Brandnamic Hospitality Appsは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Brandnamic Hospitality Apps:いいえ。Sojern Guest Marketing Suite:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel CRM & Email Marketingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BrandnamicのHT Scoreは84、Sojernは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー