The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
31件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Breezeway 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Customizable per room checklists and Cleaning checklistsなどの独自機能を備えています.
Three Angular 優れています .
HTRの31件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 30 | 1 |
31件の認証済みレビューを分析した結果、Breezewayのユーザーはタスク管理とスケジュール, ゲストコミュニケーション, 統合と柔軟性を最も評価し、Three Angularのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
タスク管理とスケジュール
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
統合と柔軟性
▾
|
|
|
+
顧客サポートと応答性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイルアプリの機能強化
▾
|
|
|
−
セットアップと実装の課題
▾
|
|
|
−
コスト追跡と自動化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の清掃と運営ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 5件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 20件のレビュー | #3 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #2 0件のレビュー | #3 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 8件のレビュー | #4 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 5件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 7件のレビュー | #3 0件のレビュー |
| 長期滞在型 | #2 1件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 30件のレビュー | #5 0件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #2 1件のレビュー |
Choosing between Breezeway by Breezeway and Three Angular by Three Angular for your hotel’s operations hinges on your priorities. Both aim to streamline property management, but Breezeway is a dedicated operations platform with a focus on task automation and communication, while Three Angular is a business intelligence tool centered on data analysis and customer feedback. Your decision depends on whether operational efficiency or data insights are more critical to your hotel.
Breezeway has a much stronger market presence, with a higher review count and more recent feedback, making it the more reliable choice for actionable insights. Three Angular, with only a single review and no recent feedback, offers limited guidance for hotel operators. So, which platform aligns better with your hotel’s current needs?
Breezeway’s core strength is its comprehensive property operations management tailored for short-term rentals, hotels, and resorts. It solves operational challenges like scheduling, maintenance, and guest communication, with an emphasis on automation and team coordination. Conversely, Three Angular’s primary function is to analyze customer feedback and generate data-driven insights, which are less directly relevant to hotel operations.
Breezeway’s reviews highlight its ease of scheduling, real-time task tracking, and communication tools that improve guest satisfaction. Three Angular’s single review emphasizes its slow system and API errors, with no specific hotel operations features. Do you need a platform that actively manages daily operations or one that offers insights from customer data?
If your hotel needs a dedicated property operations system that automates scheduling, maintenance, and guest communication, Breezeway is the clear choice. Its 30 reviews over recent months, with a 4.53/5 customer support rating and a 99% likelihood to recommend, show consistent user satisfaction.
If, however, your hotel’s focus is on analyzing guest feedback and extracting insights for strategic improvements—especially if you’re managing large volumes of reviews—Three Angular might seem appealing. But with only one outdated review and no recent data, Breezeway’s extensive, current feedback makes it the more trustworthy choice for operational needs.
Breezeway’s user interface scores 4.67/5, with most users praising its intuitive design and streamlined onboarding process rated at 4.61/5. Customer reviews often mention how quickly staff adopt the platform and how it simplifies daily tasks.
Three Angular’s UI scores 3/5, and its review indicates slow system performance and complexity, which hampers ease of use. The lack of recent reviews makes it difficult to gauge current usability, but Breezeway’s higher ratings and positive feedback suggest it is the easier platform for your team to learn and operate efficiently.
Edge: Breezeway.
Breezeway offers nine features exclusive to its platform, including customizable checklists, multi-lingual support, remote inspections, and Airbnb integrations. These functionalities directly enhance operational workflows, guest experience, and compliance tracking.
Three Angular provides no unique features tailored for property management but focuses on data summarization and predictive analytics. Its limited feature set and the absence of operational tools make Breezeway the more comprehensive choice for hotels seeking to improve daily management.
Edge: Breezeway.
Breezeway’s support scores 4.53/5, with reviews praising its responsiveness and proactive assistance. Users often mention that the support team promptly addresses issues and integrates user feedback into product updates, which is vital for smooth hotel operations.
Three Angular’s support rating is 1/5, with reviews describing the system as slow and error-prone, and no mention of dedicated customer support. Given the importance of reliable support in hotel management, Breezeway clearly offers a superior support experience.
Edge: Breezeway.
Breezeway integrates with 15 verified partners, including WebRezPro, Guesty, SiteMinder, Mews, and Airbnb. These integrations enable your hotel to connect operations with booking platforms, PMS, and access real-time data for better management.
Three Angular lacks verified integrations and does not specify any partner systems. For a hotel looking to streamline workflows across multiple platforms, Breezeway’s extensive integration options are a major advantage.
Edge: Breezeway.
Breezeway’s recent reviews and high NPS score of 9.53/10, along with a 99% likelihood to recommend, reflect very strong satisfaction. Its review count of 30 over the past six months indicates ongoing, active use by hotels, predominantly in vacation rentals and resorts.
Three Angular’s single review, dated and negative, doesn’t provide a reliable basis for comparison. Therefore, Breezeway’s higher ratings and recent feedback make it the preferred choice for hotel operators.
Edge: Breezeway.
Both Breezeway and Three Angular do not disclose specific pricing details, typically requiring direct contact for quotes. Breezeway’s subscription model often involves a monthly fee based on property count, while Three Angular’s pricing is unclear, limiting transparent comparison.
Given the lack of detailed pricing data, your hotel should request customized quotes to evaluate ROI based on your property volume and operational needs.
Not ideal if your hotel relies on simple manual processes or is very small-scale with minimal operational complexity.
Not ideal if your goal is day-to-day operational management, scheduling, or guest communication, especially given the limited support and feature set.
Breezeway is the clear choice for hotels seeking a full-featured, proven operations platform. Its extensive recent reviews, high support ratings, and broad integrations make it well-suited for managing day-to-day tasks efficiently.
Three Angular, while powerful in data analysis, does not currently provide the operational tools or recent feedback necessary for hotel management. If your goal is to streamline operations and enhance guest experiences, Breezeway stands out as the more reliable, user-friendly option.
In summary, choose Breezeway if your hotel needs a dedicated, well-supported management platform to improve operational efficiency. Opt for Three Angular only if your focus is on leveraging customer feedback analysis for strategic decisions, and only if you’re prepared to handle its current limitations.
清掃と運営 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、BreezewayとThree Angularは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Android互換 | ||
| iOS互換 | ||
| クリーニングチェックリスト | ||
| 多言語 | ||
| 遠隔検査サービス | ||
| 部屋ごとにカスタマイズ可能なチェックリスト |
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは Breezeway のタスク管理およびスケジュール機能を高く評価しています。自動スケジュール、カスタマイズされたタスク テンプレート、リアルタイム追跡... ユーザーは Breezeway のタスク管理およびスケジュール機能を高く評価しています。自動スケジュール、カスタマイズされたタスク テンプレート、リアルタイム追跡などの機能により、システムが業務をスムーズにする点が強調されています。これらの機能により、タスクが効率的に完了し、時間が節約され、手作業によるエラーが削減されます。
Breezeway 内のゲスト コミュニケーション ツール、特に SMS テキスト機能は、ユーザーに非常に好評です。これらのツールにより、ゲストとのタイムリーで効果的... Breezeway 内のゲスト コミュニケーション ツール、特に SMS テキスト機能は、ユーザーに非常に好評です。これらのツールにより、ゲストとのタイムリーで効果的なコミュニケーションが可能になり、ゲストの満足度が大幅に向上します。また、自動応答やカスタマイズ可能なテキスト テンプレートなどの機能もユーザーに好評です。
Breezeway は、Airbnb や不動産管理システムなどの他のシステムと統合されており、多くのユーザーがその恩恵を受けています。さまざまなビジネス モデルや要件に... Breezeway は、Airbnb や不動産管理システムなどの他のシステムと統合されており、多くのユーザーがその恩恵を受けています。さまざまなビジネス モデルや要件に適応できる柔軟性も高く評価されており、さまざまな運用ニーズに対応できる多目的ツールとなっています。
ホテル経営者が指摘する課題
モバイル アプリのフィードバックには、ユーザー インターフェイスの追加機能や改善に関する提案が含まれています。ユーザーは、現場スタッフの全体的な使いやす... モバイル アプリのフィードバックには、ユーザー インターフェイスの追加機能や改善に関する提案が含まれています。ユーザーは、現場スタッフの全体的な使いやすさを向上させるために、デスクトップ バージョンで利用できる機能をモバイル アプリに追加することを推奨しています。
Breezeway はその機能が高く評価されていますが、初期設定と実装の段階で課題があったと指摘するユーザーもいます。スムーズな移行とソフトウェア機能の完全な展... Breezeway はその機能が高く評価されていますが、初期設定と実装の段階で課題があったと指摘するユーザーもいます。スムーズな移行とソフトウェア機能の完全な展開を確実にするために、このプロセスに十分なリソースと時間を割り当てることを勧めています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BreezewayとThree Angularは多くの主要なCleaning & Operations機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Breezewayは15件の認証済み連携パートナーを持ち、Three Angularは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Breezewayは使いやすさで4.7/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Breezeway:いいえ。Three Angular:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのCleaning & Operationsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BreezewayのHT Scoreは100、Three Angularは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー