The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
104件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cambridge PMS [by Shiji] 優れています .
myCloud Hospitality PMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの104件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 104 |
104件の認証済みレビューを分析した結果、Cambridge PMS [by Shiji]のユーザーはを最も評価し、myCloud Hospitality PMSのユーザーはサポートチーム, 使いやすさ, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
|
+
詳細なレポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
|
−
システムの遅さ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #14 67件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #19 29件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #27 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #34 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #16 48件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #14 49件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #12 35件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #36 2件のレビュー |
地域別
| セグメント | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #41 1件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #50 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #7 93件のレビュー |
| 中東 | — | #19 1件のレビュー |
Choosing a property management system is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Cambridge PMS by Shiji and myCloud Hospitality PMS aim to streamline your property management tasks, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. Cambridge PMS's offering appears limited with no recent reviews or ratings, while myCloud Hospitality, with over 95 recent reviews, provides a more reliable picture of its performance and user satisfaction.
Given the current review landscape, which product truly supports your hotel’s needs? Let’s explore the key differences.
Cambridge PMS by Shiji markets itself as a comprehensive property management solution with real-time data and integration capabilities. However, it has no recent reviews, a zero overall rating, and no verified customer feedback, making it difficult to assess its actual performance or user experience.
In contrast, myCloud Hospitality PMS boasts a high overall rating of 4.81 out of 5 based on 95 reviews, with recent feedback from 3 users in the last six months—indicating current market activity. Its recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, painting a clearer picture of its capacity to meet hotel operational needs.
Are you comfortable trusting a system with no recent user feedback? Or does the vibrant, recent review activity of myCloud make it the more dependable choice?
If your hotel needs a cloud-based system with a proven track record and recent user feedback, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. Its strong ratings across support, ease of use, and features, combined with a substantial user base, make it a safer bet for modern hotels seeking efficiency and revenue management.
If, however, your hotel is considering a system from Shiji with a focus on extensive integration and enterprise-level capabilities, be aware that Cambridge PMS’s lack of recent reviews and user feedback leaves its current reliability unverified. For now, the clearer, more supported choice is myCloud.
Ease of use is a standout feature for myCloud Hospitality PMS, with a rating of 4.79 out of 5 based on user reviews. Customers consistently praise its intuitive interface, smooth operation, and detailed reports, facilitating quick training and staff adoption. One review states, “Software is very easy to use and understand with a smooth flow of interfaces,” highlighting its user-friendly design.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, leaving its usability unverified. Without recent user feedback, it's impossible to confidently compare its interface or onboarding experience.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Cambridge PMS offers no unique features or modules, suggesting a limited feature set. Meanwhile, myCloud Hospitality PMS boasts 59 features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, revenue management, integrated CRS, booking engine, guest CRM, mobile app, digital registration, automated night audit, and more—covering nearly every operational aspect.
The extensive feature list of myCloud enables automation, integration, and advanced guest management, giving your team more tools for efficiency. Cambridge’s lack of available features makes it difficult to see how it can match this level of functionality.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Customer support ratings favor myCloud Hospitality PMS, with a 4.83 out of 5 based on recent reviews. Users describe the support team as responsive, helpful, and integral to resolving issues swiftly. One reviewer said, “Whenever we've been stuck, the team has always been available hands-on to assist,” underscoring support’s importance.
Cambridge PMS has no recent support reviews or ratings, making it impossible to assess its customer service quality today. Given the importance of reliable support, myCloud’s positive reviews reinforce its value.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS integrates with 29 verified partners, including Sage, Lybra Tech, Experience Hotel, and OTAs like Booking.com and Expedia. Its broad ecosystem allows seamless connection with payment processors, CRM, booking engines, and analytics tools, supporting operational flexibility.
Cambridge PMS integrates with only one verified partner, Duetto, offering minimal connectivity. For hotels seeking a flexible, connected system, myCloud’s extensive integrations are a major advantage.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS receives a 4.82/5 rating from hotel users, with recent reviews highlighting its ease of use, support, and feature set. It’s rated highly across different hotel segments, including independent and boutique hotels, with some reviews noting it as “very efficient” and “helpful for managing and organizing operations.”
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, so current user satisfaction cannot be verified. Based on available data, myCloud’s high ratings and recent feedback make it the preferred choice among hoteliers.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Cambridge PMS's pricing details are unavailable, and there’s no indication of free trials or tiered plans. Conversely, myCloud Hospitality PMS costs $900 per month, with no mention of tiered pricing or discounts.
While the higher upfront cost of myCloud might seem significant, its transparent pricing and extensive feature set suggest better value for money, especially when considering recent positive reviews.
Not ideal if you need modern, mobile-friendly features, recent reviews, or quick deployment.
Not ideal if your hotel requires a highly customized, on-premises system or has minimal internet access.
The core difference is that myCloud is a proven, user-rated system with extensive features and recent reviews, while Cambridge PMS’s lack of recent feedback and limited information makes it less trustworthy today.
If your hotel values a modern, feature-rich platform with strong support, go with myCloud Hospitality PMS. It offers a reliable, well-rated solution that aligns with contemporary hospitality needs.
Choose Cambridge PMS only if you require an enterprise-level, customizable system with specific integrations, and are prepared to verify its performance independently.
In summary, for immediate, supported, and well-rounded property management, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. For specialized or large-scale operations with existing enterprise solutions, Cambridge might still hold appeal, but verify the system’s current performance before proceeding.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、Cambridge PMSとmyCloud Hospitality PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛... ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛し、問題を迅速に解決する役割を強調しています。
ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅... ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅速になり、日常業務がスムーズになり、高度な技術的知識を持たない従業員でも利用できるようになります。
ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、... ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、予約プロセスが合理化され、ホテルの稼働率が向上し、料金管理が簡素化され、ホテル経営者の収益機会が高まります。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプ... いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプリの必要性を表明しており、これによりシステムの柔軟性と使いやすさがさらに向上すると考えています。
一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであるこ... 一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであることは有益ですが、システムのパフォーマンスがネットワーク速度によって影響を受ける可能性があることも意味します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cambridge PMSとmyCloud Hospitality PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cambridge PMSは1件の認証済み連携パートナーを持ち、myCloud Hospitality PMSは29件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。myCloud Hospitality PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cambridge PMS:いいえ。myCloud Hospitality PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Cambridge PMS [by Shiji]のHT Scoreは0、myCloud Hospitality PMSは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー