The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
323件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cendyn 優れています 応答性の高いサポートチームに関して — 特にindependentの施設に (4.7/5) 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Room substitutions and Rate plan comparisonsなどの独自機能を備えています.
323件の認証済みレビューを分析した結果、Cendynのユーザーは応答性の高いサポートチーム, 使いやすさ, ダイナミックプライシングを最も評価し、Exelyのユーザーはサポートと対応, 予約エンジンの有効性, 直接予約機能の強化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
応答性の高いサポートチーム
▾
|
+
サポートと対応
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
予約エンジンの有効性
▾
|
|
+
ダイナミックプライシング
▾
|
+
直接予約機能の強化
▾
|
|
+
PMS/CMS/CRMとの統合
▾
|
+
チャンネルマネージャーの同期
▾
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジンのカスタマイズ
▾
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
統合と高度な機能
▾
|
|
−
インターフェース接続の問題
▾
|
−
ゲストエクスペリエンスに関する懸念
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #17 25件のレビュー | #15 34件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 59件のレビュー | #11 64件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 27件のレビュー | #22 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 28件のレビュー | #8 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 84件のレビュー | #15 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 64件のレビュー | #15 28件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 41件のレビュー | #16 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 15件のレビュー | #16 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 108件のレビュー | #24 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 9件のレビュー | #25 11件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #18 7件のレビュー | #4 79件のレビュー |
| 中東 ▾ | #19 2件のレビュー | #2 17件のレビュー |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct revenue and operational efficiency. Both Cendyn Booking Engine and Exely Booking Engine aim to increase direct bookings and streamline your reservation process, but they diverge significantly in their overall features, user experiences, and market presence. Your decision hinges on which platform aligns better with your property’s size, complexity, and growth ambitions.
Cendyn offers a more established presence, with broader integration and a larger, more diverse user base, while Exely boasts a superior recent review score, especially for ease of use and support. Which product will truly meet your hotel’s needs?
Cendyn’s Booking Engine has been around since 1996, with over 124 reviews, including recent feedback from over 60 users in the last six months, demonstrating ongoing customer engagement. Its reviews highlight strengths like dynamic pricing, cross-selling, and multi-property capabilities, making it a solid choice for larger, multi-property operators aiming for sophisticated revenue management.
Exely’s platform, although newer (founded in 2023), has accumulated 144 reviews—more recent and more positive overall. Its high review scores reflect a top-tier ease of use, support, and value perception, especially among independent hotels and smaller chains looking for straightforward, user-friendly solutions.
Both products solve the core problem: increasing direct bookings and simplifying online reservations. However, Cendyn emphasizes advanced merchandising and multi-channel marketing, whereas Exely focuses on guest engagement and ease of management. Which approach matches your hotel’s growth strategy?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich booking engine with extensive integrations, robust multi-property management, and advanced revenue tools, go with Cendyn. It’s best suited for larger properties, resorts, and branded hotels that require detailed reporting, multi-lingual options, loyalty integrations, and cross-property upselling.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and high responsiveness, choose Exely. It’s ideal for independent hotels or small chains prioritizing usability, rapid setup, and strong customer support, especially if budget-conscious with a focus on direct booking growth.
Your choice depends on your operational complexity: for enterprise-level management, Cendyn is the better fit; for streamlined, guest-focused processes, Exely excels.
Cendyn’s ease of use scores 4.36/5, with many users citing a user-friendly dashboard and manageable onboarding, but some mention interface connectivity hiccups and cumbersome photo uploads. Its comprehensive features can sometimes make the platform feel complex for new staff.
Exely outperforms with a 4.91/5 rating for ease of use, driven by a modern, intuitive interface praised by recent reviews. Users highlight how quickly staff can learn and manage rates, availability, and reservations without extensive training. Support responsiveness also enhances the onboarding experience.
Edge: Exely.
Cendyn offers 39 total features—15 exclusive to the platform—including multi-lingual support, ADA compliance, loyalty integrations, special offers, and social media booking. These enable sophisticated merchandising, dynamic pricing, and cross-property upselling, catering well to larger hotel groups.
Exely provides 29 features—5 unique ones—such as rate plan comparisons, room substitutions, and PayPal integration. While it covers core booking functions effectively, it lacks some advanced merchandising options present in Cendyn.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s customer support scores 4.56/5, with reviews praising its helpfulness and responsiveness, although some users note support can be inconsistent. Support is generally seen as strong, especially in onboarding, but occasional delays are mentioned.
Exely’s support outshines with a 4.96/5 score, with recent reviews emphasizing prompt, friendly, and effective assistance. Users report that the team is highly responsive and eager to help improve their booking experience, which is critical for smaller hotels.
Edge: Exely.
Cendyn boasts 116 verified partner integrations, including major PMS and CRS systems like Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS, making it highly adaptable for complex tech stacks. Its broad integration ecosystem ensures smooth data flow across systems.
Exely has only 8 verified partners, with notable shared integrations like Booking.com and Hotellab. While functional, its limited ecosystem may restrict scalability for larger, multi-system hotels.
Edge: Cendyn.
Recent reviews show Exely’s 92.7 HT Score and 98% likelihood to recommend, reflecting higher satisfaction among users, especially in the last six months. Its ease of use, support, and value are consistently praised.
Cendyn’s scores, while respectable (74.6 HT Score, 88% recommendation), are based on broader, older data, with fewer recent reviews. Its more complex interface and feature set can be overwhelming for some users.
Edge: Exely.
Cendyn’s base pricing starts at $400/month, with no freemium or trial options indicated—likely making it more suitable for larger budgets. Its higher cost reflects its enterprise capabilities and extensive features.
Exely costs $200/month, with no trial or freemium, offering a budget-friendly option for small to mid-sized hotels seeking quick deployment and straightforward functionality.
Not ideal if your hotel is small or local, with limited technical resources, or if budget is a primary concern.
Not ideal if your hotel requires extensive multi-property management, advanced merchandising, or integration with complex enterprise systems.
Cendyn's Booking Engine is a comprehensive platform tailored for large, multi-property, or enterprise hotels. It excels in integrations, merchandising, and detailed analytics, but its complexity and cost may be prohibitive for smaller operations.
Exely offers a modern, user-friendly, and highly rated booking engine that suits independent and small-chain hotels aiming for straightforward deployment and excellent support. Its simplicity and affordability make it ideal for properties seeking quick wins in direct bookings.
If your hotel needs robust features, multi-channel marketing, and extensive integrations, Cendyn is the clear choice. But if your focus is on ease of use, rapid onboarding, and high support quality, Exely is the better fit.
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカス... サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカスタマイズして技術的な課題を支援する意欲があることを指摘しており、これはホテルの運営を中断させることなく維持するために不可欠です。
多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばや... 多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばやく更新できると評されています。ホテル経営者は、新人スタッフと経験豊富なスタッフの両方にとって直感的で、オンボーディングと日常業務をスピードアップできると指摘しています。
動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調して... 動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調しています。これは、市場の需要に迅速に対応し、より優れた価格設定戦略を通じて収益を最適化するのに役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、... Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、特に支払いゲートウェイやその他の拡張機能の統合に関して、カスタマイズ オプションのさらなる改善を提案しています。
詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可... 詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可能なレポート、より優れたドリルダウン オプション、ホテル経営者がより多くの情報に基づいて意思決定を行えるように全体的な使いやすさを向上させることなどが挙げられます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな... Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな強みとみなされています。
Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバー... Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバージョン率にも大きなプラスの影響を与えるとされています。
このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効... このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効率的な予約管理による投資収益率の向上を通じて、ホテルの収益にプラスの影響を与えます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テン... ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テンプレートやレポートをニーズに合わせてより柔軟に調整できることを求めています。
ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する... ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する欠点とみなされています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cendyn Booking EngineとExely Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cendyn Booking Engineは116件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Booking Engineは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cendyn Booking Engine:いいえ。Exely Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CendynのHT Scoreは75、Exelyは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー