The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 14件のレビュー |
| 中東 | — | #14 3件のレビュー |
Choosing the right booking engine for your hotel is critical to increasing direct bookings, improving guest experience, and boosting revenue. Both CENTROTEL and Roiback aim to serve this purpose but diverge significantly in scope, features, and market presence. CENTROTEL offers no reviews or recent data, suggesting limited current relevance, while Roiback boasts over 43 reviews, mostly recent, with a high recommendation rate. How do these differences impact your decision?
CENTROTEL presents itself as a telecommunications management system with AI-driven insights, but it doesn’t provide any reviews or user feedback. Roiback, by contrast, is a dedicated booking engine with extensive features, over 43 reviews, and a 90% likelihood to recommend among users. Roiback’s recent reviews highlight increased direct bookings and robust customer support, making it more relevant for hotels seeking a proven booking platform.
While CENTROTEL’s AI tools may appeal for internal communication management, they don’t directly address your hotel’s booking needs. Roiback focuses squarely on the booking flow, conversion rates, and guest experience, which are crucial for revenue growth. Given the data, which product aligns more with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a dedicated, feature-rich booking engine to increase direct sales, go with Roiback. Its 36 unique features, including multi-lingual support, booking abandonment recapture, and social media integration, make it suitable for hotels aiming to optimize online revenue.
On the other hand, if your team is looking for a telecommunications system to manage internal communications or monitor network activity, CENTROTEL’s AI-driven tools might seem appealing—though its lack of recent reviews suggests limited current use. For revenue-focused hotels, Roiback’s proven track record makes it the clear choice.
Roiback’s user rating of 4.49 out of 5 reflects high usability, with positive comments about its intuitive interface, multi-language support, and responsive design. Review quotes praise its smooth onboarding, detailed analytics, and support responsiveness. CENTROTEL, with a rating of 0 out of 5, offers no user feedback, making it impossible to assess ease of use.
Given the recent reviews, Roiback clearly provides a more accessible and straightforward experience for your team. Edge: Roiback.
Roiback offers 36 features, including urgent messaging, multi-room bookings, Google Hotel Ads, loyalty program integration, and multi-currency support, many of which are absent in CENTROTEL. CENTROTEL does not list any unique features, highlighting its limited scope.
Roiback’s features directly impact your ability to attract and convert guests, especially through targeted marketing, flexible booking options, and personalized offers. Its extensive feature set makes it a superior choice for hotels focused on maximizing direct revenue. Edge: Roiback.
Roiback’s support rating of 4.72 out of 5 and recent reviews praise its personalized, responsive customer service and ongoing support with analytics and strategy. Users mention their account managers’ expertise and proactive guidance as key strengths.
CENTROTEL, with no reviews or support data, cannot compare. The lack of recent feedback suggests Roiback’s support is more reliable and better suited to hotel teams needing assistance. Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers and hotel tech providers like GuestCentric and Winhotel, facilitating seamless management. CENTROTEL reports no verified integrations, limiting its ability to connect with your existing systems.
The extensive integrations of Roiback enable smoother operations, real-time updates, and better data flow, essential for modern hotel management. Edge: Roiback.
Roiback’s high user ratings and recent reviews show strong satisfaction among hotel operators, particularly in Europe and North America. Its 90% recommendation rate underscores its value for properties seeking measurable improvements in direct bookings.
CENTROTEL’s lack of reviews or ratings makes it impossible to gauge hotel sentiment. Given the current data, Roiback’s reputation and recent feedback suggest it is the preferred choice for most hotels. Edge: Roiback.
CENTROTEL provides no pricing information, making its value difficult to assess. Roiback’s base price starts at $500 per month, with no free tier or trial, but many users find the investment justified by increased revenue and features.
Considering the transparency and recent reviews, Roiback’s pricing reflects its comprehensive capabilities, especially for hotels that aim to grow their direct channel. The absence of cost details for CENTROTEL makes it a less attractive choice for budget-conscious hoteliers.
Given CENTROTEL’s lack of reviews and features, it’s best suited for hotels with specialized internal needs rather than revenue growth.
Roiback’s extensive features and proven effectiveness make it ideal for hotels committed to expanding their direct sales.
The core difference between these products lies in their purpose: Roiback is a dedicated booking engine, while CENTROTEL is a telecommunications management system. If your hotel seeks to boost direct bookings, Roiback’s 36 features, recent reviews, and high recommendation rate make it the superior choice.
Choose Roiback if your priorities are increasing revenue, improving guest experience, and integrating with other hotel systems. CENTROTEL might be suitable for internal communications but falls short for revenue-focused hotel teams.
In summary, for most hotels actively looking to grow their direct sales and improve operational efficiency, Roiback’s proven track record and extensive feature set make it the clear winner. Only consider CENTROTEL if your needs are strictly internal telecommunications management, which is unlikely relevant to your revenue goals.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CENTROTELとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CENTROTELは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CENTROTEL:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CENTROTELのHT Scoreは0、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー