ChargeAutomation Online Check-in vs. MyStay Check in: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  87件の認証済みレビューを分析

まとめ

87件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

ChargeAutomation 優れています 支払い処理に関して 、GlobalPayments (Credit Card Processing) and Payment & Authorizationsなどの独自機能を備えています.

MyStay 優れています 非接触チェックインに関して 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

ChargeAutomation Online Check-inとMyStay Check inの比較

HTRの87件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
24
22
推奨度
98%
98%
使いやすさ
4.7/5
4.9/5
カスタマーサポート
4.9/5
4.9/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.9/5
開始価格 From $200/mo From $400/mo
認証済みレビュー 44 43

ChargeAutomation Online Check-inとMyStay Check inの長所と短所は?

87件の認証済みレビューを分析した結果、ChargeAutomationのユーザーは支払い処理, カスタマーサポート, アップセル機能を最も評価し、MyStayのユーザーはゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーション, サポートと継続的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

ChargeAutomation ChargeAutomation MyStay MyStay
長所
+ 支払い処理
+ ゲストエクスペリエンス
+ カスタマーサポート
+ ゲストコミュニケーション
+ アップセル機能
+ サポートと継続的な改善
+ ID認証
+ セットアップと使用の容易さ
短所
カスタマイズの制限
カスタマイズオプション
PMS統合
PMSとの統合
顧客レビュー
システム速度とパフォーマンス

ChargeAutomation vs MyStay:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント ChargeAutomation ChargeAutomation MyStay MyStay
小規模(10〜24室) #6 13件のレビュー #5 15件のレビュー
中規模(25〜74室) #5 16件のレビュー #6 10件のレビュー
大規模(75〜199室) #6 5件のレビュー #4 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #13 1件のレビュー #8 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント ChargeAutomation ChargeAutomation MyStay MyStay
ブティック #6 9件のレビュー #5 12件のレビュー
ラグジュアリー #10 6件のレビュー #4 11件のレビュー
ブランド/チェーン #9 4件のレビュー #5 12件のレビュー
長期滞在型 #3 18件のレビュー #6 9件のレビュー

地域別

セグメント ChargeAutomation ChargeAutomation MyStay MyStay
北米 #4 19件のレビュー #7 3件のレビュー
ヨーロッパ #6 20件のレビュー #4 32件のレビュー
アジア太平洋 #5 2件のレビュー #6 2件のレビュー
中東 #4 2件のレビュー

The Decision

Choosing between ChargeAutomation’s Online Check-in and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs for contactless guest onboarding. ChargeAutomation offers a robust, feature-rich platform with extensive integrations and automation capabilities, while MyStay provides a streamlined, easy-to-use solution emphasizing guest experience and operational efficiency. Both aim to reduce front desk workload and improve guest satisfaction, but they differ in complexity, features, and pricing.

ChargeAutomation's comprehensive automation tools and extensive partner network make it ideal for larger properties or those seeking advanced customization. MyStay, on the other hand, is better suited for hotels prioritizing simplicity and guest engagement. How do you prioritize these factors for your property?

Quick Verdict: ChargeAutomation or MyStay — Which Is Better for Hotels?

ChargeAutomation, with its 42 reviews and a 0/5 overall rating, is the more established platform, especially among vacation rentals and serviced apartments. Its extensive feature set—over 25 exclusive features—and broader integration network demonstrate its depth and versatility, though it comes at a higher price point ($200/month). MyStay’s 40 reviews and a perfect 5/5 overall rating indicate a highly satisfied user base, especially among boutique and serviced apartment properties, at a slightly higher base price of $400/month.

Given the more recent reviews and higher overall ratings, MyStay’s platform appears more reliable and easier to adopt. For rapid deployment and high satisfaction, MyStay edges out ChargeAutomation. But if your needs include advanced automation, extensive integrations, and customization, ChargeAutomation may be worth the investment.


Is ChargeAutomation or MyStay Better for Hotels?

ChargeAutomation is a comprehensive contactless check-in system designed for hotels and vacation rentals that need deep automation, security, and upselling features. It automates ID verification, payment collection, and guest portal services, making it ideal for properties with high transaction volumes or complex guest verification needs. In contrast, MyStay emphasizes simplicity, speed, and guest communication, making it suitable for hotels aiming to reduce front desk staffing and enhance guest engagement.

ChargeAutomation’s 25 unique features—such as PCI compliance, multi-lingual support, and customizable questions—provide granular control over guest onboarding, ideal for multi-property chains or properties with complex operational needs. Meanwhile, MyStay’s 9 exclusive features, like guest segmentation and multi-channel messaging, focus on elevating guest experience and operational ease. Do you prefer a feature-rich, highly customizable tool or a straightforward, user-friendly platform?

ChargeAutomation vs MyStay: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a deeply automated, security-focused check-in system with extensive integrations and upselling capabilities, ChargeAutomation is the better choice. It’s especially suitable for vacation rentals, serviced apartments, or properties with complex compliance requirements. On the other hand, if your hotel prioritizes easy onboarding, automated communication, and boosting guest satisfaction without extensive customization, MyStay is preferable.

ChargeAutomation’s strengths lie in its detailed automation, payment processing, and security features, making it ideal for larger or tech-savvy operations. MyStay excels in streamlining the guest journey, reducing manual work, and offering a quick setup. If your goal is operational efficiency with a focus on guest experience, go with MyStay; for complex automation and integrations, choose ChargeAutomation.

Is ChargeAutomation or MyStay Easier to Use?

ChargeAutomation’s UI scores 4.71/5, but with no recent reviews, some users have reported occasional issues with PMS synchronization and limited customization options, which can complicate onboarding. Its onboarding process is rated 4.61/5, and support is highly praised at 4.9/5, indicating solid assistance but potential for improvement in user flexibility.

MyStay boasts a slightly higher ease of use rating at 4.91/5, with recent reviews emphasizing its intuitive interface and quick setup. Hoteliers appreciate its simplified process for both staff and guests, which minimizes training time and reduces errors. Support support is nearly perfect at 4.93/5, with recent feedback highlighting prompt, helpful assistance.

Edge: MyStay.

Which Has Better Features: ChargeAutomation or MyStay?

ChargeAutomation offers 25 unique features, including PCI compliance, multi-lingual support, ID verification, custom questions, and pre-arrival upselling. It also provides extensive payment options with integrations to multiple credit card processors, automates security deposits, and offers a hotel website check-in portal—features that are absent in MyStay.

MyStay’s 9 exclusive features include guest segmentation, multi-channel messaging, digital acceptance, and A/B testing, focusing on personalized guest engagement and operational flexibility. While ChargeAutomation is feature-heavy, MyStay’s features are tailored toward ease of use and guest satisfaction enhancement.

Edge: ChargeAutomation.

Which Has Better Customer Support: ChargeAutomation or MyStay?

ChargeAutomation maintains a customer support rating of 4.9/5, with reviews praising their quick response times and willingness to implement custom solutions at no extra cost. Users indicate that support staff are friendly, knowledgeable, and responsive, which is crucial when dealing with complex integrations or customizations.

MyStay is rated 4.93/5, with reviewers highlighting their prompt assistance and ongoing updates that improve the platform. The support team’s responsiveness and the platform’s ease of troubleshooting make it highly reliable for daily operations.

Edge: MyStay.

Which Has More Integrations: ChargeAutomation or MyStay?

ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including Stripe, Beds24, Guesty, and HotelSync, providing deep connectivity with PMS, channel managers, and payment gateways. It supports dedicated integrations with multiple credit card processors, making it ideal for properties requiring extensive connectivity.

MyStay connects with 30 verified partners, including RoomRaccoon, HotelTime, Oracle Hospitality, and Winhotel. Its broader integration scope covers a wide range of PMS and channel management systems, enhancing its flexibility across different hotel tech stacks.

Edge: MyStay.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ChargeAutomation or MyStay?

ChargeAutomation, despite its lower overall rating of 0/5, has 42 reviews mainly from vacation rentals and serviced apartments, with some negative feedback about limited customization and synchronization issues. Its review count and recent lack of feedback suggest less current user satisfaction.

MyStay’s 40 reviews give it a perfect 5/5 rating, with hoteliers across boutique, serviced apartments, and city-center hotels expressing high satisfaction with ease of use and support. Recent reviews reinforce its reputation for reliable, user-friendly operation and guest engagement.

Edge: MyStay.

How Much Do ChargeAutomation and MyStay Cost?

ChargeAutomation’s pricing is $200/month, with no free tier or trial, positioning it as a premium, enterprise-focused solution. Additional costs may arise from customizations or integrations, depending on your hotel’s needs.

MyStay charges $400/month, also without a free tier or trial. Its higher price reflects its advanced features like guest segmentation and multi-channel messaging, which are included in the base package. Both platforms are similar in pricing structure but differ significantly in feature scope.

What Type of Hotel Should Use ChargeAutomation?

  • Hotels that require extensive automation and security, such as vacation rentals, serviced apartments, or multi-property chains.
  • Teams that need customizable guest verification, payment, and upselling options.
  • Properties with complex compliance and security deposit requirements.
  • Hotels seeking deep integrations with payment gateways and PMS systems.
  • Large-scale operations with dedicated IT or automation teams.

Not ideal if your hotel prefers a simple, quick-to-implement solution or has a limited budget.

What Type of Hotel Should Use MyStay?

  • Hotels that prioritize fast onboarding and guest satisfaction over complex automation.
  • Properties looking to reduce front desk staff workload significantly.
  • Small to medium-sized hotels or boutique properties focused on guest experience.
  • Hotels aiming for easy setup, intuitive interface, and good support.
  • Properties seeking to improve operational efficiency without extensive customization.

Not ideal if your hotel needs deep automation, complex integrations, or extensive customization options.

The Bottom Line for Hotels

ChargeAutomation and MyStay serve different hotel segments and operational priorities. ChargeAutomation excels at automating complex check-in workflows, security, and upselling but can be more challenging to customize and implement. It’s suited for larger, tech-savvy properties that need extensive integration and automation.

MyStay offers a straightforward, highly-rated platform that simplifies contactless check-in and improves guest interaction. It’s perfect for hotels seeking a quick-to-deploy, reliable solution that enhances guest satisfaction and reduces staffing needs.

If your hotel values automation, security, and customization, ChargeAutomation is the better choice. For ease of use, guest engagement, and a proven high satisfaction rate, MyStay is the clear winner.

ChargeAutomation Online Check-inとMyStay Check inの費用は?

非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

ChargeAutomation ChargeAutomation MyStay MyStay
Starting Price From $200/mo From $400/mo

ChargeAutomation Online Check-inにあってMyStay Check inにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、ChargeAutomation Online Check-inとMyStay Check inは5個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 ChargeAutomation ChargeAutomation MyStay MyStay
PCIコンプライアンス
Vantiv(クレジットカード処理)
オファーテンプレートライブラリ
セグメンテーション
チェイス(クレジットカード処理)
ハートランド(クレジットカード処理)
マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット)
マルチプロセッサゲートウェイ
客室アップグレード商品の販売促進
最初のデータ(クレジットカード処理)
補助製品の販売促進
顧客セグメンテーションとターゲティング

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに22個の異なる機能があります。

ChargeAutomation vs MyStay:まとめ

ChargeAutomation
ChargeAutomation
44件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

支払い処理 96%が好評

このソフトウェアの自動支払い処理機能は、支払い、保証金、チャージバックの処理に定評があります。ユーザーは、この機能が詐欺や間違いを最小限に抑え、時間を... このソフトウェアの自動支払い処理機能は、支払い、保証金、チャージバックの処理に定評があります。ユーザーは、この機能が詐欺や間違いを最小限に抑え、時間を節約し、人件費を削減する方法を高く評価しています。支払いの自動化により、ホテルとゲストの両方にとって、よりスムーズな運営と財務上の安全性が強化されます。

非接触チェックイン 95%が好評

ChargeAutomation は、堅牢な非接触型ソリューションでチェックイン プロセスを簡素化します。レビューでは、このシステムによりゲストがリモートでチェックイン... ChargeAutomation は、堅牢な非接触型ソリューションでチェックイン プロセスを簡素化します。レビューでは、このシステムによりゲストがリモートでチェックインを完了でき、フロント デスクの混雑と待ち時間が短縮される点が頻繁に取り上げられています。この機能は、手作業を最小限に抑え、運用効率を向上させ、ゲストのエクスペリエンスを向上させるのに特に役立ちます。

カスタマーサポート 89%が好評

サポートは応答性が高く、役立つと一般的に高く評価されていますが、応答時間の改善とサポート担当者の追加の必要性を指摘するレビューもいくつかありました。問... サポートは応答性が高く、役立つと一般的に高く評価されていますが、応答時間の改善とサポート担当者の追加の必要性を指摘するレビューもいくつかありました。問題を迅速に解決するには、優れたサポートが不可欠であり、全体的なエクスペリエンスに影響を及ぼします。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズの制限 83%が不評

一部のユーザーが指摘した重要な点は、カスタマイズ オプションを増やす必要があることです。レビューでは、ゲスト ポータル、電子メール形式、その他のインター... 一部のユーザーが指摘した重要な点は、カスタマイズ オプションを増やす必要があることです。レビューでは、ゲスト ポータル、電子メール形式、その他のインターフェイスをカスタマイズする機能に制限があると述べられています。この柔軟性の欠如は、ソフトウェアがさまざまなプロパティの特定のニーズをどの程度満たすかに影響する可能性があります。

PMS統合 56%が不評

いくつかのレビューでは、ChargeAutomation が不動産管理システム (PMS) とシームレスに統合されていることが強調されていますが、PMS との接続性については批判... いくつかのレビューでは、ChargeAutomation が不動産管理システム (PMS) とシームレスに統合されていることが強調されていますが、PMS との接続性については批判もいくつかあります。ユーザーは、同期の問題や、より柔軟な情報転送機能の必要性などの問題を報告しています。

高評価の分野

長期滞在型 #3 vs #6
バケーションレンタル・ヴィラ #3 vs #5
CA #4 vs #6
IT #4 vs #8

独自の機能

PCIコンプライアンス マルチプロセッサゲートウェイ チェイス(クレジットカード処理) ハートランド(クレジットカード処理) 最初のデータ(クレジットカード処理)
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.9/5 18件の連携
プロフィールを見る
MyStay
MyStay
43件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

非接触チェックイン 100%が好評

レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。

ゲストエクスペリエンス 84%が好評

レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。

ゲストコミュニケーション 97%が好評

多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズオプション 55%が不評

ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。

PMSとの統合 43%が不評

MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #6
特大規模(200室以上) #8 vs #13
ブランド/チェーン #5 vs #9
シティセンターホテル #4 vs #7

独自の機能

顧客セグメンテーションとターゲティング 客室アップグレード商品の販売促進 マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) 補助製品の販売促進 セグメンテーション
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 30件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 MyStay 5.0 vs 0.0 (+5)

ChargeAutomation Online Check-in vs MyStay Check inに関するよくある質問

ChargeAutomation Online Check-inはMyStay Check inの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。ChargeAutomation Online Check-inとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ChargeAutomation Online Check-inは18件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

ChargeAutomation Online Check-inまたはMyStay Check inに無料プランはありますか?

ChargeAutomation Online Check-in:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはChargeAutomation Online Check-inとMyStay Check inをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ChargeAutomationのHT Scoreは24、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう