The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
58件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Checkout.com 優れています .
Zil Money 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Paymentsなどの独自機能を備えています.
HTRの58件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 58 |
58件の認証済みレビューを分析した結果、Checkout.comのユーザーはを最も評価し、Zil Moneyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 顧客体験の向上, 支払い処理速度を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Checkout.com |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
顧客体験の向上
▾
|
|
|
+
支払い処理速度
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
サードパーティ統合
▾
|
|
|
−
承認プロセス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #3 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 25件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 51件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | — | #2 1件のレビュー |
Choosing between Checkout.com and Zil Money hinges on your hotel’s specific needs for payment processing and financial management. Both products aim to facilitate online transactions, but they target different operational challenges. Checkout.com is a global payment platform primarily designed for online payment acceptance and fraud prevention, whereas Zil Money offers a broader financial management suite focusing on invoicing, expense tracking, and diverse payment options.
Your team must evaluate whether the priority is secure, scalable online payments or comprehensive financial workflows. Do you need a robust payment gateway with international reach, or a platform that simplifies internal financial operations? Let’s compare both products across key areas.
Checkout.com is a payment processor with a long-standing reputation in global markets, emphasizing transaction security, fraud detection, and integrations with e-commerce platforms. Its strengths include managing online payments securely across multiple countries with extensive fraud prevention tools. However, it lacks detailed review data, with a perfect rating of 0/5 and no recent reviews, indicating limited user feedback—raising questions about real-world performance.
In contrast, Zil Money, with a review count of 54 and recent feedback, scores 62.92 on the hoteltechreport (HTR) scale, with a 4.5/5 ease of use and customer support ratings. It offers a suite of financial features, including invoice management, international payments, ACH transfers, and virtual cards, tailored to streamline financial workflows. Its recent reviews highlight its user-friendliness and reliability, but some users desire more advanced reporting.
Given the data, Zil Money’s proven user satisfaction and recent experience make it a more transparent choice, especially for hotels seeking internal financial management rather than solely online payment acceptance. Which approach aligns with your current operational focus?
If your hotel needs a straightforward, globally accepted payments platform to handle online transactions securely, Checkout.com might seem appealing. Its focus on fraud prevention and global payment options suits hotels with an online booking focus or those integrating e-commerce systems.
However, if your hotel values detailed financial workflows, invoicing, and multiple payment methods—like ACH, wire, virtual cards, and international payments—Zil Money offers a more comprehensive feature set. Its user reviews demonstrate high satisfaction with ease of use and customer support, making it ideal for hotels managing diverse financial operations. Select Zil Money if your goal is to improve internal financial efficiency; choose Checkout.com if online payment security and fraud prevention are your primary concerns.
Based on available ratings, Zil Money’s ease of use scores 4.5/5, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users appreciate how quickly they can onboard and manage transactions, with many citing ease of integration with existing financial workflows.
Checkout.com, however, scores 0/5 in ease of use, and there are no recent reviews to gauge user satisfaction. Its complex enterprise-level features may require significant technical support, making it less suitable for hotels seeking a simple onboarding experience.
Edge: Zil Money.
Checkout.com offers no unique features beyond its core online payment processing, with zero added functionalities listed. Its strength lies in its security, fraud detection, and regional payment acceptance, but it lacks specialized hotel-centric features.
Zil Money, on the other hand, boasts 15 distinct features tailored to financial management, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, gratuity functions, partial captures, and acceptance of multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, PayPal, American Express, and Visa. These features support broader hotel financial operations beyond simple payment acceptance.
Edge: Zil Money.
Support ratings clearly favor Zil Money, with a 4.5/5 score based on recent reviews praising its responsive customer service. Users describe its support as prompt and helpful, which is critical when managing complex financial workflows.
Checkout.com scores 0/5, with no recent feedback available, making it impossible to evaluate support quality. Its lack of recent reviews suggests limited user engagement or unresolved issues.
Edge: Zil Money.
Checkout.com has no verified integrations listed, indicating a possible lack of third-party partner connections. This could limit its ability to connect with hotel property management systems or booking engines.
Zil Money, however, doesn’t list verified partner integrations either, but its API availability and numerous features suggest a flexible platform capable of integrating with various accounting and financial tools. Its support for multiple payment methods and international transactions enhances its compatibility with diverse hotel operations.
Edge: Zil Money.
Since Checkout.com has no recent reviews or ratings, it cannot be compared directly in this regard. Conversely, Zil Money’s recent reviews show a high satisfaction rating—about 87% likelihood to recommend—especially among hotels that prioritize ease of use and comprehensive financial features.
Hotels in diverse segments like luxury, boutique, and extended stay appreciate Zil Money’s straightforward platform. Its recent reviews highlight reliability and simplicity, making it a clear favorite among active hotel customers.
Edge: Zil Money.
Checkout.com does not publicly disclose pricing, and it offers no freemium or trial options, suggesting custom quotes based on transaction volume. This lack of transparent pricing complicates initial budget assessments.
Zil Money charges a flat $400 setup fee, with no mentions of monthly or per-room fees. Its 15-day free trial allows hotels to evaluate features before committing, providing better transparency for budgeting.
In summary, Zil Money presents clearer, more predictable pricing, while Checkout.com’s costs are bespoke and opaque.
Not ideal if your hotel seeks integrated invoicing, expense management, or diversified payment options beyond basic card processing.
Not ideal if your primary focus is online payment security and fraud prevention at the transaction level, or if you require a dedicated e-commerce gateway.
The core difference: Checkout.com excels at secure, scalable online payment acceptance but offers limited review data and no recent feedback, signaling potential uncertainty for hotel use. Zil Money provides a broad suite of financial tools with high user satisfaction, making it more suitable for hotels managing complex internal financial workflows.
If your hotel’s priority is reliable, easy-to-use financial management with diverse payment options, Zil Money’s recent reviews and feature set make it the better choice. It’s especially compelling if you value transparency and ongoing customer support.
Conversely, if your focus is on secure online payments and fraud prevention for digital transactions, and you can manage without extensive internal workflows, Checkout.com might be appropriate—though the lack of recent reviews warrants caution.
In conclusion, for hotels seeking a trusted, recent, and well-reviewed financial management platform, Zil Money is the stronger option. For those needing a global online payment gateway with advanced fraud tools and less emphasis on internal workflows, Checkout.com could suffice, but proceed with caution given limited recent feedback.
決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Checkout.com |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、Checkout.comとZil Moneyは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| チップ機能 | ||
| パーシャルキャプチャ | ||
| リンクで支払う | ||
| 定期支払い | ||
| 承認の調整 | ||
| 複数通貨の決済 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されていま... ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されています。このプラットフォームの使いやすさにより、オンボーディング時間が短縮され、運用効率が向上します。
いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率... いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率的でユーザーフレンドリーになる可能性があることが示されています。
多くのユーザーは、タイムリーな取引を保証し、ホテルのキャッシュフロー管理をサポートする Zil Money の支払い処理機能のスピードと信頼性を強調しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、さまざまな会計および財務ソフトウェアとシームレスに統合し、財務業務を統合して効率を高める Zil Money の機能を高く評価しています。
ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまな... ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまなビジネス ニーズに対応できるようになります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Checkout.comとZil Moneyは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Checkout.comは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Zil Moneyは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Zil Moneyは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Checkout.com:いいえ。Zil Money:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Checkout.comのHT Scoreは0、Zil Moneyは63です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー