The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Acantech |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #39 11件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #38 12件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Acantech |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #38 14件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #54 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #52 2件のレビュー |
地域別
| セグメント | Acantech |
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | — | #22 23件のレビュー |
| 中東 | — | #16 2件のレビュー |
Choosing between Chr365 by Acantech and Noovy PMS comes down to your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. Chr365 offers a largely unreviewed, minimal interface, while Noovy boasts a vibrant, highly-rated platform with extensive features and recent customer feedback. Do you prioritize a more established, feature-rich system or are you open to exploring less proven options?
If your hotel needs an intuitive, all-in-one platform that integrates with multiple OTAs and automates revenue management, Noovy is the clear choice. Conversely, if your operations require a custom, potentially more flexible solution and you're prepared for a less tested environment, Chr365 might be worth considering. But how do these differences impact your specific hotel?
Chr365, developed by Acantech, is virtually unreviewed with a rating of 0/5 and no recent customer feedback, making it difficult to gauge its effectiveness. Noovy, by comparison, has accumulated 19 recent reviews, with a 5/5 overall rating, and a customer support score of 4.89/5, indicating strong satisfaction.
Chr365’s lack of reviews and recent activity suggest limited market presence and uncertain usability, whereas Noovy’s active review base, recent positive feedback, and 99% likelihood to recommend make it a more reliable choice. For hoteliers seeking proven success, Noovy’s recent customer voices confirm its effectiveness. Are you comfortable adopting a system with minimal user feedback, or do you prefer a proven track record?
Your hotel should choose Chr365 if you are looking for a highly customizable or niche system tailored to specific operational needs, and if you're prepared to handle potential implementation challenges without extensive existing reviews.
However, Noovy is ideal for hotels that want a user-friendly, all-in-one property management platform with extensive automation, direct OTA integrations, and a cost-effective pricing model of €5 per room per month. Its recent reviews emphasize ease of use, strong support, and a broad feature set, making it suitable for hotels seeking quick deployment and reliable performance.
If rapid onboarding and proven customer satisfaction are your priorities, Noovy stands out. Would you prefer a system with a proven user base and ongoing support, or a customizable platform with less market validation?
Based on available data, Chr365’s UI and onboarding process are unreviewed, leaving its ease of use uncertain. In contrast, Noovy has a 4.84/5 rating for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, quick setup, and minimal learning curve.
Noovy’s high ratings reflect a focus on simplicity for busy hotel teams, with comments like “connect with any distribution channels with few clicks” and “very good support,” ensuring staff adoption is smooth. Edge: Noovy.
Chr365 offers no publicly listed features, leaving its functional scope unknown. Noovy, by comparison, boasts 48 features covering channel management, booking engine, revenue tools, guest communication, housekeeping, and more.
Noovy’s features include a native booking engine, automated night audit, multi-lingual support, guest CRM, digital registration, and real-time reporting—features that Chr365 likely lacks or has not demonstrated. Its comprehensive feature set and recent customer praise for its automation and connectivity give it a clear advantage. Edge: Noovy.
Chr365 provides no data on customer support or onboarding experience, making evaluation impossible. Noovy, with a support rating of 4.89/5 and recent reviews stating “very good support” and “fast and friendly,” clearly leads here.
Recent reviews highlight round-the-clock support, quick responses, and effective issue resolution, critical for busy hoteliers. If support quality matters to your hotel’s stability, Noovy is the safer bet. Edge: Noovy.
Chr365 lacks verified integration data or listed partners, suggesting limited or unverified connectivity options. Noovy, with 40 verified partners, integrates with major OTAs, revenue management systems, and payment providers, including Otelier, SiteMinder, and GuestRevu.
This extensive partner network enhances operational flexibility, allowing your hotel to connect with the tools you already use. For seamless, reliable integrations that expand your capabilities, Noovy is the superior choice. Edge: Noovy.
Since Chr365 has no reviews, it cannot be rated by hoteliers. Noovy, with 19 recent reviews, holds a perfect 5/5 rating, especially among boutique, city center, and budget hotels.
Reviews consistently praise Noovy for ease of use, support, and automation, with comments like “connects with any distribution channel” and “saves time.” Its high scores across segments emphasize broad satisfaction. Clearly, hoteliers prefer Noovy. Edge: Noovy.
Chr365 provides no publicly available pricing details, leaving potential buyers in the dark. Noovy charges €5 per room per month, with no setup fee, making it highly affordable, especially for small to mid-sized hotels.
Given the lack of transparency around Chr365’s pricing, Noovy’s transparent, budget-friendly model makes it easier to evaluate value. If cost-efficiency and predictable expenses are priorities, Noovy wins here.
Not ideal if:
Not ideal if:
Chr365 appears as a highly untested option, with no reviews, features, or market presence to support its use. Its lack of recent customer feedback makes it a risky choice for hotels seeking reliability and proven functionality.
Noovy, by contrast, has a strong, recent review base, high customer satisfaction, and extensive features. Its €5/month pricing combined with proven integration, automation, and support makes it the clear option for most hotels today.
Choose Noovy if you want a platform with validated performance, extensive features, and ongoing support that adapts to your needs. Chr365 might be suitable only if you are prepared to explore a less proven, potentially customizable solution and invest in its development.
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューでは、システムの使いやすさを称賛しており、ユーザーフレンドリーな設計と直感的なインターフェースにより、新しいスタッフのトレーニングが迅速... 多くのレビューでは、システムの使いやすさを称賛しており、ユーザーフレンドリーな設計と直感的なインターフェースにより、新しいスタッフのトレーニングが迅速になり、操作上のエラーが削減されると指摘しています。
優れた顧客サービスが頻繁に言及されており、ユーザーは迅速な対応と効果的な解決策を評価しており、製品に対する全体的な満足度に貢献しています。
このシステムにより、支払いのリクエストと処理が自動化され、請求が大幅に簡素化され、エラー率が低減します。この機能は、返金不可の予約の処理効率にも優れて... このシステムにより、支払いのリクエストと処理が自動化され、請求が大幅に簡素化され、エラー率が低減します。この機能は、返金不可の予約の処理効率にも優れています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはソフトウェアの機能性を高く評価していますが、デザインが少し古くなっていることに気づいています。ただし、この問題に対処するために再設計が予定さ... ユーザーはソフトウェアの機能性を高く評価していますが、デザインが少し古くなっていることに気づいています。ただし、この問題に対処するために再設計が予定されています。
このソフトウェアは、ホテル運営のさまざまな側面に関する洞察を提供し、より優れた経営判断を支援する強力なレポート ツールを提供します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Chr365とNoovy PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Chr365は0件の認証済み連携パートナーを持ち、Noovy PMSは40件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Noovy PMSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Chr365:いいえ。Noovy PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcantechのHT Scoreは0、Noovyは71です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案