Clock PMS vs Desbravador: 不動産管理システム Comparison (2026)

Clock PMSとDesbravadorの比較

HTRの328件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

	Clock	Desbravador
HTScore	86	0
推奨度	95%	0%
使いやすさ	4.8/5	0.0/5
カスタマーサポート	4.8/5	0.0/5
コストパフォーマンス	4.7/5	0.0/5

開始価格	From $600/mo	Contact sales
認証済みレビュー	328	0

Clock PMSとDesbravadorの長所と短所は？

328件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、Desbravadorのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Clock	Desbravador
長所
+ Ease of Use and Intuitive Design ▾ Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
+ 予約および客室管理 ▾ レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
+ 統合と自動化 ▾ ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
+ 研修とオンボーディング ▾ Clock Academyの導入は、新入社員の学習曲線を簡素化するリソースを提供することで、研修とオンボーディングに良い影響を与え、オンボーディングプロセスを加速させた。
短所
− 機能アップデートとユーザビリティ ▾ 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
− レポートと分析 ▾ 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
− 接続性と同期 ▾ 接続の問題や同期の課題、特に予約やシステムリセットに関する問題が指摘されており、より堅牢なバックエンドインフラストラクチャの必要性が示唆されている。

Clock vs Desbravador：ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント	Clock	Desbravador
小規模（10〜24室） ▾	#11 117件のレビュー	—
Clock 小規模ホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムが、直感的なインターフェース、優れたカスタマーサポート、そして日々の業務を効率化する自動化機能により、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ていると述べています。これらの要素は、効率性と使いやすさを求める小規模ホテルにとって特に有益です。 Desbravador セグメントの概要はありません。
中規模（25〜74室） ▾	#7 157件のレビュー	—
Clock 中規模ホテルは、Clockのプロパティ管理システムが使いやすさ、迅速なカスタマーサポート、時間を節約する自動化機能により、検証済みのHotelTechReportレビューで高く評価されていると述べています。これらの要素は、中規模ホテルにとって重要な強みとして一貫して強調されています。 Desbravador セグメントの概要はありません。
大規模（75〜199室） ▾	#17 9件のレビュー	—
Clock 大手ホテル各社は、Clock社のプロパティマネジメントシステムが、使いやすいインターフェース、効果的なトレーニング、そして充実したカスタマーサポートといった点で、HotelTechReportの検証済みレビューにおいて高い評価を得ていると述べています。これらの機能は、大規模ホテル環境における効率的な運営と適応に不可欠です。 Desbravador セグメントの概要はありません。
特大規模（200室以上） ▾	#11 5件のレビュー	—
Clock HotelTechReportの検証済みレビューでも強調されているように、X-LargeホテルはClockのプロパティマネジメントシステムがシームレスな統合と直感的なインターフェースによって業務を効率化していると評価しています。ユーザーは、サポート力のあるカスタマーサービスと、F&Bやウェルネスサービスなど、ホテルの様々な機能との互換性により効率性を高めていることを高く評価しています。 Desbravador セグメントの概要はありません。

施設タイプ別

セグメント	Clock	Desbravador
ブティック ▾	#8 165件のレビュー	—
Clock ブティックホテル各社は、Clock社のプロパティマネジメントシステム（PMS）が、直感的なインターフェース、充実したカスタマーサポート、そして時間短縮に役立つ自動化機能において、常に優れた性能を発揮すると述べています。これは、HotelTechReportの検証済みレビューでも同様に評価されています。これらの強みは、ブティックホテルによく見られる運営上のニーズに非常によく合致しています。 Desbravador セグメントの概要はありません。
ラグジュアリー ▾	#11 80件のレビュー	—
Clock 高級ホテル各社は、Clock社のプロパティマネジメントシステムが、使いやすさ、クラウド対応、シームレスな統合といった点でHotelTechReportの検証済みレビューで高く評価されていると述べています。これらの機能は業務を効率化し、ゲストエクスペリエンスを向上させ、高級ホテルの基準を維持する上で不可欠です。 Desbravador セグメントの概要はありません。
ブランド／チェーン ▾	#8 62件のレビュー	—
Clock 有名ホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムが、優れたカスタマーサポート、使いやすさ、そしてリアルタイムのクラウドアクセス性により、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ていると述べています。この柔軟性により、有名ホテルはリモートでの効率的な運用管理とプロセスの合理化を実現しています。 Desbravador セグメントの概要はありません。
長期滞在型 ▾	#9 27件のレビュー	—
Clock 長期滞在型サービスアパートメントホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムのユーザーフレンドリーなインターフェース、柔軟な料金管理、そして卓越したカスタマーサポートを高く評価しています。HotelTechReportの検証済みレビューでは、これらの要素がこのセクターにおける運用効率に不可欠であると頻繁に指摘されています。 Desbravador セグメントの概要はありません。

地域別

セグメント	Clock	Desbravador
北米 ▾	#17 30件のレビュー	—
Clock HotelTechReportの検証済みレビューによると、Naのホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムは使いやすく、迅速なカスタマーサポートを備え、他のシステムとの連携もスムーズであると評価している。これらの強みは、特にNaで高く評価されている。 Desbravador セグメントの概要はありません。
ヨーロッパ ▾	#3 228件のレビュー	—
Clock ヨーロッパのホテル業界関係者によると、Clock社のプロパティマネジメントシステムは、使いやすいインターフェース、卓越したカスタマーサポート、顧客からのフィードバックを反映した頻繁なアップデートにより、ヨーロッパのホテルにおける業務効率とシステムの適応性が向上し、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ているとのことです。 Desbravador セグメントの概要はありません。
アジア太平洋 ▾	#11 13件のレビュー	—
Clock アーンドラ・プラデーシュ州のホテル各社は、HotelTechReportの検証済みレビューによると、Clock社のプロパティマネジメントシステムは使いやすさ、他システムとの連携性、効率的なカスタマーサポートにおいて優れていると述べています。これらの特長は、アーンドラ・プラデーシュ州におけるスムーズな運営と顧客満足度にとって非常に重要です。 Desbravador セグメントの概要はありません。
中東	#17 2件のレビュー	—

The Decision
As a hotelier evaluating property management systems, your choice hinges on understanding which platform best fits your operational needs, guest experience goals, and integration requirements. While both Clock PMS and Desbravador aim to streamline hotel management, their capabilities, market presence, and review data vary significantly. Clock PMS, with its comprehensive feature set and established market presence, is clearly the more proven choice for active hoteliers, especially those seeking an all-in-one cloud solution.
Are you ready to make a decision that impacts every aspect of your operations?

Quick Verdict

Clock PMS leads the comparison with over 250 recent reviews, a high user rating of 4.8/5, and a strong NPS score of 9.47/10. Its extensive feature list and mature support infrastructure make it a reliable choice for hotels aiming for operational efficiency and guest satisfaction. Desbravador, on the other hand, presents a limited presence and no recent customer reviews, making it difficult to assess its reliability or market fit.

In short, Clock PMS is the clear recommendation for hoteliers needing a proven, feature-rich property management platform. Desbravador's absence of recent reviews leaves its suitability and performance unverified.

Is Clock PMS or Desbravador Better for Hotels?

Both Clock PMS and Desbravador aim to automate and simplify hotel management, but they differ markedly in execution and market confidence. Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one cloud-based platform with over 250 reviews in the last six months, demonstrating ongoing user engagement and satisfaction. Conversely, Desbravador has no recent reviews, and its market reach appears limited, raising questions about its stability and feature maturity.

Clock’s strengths include extensive automation, integrations, and user-friendly features, backed by recent user feedback. Desbravador’s absence of recent customer feedback makes it difficult to gauge its actual performance or user satisfaction. Would you prefer a solution with proven reliability and ongoing support?

Clock PMS vs Desbravador: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a robust, well-supported PMS with a broad feature set—including booking, rates, invoicing, channel management, guest messaging, and revenue management—Clock PMS is the superior choice. Its extensive integration options and large user base across diverse segments demonstrate its adaptability and stability.

If, however, your hotel operates on a very limited scale or is exploring a new system with possibly lower costs but no proven track record, Desbravador might seem appealing. Still, the lack of recent reviews and verified user feedback makes it risky. Choose Clock if you prioritize reliability, support, and proven capabilities; consider Desbravador only if you have specific, untested needs and can tolerate higher uncertainty.

Is Clock PMS or Desbravador Easier to Use?

Clock PMS boasts a high usability rating of 4.78/5, with reviews highlighting its intuitive interface, straightforward onboarding, and staff adoption. Users praise its ease of training new employees and integrating daily operations, which contributes to smoother hotel management.

Desbravador's interface and user experience are unverified due to the absence of recent feedback or reviews. Without concrete user input, we cannot confidently assess its ease of use. Edge: Clock PMS.

Which Has Better Features: Clock PMS or Desbravador?

Clock PMS offers a notable 58 unique features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, online check-in, and digital registration. Its extensive suite is designed to cover nearly all operational aspects of a hotel, with no features locked behind add-ons.

Desbravador has no documented features or comparisons available, making its capabilities uncertain. Given the breadth and quality of Clock’s features, it’s the clear winner here. Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: Clock PMS or Desbravador?

Clock PMS has a support rating of 4.75/5, with recent reviews emphasizing its responsive, proactive support team and ease of getting assistance. Users note the regular updates and helpful onboarding, contributing to high satisfaction.

In contrast, Desbravador has no recent reviews or feedback about support quality. Without verified data, we must assume support quality is unproven. Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: Clock PMS or Desbravador?

Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular solutions like Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, Profitroom, and Booking.com. These integrations cover payment processing, revenue management, channel management, and other critical functions.

Desbravador has no verified integrations listed, indicating limited or unverified connectivity with third-party systems. For hotels relying on seamless integrations, Clock PMS’s extensive partner network is advantageous. Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock PMS or Desbravador?

Clock PMS’s ratings reflect consistent user satisfaction: 4.8/5 overall, 4.78/5 in ease of use, and 4.75/5 in support, based on 251 recent reviews. It garners a 95% likelihood to recommend, especially among independent, boutique, and city-center hotels.

Desbravador has no recent or verified reviews, meaning hotelier ratings are unavailable or unverified. As a result, Clock PMS’s proven reputation makes it the clear leader here. Edge: Clock PMS.

How Much Do Clock PMS and Desbravador Cost?

Clock PMS is priced at a flat $600 per month, with no implementation fees, freemium options, or hidden charges. Its all-inclusive pricing simplifies budgeting and planning.

Desbravador’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers without clarity on costs. Given its lack of recent reviews and market presence, the value proposition remains uncertain. Edge: Clock PMS.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

Hotels that need a comprehensive, all-in-one PMS with booking, invoicing, revenue management, and channel management.
Hotels aiming for high automation, digital check-in, and guest engagement tools.
Property managers who prioritize reliable integrations and extensive support.
Hotels looking to streamline operations across multiple departments.

Not ideal if your property is a small B&B with minimal tech needs or if you prefer a less feature-heavy system with lower upfront costs.

What Type of Hotel Should Use Desbravador?

Hotels that operate on a very small scale, with limited operational complexity.
Teams seeking a basic system for core functions without the need for extensive integrations.
Hotels testing new PMS platforms or exploring options with minimal initial investment.

Not ideal if you want proven reliability, comprehensive features, or support from a large vendor with market presence.

The Bottom Line for Hotels

Clock PMS is a versatile, well-supported property management system that has proven itself with hundreds of recent reviews and a solid track record. Its broad feature set, integrations, and high user ratings make it suitable for a wide range of hotel types, from boutique to large properties.

In contrast, Desbravador’s lack of recent customer feedback and no documented features or integrations raise significant concerns. Without verified performance data, it’s risky to rely on Desbravador for critical operations.

If operational efficiency, guest satisfaction, and support are your priorities, Clock PMS is the clear choice. For those exploring options with minimal commitments or unverified providers, Desbravador may warrant further investigation, but caution is advised.

Clock PMSとDesbravadorの費用は？

不動産管理システムの料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

	Clock	Desbravador
Starting Price	From $600/mo	—

Clock PMSにあってDesbravadorにない機能（およびその逆）は？

HTRの製品データベースによると、Clock PMSとDesbravadorは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能	Clock	Desbravador
EPoS
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き
統合CRS

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに46個の異なる機能があります。

実際の成果：ビジネス目標別のClock vs Desbravador

6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減

Events Hotels WICC 大規模

+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.

+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock

+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar

Sales & Reserveringen

Desbravador

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上

Elegancia Hotels Paris 中規模

+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.

+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.

+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo

Directeur - Hôtellerie

Desbravador

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善

Hotel Mitland 小規模

+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.

+ Shorter check-in and service response times

+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Remko Engelman

[email protected]

Desbravador

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock vs Desbravador：まとめ

Clock

328件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use and Intuitive Design 100%が好評

Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.

予約および客室管理 100%が好評

レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。

統合と自動化 82%が好評

ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。

ホテル経営者が指摘する課題

機能アップデートとユーザビリティ 57%が不評

一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。

レポートと分析 83%が不評

複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。

独自の機能

支払い手続き予約エンジン EPoS チャネルマネージャー統合CRS

使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 111件の連携

ウェブサイトを見る

Desbravador

0件のレビューで0.0/5

使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携

プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

使いやすさ Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

カスタマーサポート Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

コストパフォーマンス Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

オンボーディング Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Clock PMS vs Desbravadorに関するよくある質問

Clock PMSはDesbravadorの代わりになりますか？

お客様の要件次第です。Clock PMSとDesbravadorは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Desbravadorは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Clock PMSまたはDesbravadorに無料プランはありますか？

Clock PMS：いいえ。Desbravador：いいえ。どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはClock PMSとDesbravadorをどのように評価・ランク付けしていますか？

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは86、Desbravadorは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ	ウェイト	測定内容
顧客評価とレビュー		ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。
パートナーエコシステム		テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。
顧客中心主義		この組織はどの程度顧客中心ですか？認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。
リーチ、継続性、リソース		この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。