Clock PMS vs. Flyhotel: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  328件の認証済みレビューを分析

まとめ

328件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Payment processing and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.

Flyhotel 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Clock PMSとFlyhotelの比較

HTRの328件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
84
0
推奨度
95%
0%
使いやすさ
4.8/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.8/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.7/5
0.0/5
開始価格 From $600/mo Contact sales
認証済みレビュー 328 0

Clock PMSとFlyhotelの長所と短所は?

328件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、Flyhotelのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Clock Clock Flyhotel
長所
+ 機能の豊富さ
+ 運用効率
+ 迅速なサポートと定期的なアップデート
+ トレーニングの使いやすさ
短所
エラーメッセージ
レポート機能

Clock vs Flyhotel:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Clock Clock Flyhotel
小規模(10〜24室) #11 117件のレビュー
中規模(25〜74室) #7 157件のレビュー
大規模(75〜199室) #17 9件のレビュー
特大規模(200室以上) #11 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Clock Clock Flyhotel
ブティック #8 165件のレビュー
ラグジュアリー #11 80件のレビュー
ブランド/チェーン #8 62件のレビュー
長期滞在型 #9 27件のレビュー

地域別

セグメント Clock Clock Flyhotel
北米 #17 30件のレビュー
ヨーロッパ #3 228件のレビュー
アジア太平洋 #11 13件のレビュー
中東 #17 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system can feel overwhelming, especially when comparing a feature-rich, established platform like Clock PMS to a less proven alternative like Flyhotel. Both aim to streamline operations and improve guest experiences, but Clock's extensive features and recent positive reviews set a clear standard. Flyhotel's minimal feedback and zero recent reviews make it difficult to assess, leaving Clock as the more trustworthy option for your hotel. Are you ready to make a well-informed decision?

Is Clock PMS or Flyhotel Better for Hotels?

Both Clock PMS and Flyhotel aim to simplify hotel operations—Clock does so with a comprehensive, integrated platform, while Flyhotel claims to streamline processes via a cloud-based system. Clock offers a broad feature set with over 58 unique capabilities, including booking engine, channel management, revenue management, and guest messaging, all in one package. Flyhotel, on the other hand, provides reservation and front desk management but lacks publicly available details on specific features or integrations.

Clock’s recent reviews demonstrate a high level of satisfaction, with a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, six of which are within the last six months. In contrast, Flyhotel has zero reviews, making it difficult to gauge real user satisfaction or recent performance. This lack of recent feedback suggests Flyhotel is either untested or not widely adopted, which raises questions about its reliability and support.

Are you comfortable choosing a system without recent user validation? Given the data, Clock PMS emerges as the more proven solution for busy hotels needing reliable operations.

Clock PMS vs Flyhotel: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a versatile, all-in-one property management system with a proven track record, clock is the clear choice. It suits hotels that prioritize operational efficiency, revenue optimization, and guest engagement, especially those seeking an established platform with extensive integrations. For properties like boutique hotels, city center accommodations, or hostels, Clock’s comprehensive feature set and regional presence (spanning 52 countries) make it a reliable fit.

Flyhotel might appeal to smaller hotels or startups looking for a simple, cloud-based solution. However, with no recent reviews or verified integrations, it’s risky for hotels that require stability, support, and proven functionality. Without publicly available data on features or customer feedback, it's difficult to recommend Flyhotel over Clock for serious hotel operations.

Is Clock PMS or Flyhotel Easier to Use?

Clock PMS is highly rated for ease of use, earning a 4.78/5 score based on user reviews from over 250 hotels, with recent feedback praising its intuitive interface and quick onboarding. Hoteliers highlight that Clock simplifies staff training and daily operations, helping teams work more efficiently. Support responsiveness is also noted positively, with many reviews praising the company’s proactive assistance.

Flyhotel provides no publicly available usability ratings or recent user feedback, making it impossible to determine its ease of use. The lack of reviews suggests either limited adoption or insufficient user testing.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Features: Clock PMS or Flyhotel?

Clock PMS boasts an extensive suite of 58 unique features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, online check-in, digital registration, and more. It also offers integrations with over 111 verified partners, enabling seamless connectivity with other hotel systems.

Flyhotel provides reservation and front desk management but lacks publicly documented features or third-party integrations. The absence of detailed feature data makes it difficult to compare directly, but given the breadth of Clock’s offerings, it’s clear that Clock’s feature set is far more comprehensive.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: Clock PMS or Flyhotel?

Clock PMS’s support scores are impressive, with a 4.75/5 rating based on user reviews, and recent feedback emphasizes quick, helpful responses and ongoing updates. Users frequently mention that Clock's customer service helps resolve issues efficiently, contributing to smooth operations.

Flyhotel offers no accessible reviews or support ratings, which casts doubt on its support quality. Without customer feedback, it’s impossible to gauge responsiveness or support effectiveness.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: Clock PMS or Flyhotel?

Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major hotel solutions like Curacity, Profitroom, and Bookboost, allowing for a highly connected operation. Shared integrations are not specified, but Clock’s extensive partner network ensures flexibility and scalability.

Flyhotel has no publicly available data on integrations or partnerships, making it difficult to assess its connectivity. The absence of verified integrations significantly limits its appeal for hotels seeking a flexible, connected system.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock PMS or Flyhotel?

Clock’s recent reviews show a high average rating of 4.8/5, with a 95% likelihood of recommendation. Independent hotels, boutique properties, and city center hotels consistently praise Clock’s usability, feature set, and support. Smaller properties like hostels and inns also rate it highly, with many reviews within the last six months confirming ongoing satisfaction.

Flyhotel has no recent reviews or ratings available, leaving its user satisfaction unverified. Without recent feedback, it’s impossible to determine if it meets hotelier expectations.

Edge: Clock PMS.

How Much Do Clock PMS and Flyhotel Cost?

Clock PMS costs $600 per month, with no freemium model, implementation fees, or hidden charges. Its transparent pricing includes all core features, making budgeting straightforward.

Flyhotel provides no pricing information publicly, which raises concerns about cost transparency and compatibility with your hotel’s budget. The lack of pricing details suggests it may be less flexible or may involve hidden costs.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

  • Hotels that require a full-featured, reliable PMS capable of managing reservations, rates, invoicing, and guest engagement.
  • Teams seeking an all-in-one platform for operations, housekeeping, and revenue management.
  • Hotels that value integrations, automation, and scalable cloud-based solutions.
  • Properties in need of regional support and proven performance across multiple countries.

Not ideal if your hotel is very small, budget-focused, or only needs minimal management features. Also, if you prefer a system with limited integrations or are willing to risk unverified support, Clock might be overkill.

What Type of Hotel Should Use Flyhotel?

  • Small hotels or boutique properties seeking a straightforward, cloud-based PMS.
  • Hotels that prefer minimal setup and simple reservation management.
  • Properties with very limited operational needs and no requirement for extensive integrations.
  • Hotels operating in regions where Flyhotel has a presence or support.

Not ideal if your hotel requires advanced features, integrations, or proven support. Larger hotels or those with complex operational workflows should avoid Flyhotel until it demonstrates reliability through reviews.

The Bottom Line for Hotels

Clock PMS stands out as the proven, feature-rich option with strong recent reviews and a broad global presence. Its extensive integrations, high user ratings, and comprehensive suite of tools make it ideal for hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.

Flyhotel, lacking recent validation and detailed feature data, remains an untested choice. Without confirmed functionality or support, it’s a risky option for hotels that depend on stability and proven performance.

If your hotel needs a reliable, scalable, and well-supported PMS, Clock PMS is the clear choice. For small, low-complexity properties willing to accept unverified claims, Flyhotel might be considered—but only with caution. For now, the evidence overwhelmingly favors Clock PMS as the more dependable, valuable solution.

Clock PMSとFlyhotelの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Clock Clock Flyhotel
Starting Price From $600/mo

Clock PMSにあってFlyhotelにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Clock PMSとFlyhotelは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Clock Clock Flyhotel
EPoS
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き
統合CRS

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに46個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のClock vs Flyhotel

6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Clock Events Hotels WICC 大規模
+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.
+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock
+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar
Deveny van Laar
Sales & Reserveringen
Flyhotel

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
Clock Elegancia Hotels Paris 中規模
+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.
+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.
+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo
Matthieu Abbo
Directeur - Hôtellerie
Flyhotel

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Clock Hotel Mitland 小規模
+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.
+ Shorter check-in and service response times
+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Flyhotel

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock vs Flyhotel:まとめ

Clock
Clock
328件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

機能の豊富さ 75%が好評

Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。

運用効率 75%が好評

このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。

迅速なサポートと定期的なアップデート 100%が好評

ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。

ホテル経営者が指摘する課題

エラーメッセージ 100%が不評

ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。

レポート機能 100%が不評

レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。

独自の機能

支払い手続き 予約エンジン EPoS チャネルマネージャー 統合CRS
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 111件の連携
ウェブサイトを見る
Flyhotel
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
使いやすさ Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
カスタマーサポート Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Clock PMS vs Flyhotelに関するよくある質問

Clock PMSはFlyhotelの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Clock PMSとFlyhotelは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Flyhotelは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Clock PMSまたはFlyhotelに無料プランはありますか?

Clock PMS:いいえ。Flyhotel:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはClock PMSとFlyhotelをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、Flyhotelは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう