Clock PMS vs Hogatex PMS: 不動産管理システム Comparison (2026)

Clock PMSとHogatex PMSの比較

HTRの328件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

	Clock	Hogatex
HTScore	86	0
推奨度	95%	0%
使いやすさ	4.8/5	0.0/5
カスタマーサポート	4.8/5	0.0/5
コストパフォーマンス	4.7/5	0.0/5

開始価格	From $600/mo	Contact sales
認証済みレビュー	328	0

Clock PMSとHogatex PMSの長所と短所は？

328件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、Hogatexのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Clock	Hogatex
長所
+ Ease of Use and Intuitive Design ▾ Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
+ 予約および客室管理 ▾ レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
+ 統合と自動化 ▾ ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
+ 研修とオンボーディング ▾ Clock Academyの導入は、新入社員の学習曲線を簡素化するリソースを提供することで、研修とオンボーディングに良い影響を与え、オンボーディングプロセスを加速させた。
短所
− 機能アップデートとユーザビリティ ▾ 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
− レポートと分析 ▾ 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
− 接続性と同期 ▾ 接続の問題や同期の課題、特に予約やシステムリセットに関する問題が指摘されており、より堅牢なバックエンドインフラストラクチャの必要性が示唆されている。

Clock vs Hogatex：ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント	Clock	Hogatex
小規模（10〜24室） ▾	#11 117件のレビュー	—
Clock 小規模ホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムが、直感的なインターフェース、優れたカスタマーサポート、そして日々の業務を効率化する自動化機能により、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ていると述べています。これらの要素は、効率性と使いやすさを求める小規模ホテルにとって特に有益です。 Hogatex セグメントの概要はありません。
中規模（25〜74室） ▾	#7 157件のレビュー	—
Clock 中規模ホテルは、Clockのプロパティ管理システムが使いやすさ、迅速なカスタマーサポート、時間を節約する自動化機能により、検証済みのHotelTechReportレビューで高く評価されていると述べています。これらの要素は、中規模ホテルにとって重要な強みとして一貫して強調されています。 Hogatex セグメントの概要はありません。
大規模（75〜199室） ▾	#17 9件のレビュー	—
Clock 大手ホテル各社は、Clock社のプロパティマネジメントシステムが、使いやすいインターフェース、効果的なトレーニング、そして充実したカスタマーサポートといった点で、HotelTechReportの検証済みレビューにおいて高い評価を得ていると述べています。これらの機能は、大規模ホテル環境における効率的な運営と適応に不可欠です。 Hogatex セグメントの概要はありません。
特大規模（200室以上） ▾	#11 5件のレビュー	—
Clock HotelTechReportの検証済みレビューでも強調されているように、X-LargeホテルはClockのプロパティマネジメントシステムがシームレスな統合と直感的なインターフェースによって業務を効率化していると評価しています。ユーザーは、サポート力のあるカスタマーサービスと、F&Bやウェルネスサービスなど、ホテルの様々な機能との互換性により効率性を高めていることを高く評価しています。 Hogatex セグメントの概要はありません。

施設タイプ別

セグメント	Clock	Hogatex
ブティック ▾	#8 165件のレビュー	—
Clock ブティックホテル各社は、Clock社のプロパティマネジメントシステム（PMS）が、直感的なインターフェース、充実したカスタマーサポート、そして時間短縮に役立つ自動化機能において、常に優れた性能を発揮すると述べています。これは、HotelTechReportの検証済みレビューでも同様に評価されています。これらの強みは、ブティックホテルによく見られる運営上のニーズに非常によく合致しています。 Hogatex セグメントの概要はありません。
ラグジュアリー ▾	#11 80件のレビュー	—
Clock 高級ホテル各社は、Clock社のプロパティマネジメントシステムが、使いやすさ、クラウド対応、シームレスな統合といった点でHotelTechReportの検証済みレビューで高く評価されていると述べています。これらの機能は業務を効率化し、ゲストエクスペリエンスを向上させ、高級ホテルの基準を維持する上で不可欠です。 Hogatex セグメントの概要はありません。
ブランド／チェーン ▾	#8 62件のレビュー	—
Clock 有名ホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムが、優れたカスタマーサポート、使いやすさ、そしてリアルタイムのクラウドアクセス性により、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ていると述べています。この柔軟性により、有名ホテルはリモートでの効率的な運用管理とプロセスの合理化を実現しています。 Hogatex セグメントの概要はありません。
長期滞在型 ▾	#9 27件のレビュー	—
Clock 長期滞在型サービスアパートメントホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムのユーザーフレンドリーなインターフェース、柔軟な料金管理、そして卓越したカスタマーサポートを高く評価しています。HotelTechReportの検証済みレビューでは、これらの要素がこのセクターにおける運用効率に不可欠であると頻繁に指摘されています。 Hogatex セグメントの概要はありません。

地域別

セグメント	Clock	Hogatex
北米 ▾	#17 30件のレビュー	—
Clock HotelTechReportの検証済みレビューによると、Naのホテルは、Clockのプロパティマネジメントシステムは使いやすく、迅速なカスタマーサポートを備え、他のシステムとの連携もスムーズであると評価している。これらの強みは、特にNaで高く評価されている。 Hogatex セグメントの概要はありません。
ヨーロッパ ▾	#3 228件のレビュー	—
Clock ヨーロッパのホテル業界関係者によると、Clock社のプロパティマネジメントシステムは、使いやすいインターフェース、卓越したカスタマーサポート、顧客からのフィードバックを反映した頻繁なアップデートにより、ヨーロッパのホテルにおける業務効率とシステムの適応性が向上し、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ているとのことです。 Hogatex セグメントの概要はありません。
アジア太平洋 ▾	#11 13件のレビュー	—
Clock アーンドラ・プラデーシュ州のホテル各社は、HotelTechReportの検証済みレビューによると、Clock社のプロパティマネジメントシステムは使いやすさ、他システムとの連携性、効率的なカスタマーサポートにおいて優れていると述べています。これらの特長は、アーンドラ・プラデーシュ州におけるスムーズな運営と顧客満足度にとって非常に重要です。 Hogatex セグメントの概要はありません。
中東	#17 2件のレビュー	—

The Decision
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel's operations, improving guest experiences, and increasing revenue. Both Clock PMS and Hogatex PMS aim to fulfill these needs; however, they diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. While Hogatex may appear promising, the most recent reviews heavily favor Clock PMS, making it the more reliable choice for your hotel.
Clock PMS has garnered over 250 reviews in the last six months, with a 4.8/5 overall rating and an NPS score of 9.47/5, indicating strong user satisfaction and ongoing positive feedback. Hogatex, by comparison, has no recent reviews or measurable ratings, which raises questions about its market traction and support quality. Given the recency and volume of feedback, Clock is the safer, more proven option.

Is Clock PMS or Hogatex PMS Better for Hotels?

Both Clock PMS and Hogatex PMS serve the core purpose of managing reservations, front desk, billing, and guest communication, but they differ in scope and proven reliability. Clock PMS offers a comprehensive, cloud-based solution with extensive features, integrations, and a proven track record supported by thousands of reviews. Hogatex, on the other hand, lacks recent customer feedback and a verified user base.

Clock’s broad feature set includes booking engines, channel management, revenue tools, and guest engagement options, whereas Hogatex's capabilities are less documented and validated by user reviews. Do you require a solution with a proven reputation and extensive functionality, or are you exploring emerging options with limited evidence of support?

End of the day, your choice hinges on the reliability and proven success of the platform. With more recent and numerous reviews, Clock PMS clearly leads. Are you prepared to trust a system with a track record of satisfied users and ongoing updates?

Clock PMS vs Hogatex PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a tried-and-true, feature-rich PMS capable of supporting multiple hotel types, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for properties seeking a full-stack, cloud-based platform with integrations, automation, and guest engagement features. This makes it suitable for boutique hotels, city center properties, and larger operations that value stability and support.

Hogatex might appeal if you're looking for a simple, possibly lower-cost system and are willing to take a gamble on its support and feature set, which are not validated through recent reviews. Since Hogatex lacks recent user feedback, it’s less suitable for hotels that prioritize proven reliability and ongoing innovation.

In summary, if your hotel values a platform with a solid reputation, ongoing development, and extensive capabilities, Clock is the better pick. For those willing to experiment without recent feedback, Hogatex may be considered, but caution is advised.

Is Clock PMS or Hogatex PMS Easier to Use?

Clock PMS achieves an impressive ease-of-use rating of 4.78/5, with onboarding rated at 4.71/5, reflecting its user-friendly interface and straightforward implementation process. Users consistently praise Clock for its intuitive workflows, quick staff adoption, and helpful support team.

Hogatex offers no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to objectively assess its usability. The absence of user feedback suggests it may lack the polish and support infrastructure that Clock provides.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Features: Clock PMS or Hogatex PMS?

Clock PMS boasts over 58 exclusive features, including integrated booking engine, channel management, revenue management, EPoS, guest profiles, digital check-in, custom rates, group functionalities, and mobile apps—many of which are absent from Hogatex. It also supports ancillary revenue tracking, automated reminders, and detailed reporting, providing a comprehensive operational toolkit.

Hogatex’s feature set is less transparent and appears to lack the depth and breadth found in Clock PMS. With no verified unique features or recent updates, Hogatex cannot match the versatility of Clock.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: Clock PMS or Hogatex PMS?

Clock PMS has a customer support rating of 4.75/5, with reviews highlighting its responsiveness, proactive service, and helpful onboarding. Users describe Clock’s support as quick, knowledgeable, and consistently available, contributing to smooth implementations.

Hogatex has no available recent support ratings or user feedback, leaving its support quality uncertain. The lack of reviews suggests limited support infrastructure or market presence, which could pose risks during setup or troubleshooting.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: Clock PMS or Hogatex PMS?

Clock PMS connects with 111 verified partners, including popular solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, and RevControl. Its open API allows seamless integration with booking channels, payment systems, and marketing tools, making it highly adaptable.

Hogatex appears to lack verified integrations or third-party partner listings, limiting its connectivity and scalability. Without a substantial partner network, Hogatex may hinder your ability to expand or automate workflows.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock PMS or Hogatex?

Clock PMS’s recent reviews reveal an average rating of 4.8/5, with 95% of users likely to recommend it. It’s particularly favored by boutique, city center, and B&B properties, which appreciate its ease of use, support, and feature set.

Hogatex, lacking recent reviews and measurable ratings, cannot be rated objectively. Its absence of feedback indicates limited market penetration or user satisfaction data.

Edge: Clock PMS.

How Much Do Clock PMS and Hogatex PMS Cost?

Clock PMS has a clear pricing model, with a base fee of $600 per month and no hidden implementation or connection fees. Hogatex's pricing remains undisclosed publicly, and without recent reviews, it’s difficult to assess value or hidden costs.

Given Clock’s transparent pricing and proven value through positive reviews, it offers favorable ROI for hotels seeking predictable expenses. Hogatex’s undisclosed costs introduce uncertainty.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

Hotels that need a reliable, feature-rich management system capable of handling reservations, billing, and guest communication.
Properties seeking seamless integrations with booking channels and revenue tools.
Teams that prioritize automation, real-time reporting, and mobile access.
Hotels with a focus on improving operational efficiency and guest experience.
Not ideal if your hotel is very small with minimal operational complexity or if you prefer a basic, free solution.

What Type of Hotel Should Use Hogatex?

Hotels that are starting out and need a simple, low-cost PMS without complex features.
Small properties with limited technical support requiring a straightforward platform.
Teams willing to accept limited market presence and unverified reviews.
Hotels that prioritize basic reservation and billing functionalities over automation or integrations.
Not ideal if you need a proven, scalable, and well-supported system.

The Bottom Line for Hotels: Which PMS Is Right?

Clock PMS is a comprehensive, cloud-based solution backed by over 250 recent reviews, a high rating, and a broad feature set. Its proven reliability and extensive integrations make it suitable for a wide range of hotel types, especially those looking to streamline operations and enhance guest experiences.

Hogatex lacks recent user feedback and verifiable support infrastructure, making it a riskier choice for properties that depend on stability, support, and advanced features. Its undisclosed pricing and limited market presence suggest it’s better suited for very small or budget-focused properties willing to accept the uncertainties.

In conclusion, if your hotel values proven performance, extensive features, and ongoing support, Clock PMS is the clear leader. Hogatex might attract those with minimal needs and a preference for lower-cost, less complex options, but with the caveat of limited confidence in support and future updates.

Clock PMSとHogatex PMSの費用は？

不動産管理システムの料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

	Clock	Hogatex
Starting Price	From $600/mo	—

Clock PMSにあってHogatex PMSにない機能（およびその逆）は？

HTRの製品データベースによると、Clock PMSとHogatex PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能	Clock	Hogatex
EPoS
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き
統合CRS

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに46個の異なる機能があります。

実際の成果：ビジネス目標別のClock vs Hogatex

6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減

Events Hotels WICC 大規模

+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.

+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock

+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar

Sales & Reserveringen

Hogatex

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上

Elegancia Hotels Paris 中規模

+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.

+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.

+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo

Directeur - Hôtellerie

Hogatex

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善

Hotel Mitland 小規模

+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.

+ Shorter check-in and service response times

+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Remko Engelman

[email protected]

Hogatex

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock vs Hogatex：まとめ

Clock

328件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use and Intuitive Design 100%が好評

Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.

予約および客室管理 100%が好評

レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。

統合と自動化 82%が好評

ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。

ホテル経営者が指摘する課題

機能アップデートとユーザビリティ 57%が不評

一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。

レポートと分析 83%が不評

複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。

独自の機能

支払い手続き予約エンジン EPoS チャネルマネージャー統合CRS

使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 111件の連携

ウェブサイトを見る

Hogatex

0件のレビューで0.0/5

使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携

プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

使いやすさ Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

カスタマーサポート Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

コストパフォーマンス Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

オンボーディング Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Clock PMS vs Hogatex PMSに関するよくある質問

Clock PMSはHogatex PMSの代わりになりますか？

お客様の要件次第です。Clock PMSとHogatex PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Hogatex PMSは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Clock PMSまたはHogatex PMSに無料プランはありますか？

Clock PMS：いいえ。Hogatex PMS：いいえ。どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはClock PMSとHogatex PMSをどのように評価・ランク付けしていますか？

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは86、Hogatexは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ	ウェイト	測定内容
顧客評価とレビュー		ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。
パートナーエコシステム		テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。
顧客中心主義		この組織はどの程度顧客中心ですか？認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。
リーチ、継続性、リソース		この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。