The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
329件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Payment processing and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.
HUGO Hotelsoftware GmbH 優れています .
HTRの329件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 328 | 1 |
329件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、HUGO Hotelsoftware GmbHのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | #57 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #69 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | #55 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | #44 1件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to manage reservations, guest interactions, and operations, but Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one cloud platform with extensive features and a proven track record backed by dozens of recent reviews. HUGO, on the other hand, is less visible in terms of reviews and regional presence but emphasizes AI-powered solutions and speed.
Your team must decide whether a feature-rich, well-established system (Clock) or a potentially innovative but less proven solution (HUGO) aligns better with your hotel. Which factors matter most: robust support and extensive integrations or cutting-edge technology and speed?
Clock PMS is a mature product with over 250 reviews, a 4.8-star rating, and recent customer feedback highlighting its ease of use, reliability, and broad feature set. In contrast, HUGO has no available reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction or real-world performance.
Clock’s recent reviews praise its intuitive user interface, comprehensive automation, and strong support, while HUGO’s limited publicly available data and absence of reviews suggest less confidence and market penetration. Can a hotelier confidently select a system without recent, verified feedback? The clear answer is that Clock’s robust review base makes it the more reliable choice.
If your hotel needs an all-in-one, cloud-based management system that consolidates reservations, rates, invoicing, housekeeping, and guest communication, go with Clock PMS. Its extensive features—over 58 unique modules like booking engine, channel management, revenue modules, and guest apps—are proven in real hotel environments, especially in North America and Europe.
If, however, your hotel requires a lightweight, potentially AI-optimized website generator or a solution focused on online presence rather than comprehensive operations, HUGO might appeal. But with no available reviews, case studies, or regional presence, Clock’s proven track record is the safer bet for hotels seeking operational efficiency and reliability.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating at 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward onboarding process and intuitive interface. Hoteliers highlight how the system simplifies staff training and day-to-day operations, with many reviewers praising its clear navigation and minimal learning curve.
HUGO’s user experience and onboarding are not documented, leaving uncertainty about its ease of adoption. Without reviews or ratings, it’s impossible to confidently compare user-friendliness.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers an extensive suite of 58 features unique to its platform, including payment processing, booking engine, channel management, revenue reporting, and integrated CRS—all designed for full operational control. Many features, like guest profiles, digital registration, and automated reminders, are absent from HUGO’s offering, which is not publicly detailed.
HUGO’s focus appears to be more on website generation and speed, with no publicly available data on additional modules. Given the feature count and proven functionality, Clock provides a more comprehensive management toolkit.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with recent reviews praising its prompt, helpful service and regular system updates. Users cite quick responses to queries and a proactive team that helps resolve issues efficiently.
HUGO’s support ratings and customer feedback are unavailable, making it difficult to evaluate support quality. Given the importance of reliable support for hotel operations, Clock’s well-documented support excellence is a key advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integrations, including major partners like RateBoard GmbH, and unique integrations with booking engines, payment systems, and revenue management tools. Its open API and no connection fees facilitate extensive third-party customization.
HUGO only lists 7 verified partners, with shared integrations limited to RateBoard GmbH. The smaller partner network and lack of detailed integration options suggest less flexibility.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews reflect a 4.8/5 overall rating with a 95% likelihood of recommendation. Hoteliers across various segments—including boutique, city center, and bed & breakfast hotels—note its ease of use, feature richness, and support.
HUGO has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on verifiable data, Clock is clearly the higher-rated product.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no free tier or trial, providing a transparent flat fee structure. HUGO’s pricing is not publicly available, which complicates cost comparisons and may suggest variable or custom pricing.
For budget planning, Clock’s straightforward pricing offers clarity, while HUGO’s opaque model warrants further inquiry before commitment.
Not ideal if you run a very small, single-operation hotel with minimal technology needs, or if you prefer a solution with a regional or niche focus.
Not ideal if you need a full-fledged PMS, comprehensive operational features, or proven user support.
Clock PMS is a mature, feature-rich platform with proven reliability, extensive integrations, and a large, recent review base. It’s designed for hotels seeking to streamline operations, improve guest experiences, and scale confidently.
HUGO appears to be a niche or emerging product with limited market presence and no available reviews, making it a more uncertain choice. For hotels prioritizing operational stability and proven performance, Clock PMS is the clear leader.
If your hotel needs an all-in-one management platform, Clock’s comprehensive features and support make it the best option. However, if your focus is on website speed and digital marketing, and you’re willing to accept the risk of lesser proven support, HUGO could be worth exploring.
In conclusion, for most hotels ready to invest in a reliable, well-supported PMS, Clock PMS is the recommended choice—its recent reviews, feature set, and regional coverage provide confidence in its ability to meet your operational needs.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Clock PMSとHUGOは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに46個の異なる機能があります。
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとHUGOは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、HUGOは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。HUGO:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、HUGO Hotelsoftware GmbHは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー