プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
333件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock はease of use and intuitive designにおいて優れており、特にカジノ施設(5.0/5)に適しているほか、収益管理モジュールおよび補助的な収益の追跡などの独自機能を備えています。
HTRの333件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 333 | 0 |
333件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、ICG FrontHotelのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
予約および客室管理
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
|
+
研修とオンボーディング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能アップデートとユーザビリティ
▾
|
|
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
接続性と同期
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 123件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 149件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #9 17件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #12 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 171件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #11 82件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 64件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #8 28件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #19 32件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 234件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #12 13件のレビュー | — |
| 中東 | #16 2件のレビュー | — |
Clock PMS and ICG FrontHotel both target the property management system (PMS) category, aiming to improve hotel operations by centralizing reservations, front desk, housekeeping, and billing workflows. Clock PMS stands out with an extensive feature set and a cloud-based architecture designed for properties that need an all-in-one platform including guest messaging, event management, and revenue tracking. ICG FrontHotel claims broad functional coverage and mobile synchronization but lacks verified customer feedback or feature evidence to validate these claims.
Clock PMS is demonstrably better suited for a wide range of property types, including boutique hotels, city center hotels, and hostels, with a user base across 51 countries. ICG FrontHotel’s market presence is narrower and less documented, limiting confidence in its fit for diverse hotel operations. Both products address the core problem of managing bookings, guest services, and operational tasks, but Clock’s robust ecosystem and proven integrations give it a clear operational edge.
If your property is a boutique, city center hotel, or hostel with complex operational needs such as multi-channel bookings, guest messaging, and ancillary revenue tracking, choose Clock PMS based on its 333 verified reviews and 4.8/5 overall rating. Its cloud-based platform supports 51 countries and offers 109 verified integrations, making it ideal for properties seeking scalability and global reach.
If you run a smaller property or one in regions where ICG FrontHotel operates but require fewer integrations and simpler workflows, data for ICG FrontHotel is insufficient to recommend confidently. It has no verified reviews or pricing transparency, which should caution buyers. Until more evidence emerges, Clock PMS remains the definitive choice across most property types, especially when operational complexity or integration needs are high.
Clock PMS has an ease of use rating of 4.8/5 across 333 reviews, reflecting widespread user consensus that its interface is intuitive and reduces staff training time. Reviewers highlight features like Clock Academy, which accelerates onboarding and helps front desk teams adapt quickly to the system’s workflows. Some users mention minor disruptions after updates, but these are outweighed by the overall positive sentiment.
ICG FrontHotel lacks any publicly available ease of use ratings or customer feedback, leaving its usability unknown. Without comparative data, user adoption risk is difficult to assess. Given Clock’s proven track record in operational environments, the safer choice for ease of use is Clock PMS.
Edge: Even.
Clock PMS offers 21 unique features not found in ICG FrontHotel, including a booking engine, integrated EPoS, channel manager, revenue management module, ancillary revenue tracking, guest profiles, multi-currency and multi-lingual support, gift vouchers, cloud-based architecture, mobile app, centralized messaging, and online checkout. These features change hotel operations by automating guest communications, streamlining payments, and enabling revenue optimization directly from the PMS.
ICG FrontHotel does not list any features unique to itself and shares only the 37 core PMS capabilities also offered by Clock. This means ICG FrontHotel lacks the extended functionality Clock delivers, limiting operational efficiency and guest engagement opportunities.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS scores 4.8/5 for customer support and onboarding from 333 reviews, with many users praising its responsive and proactive support team. One reviewer noted, "once we ask for something it is immediately done," demonstrating a commitment to ongoing software improvement and customer satisfaction.
ICG FrontHotel has no publicly available customer support ratings or verified user testimonials. The absence of feedback introduces uncertainty around support quality and responsiveness.
Edge: Even.
Clock PMS supports 109 verified integration partners, spanning channel managers like SiteMinder and RateGain, keyless entry systems such as FLEXIPASS, revenue management tools like HQ Revenue, and guest engagement platforms including HiJiffy. This extensive ecosystem enables hotels to connect multiple operational and guest service systems seamlessly.
ICG FrontHotel lists only 13 verified partners, including some overlap with Clock such as SiteMinder and Onity, but lacks the breadth and depth of integrations critical for modern hotel operations, especially for properties requiring advanced revenue management or guest engagement technologies.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS holds a 4.8/5 overall rating across 333 reviews covering a wide range of hotel segments: boutique hotels (4.8/5, 173 reviews), city center hotels (4.7/5, 117 reviews), bed & breakfasts (4.7/5, 114 reviews), and luxury hotels (4.8/5, 84 reviews). Even niche segments like hostels and limited service hotels rate Clock above 4.6. However, Clock’s review activity has dropped sharply, with only 5 reviews in the last six months versus an average of 13.5 per six months previously, which suggests recent ratings may not fully reflect current product performance or support.
ICG FrontHotel has no verified reviews, so no rating comparison is possible.
Edge: Even.
Clock PMS publishes a base price of $600.00 with no freemium model, monthly flat fee, or per-room pricing. There are no implementation fees or trial options. This all-in-one pricing can simplify budgeting for hotels that want to avoid hidden costs.
ICG FrontHotel does not disclose any pricing information publicly. Lack of transparency makes financial comparisons impossible and increases procurement risk.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS differentiates itself with a cloud-based, feature-rich platform designed for busy hotels needing unified operations, guest engagement, and revenue optimization. It supports 51 countries and integrates with over a hundred partners, enabling seamless workflows from reservations to payments. Clock’s 4.8/5 rating from 333 reviews across multiple hotel types confirms its operational effectiveness, though a recent 63% drop in review activity signals prospective buyers to verify current support and product stability.
Choose Clock PMS if your hotel demands advanced features like centralized messaging, online checkout, and revenue management modules, coupled with extensive integrations and strong global presence. Its cloud architecture and onboarding resources make it ideal for hotels scaling operations or improving guest experience through automation.
Choose ICG FrontHotel only if you operate in regions covered by its smaller footprint and prefer a PMS claiming integrated mobile tools and AI-driven summaries, pending more customer validation. Without verified reviews, pricing transparency, or feature uniqueness, ICG FrontHotel carries risks unsuitable for hotels seeking proven technology partners.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
独自の機能
お客様の要件次第です。Clock PMSとICG Fronthotelは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは109件の認証済み連携パートナーを持ち、ICG Fronthotelは13件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Clock PMS:いいえ。ICG Fronthotel:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは88、ICG FrontHotelは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案