The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
isystems |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
isystems |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
isystems |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | — |
You're evaluating two property management systems: Clock PMS by Clock and isystems by isystems. Both promise to handle essential hotel operations, but their approaches and market presence differ significantly. Clock PMS offers a broad, feature-rich platform tailored for hotel environments, while isystems targets property managers and real estate professionals with a focus on tenant and routine management. Which system aligns better with your hotel's needs?
Clock PMS is the more established, reviewed, and recent-choice product, boasting a high satisfaction level among hoteliers. isystems, with no recent reviews or ratings, lacks the current user feedback necessary for a confident decision.
Are you seeking an all-in-one hotel platform or a property management tool for larger portfolios? Let's explore how each stacks up for your specific scenario.
Clock PMS is designed specifically for hotel operations, offering features like booking management, guest messaging, online check-in, and integrated revenue tools, making it a comprehensive solution for busy hotel teams. in contrast, isystems primarily targets property managers and real estate firms, focusing on tenant communication, rent collection, and maintenance, which are less relevant to hotel operations.
Clock’s extensive feature set, including payment processing, channel management, and guest profiles, addresses the core needs of hotels—especially those seeking automation and guest engagement. isystems, lacking specific hospitality features and recent reviews, seems more suited for property management companies managing multiple units or residential portfolios.
Would your hotel benefit from a fully integrated PMS or a system designed for property portfolios? The answer likely favors Clock PMS given its hotel-specific functionalities and recent positive feedback.
If your hotel needs a robust, all-in-one platform that handles reservations, rates, invoicing, and guest communication, go with Clock PMS. It’s particularly suitable for boutique hotels, city center properties, and inns that benefit from integrated booking engines, housekeeping modules, and guest engagement tools.
On the other hand, if you manage multiple residential properties, rental units, or focus on tenant relations, isystems might seem appealing—though the lack of recent reviews and hotel-centric features makes it less compelling for hoteliers. The absence of recent user feedback on isystems also diminishes confidence in its ongoing support and functionality for hospitality.
For hoteliers, especially those looking to streamline operations and elevate guest experiences, Clock PMS is the superior choice based on current reviews and feature depth.
Clock PMS scores a 4.78 out of 5 for ease of use, with reviewers highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and simple training process. Users report that new staff can be trained rapidly, and daily operations often become more efficient. Its modern, cloud-based design simplifies staff adoption across departments.
isystems has no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding experience. Given the lack of recent user feedback, confidence in its ease of use remains unverified.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features including booking engine, channel manager, revenue management, guest profiles, integrated CRS, digital registration, and mobile apps—covering all aspects of hotel management. It also offers ancillary revenue tools, automated reminders, advanced reporting, and multi-currency/language support, making it a truly expansive platform.
isystems offers a more limited, unspecified set of features focused on tenant communication, rent collection, and maintenance requests. It lacks hotel-specific functionalities like booking engines, channel management, or guest engagement tools.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a support rating of 4.75 out of 5, with reviews praising its quick, responsive customer service and proactive updates. Users commend the support team’s ability to resolve issues promptly and assist during onboarding.
isystems provides no recent or detailed support feedback, reducing confidence in its customer service quality. The absence of recent reviews makes it hard to judge its responsiveness or support effectiveness.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, and RevControl, offering extensive third-party connectivity. This broad integration ecosystem allows hotels to connect revenue tools, marketing, and distribution channels efficiently.
isystems, lacking verified integration data and partner counts, appears to have minimal or no current integrations. This limits the platform’s ability to connect with other essential hotel systems.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user reviews are recent and plentiful, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews, including 6 reviews in the last 6 months. Its primary users are boutique, city center, and inn properties, which emphasize usability, support, and feature set. Reviewers highlight improvements in operational efficiency and guest satisfaction.
isystems has no recent or publicly available reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Without current feedback, confidence in its hotel-specific performance remains low.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no freemium or trial options, offering transparency for budget planning. The pricing structure indicates a subscription fee for an extensive platform with many features.
isystems does not publicly disclose pricing, making it difficult to compare value or determine if the system fits your budget. The lack of transparent pricing suggests it may not be tailored for smaller or mid-sized hotels.
Not ideal if your property operates mainly as a residential or long-term rental, as Clock’s features are tailored for hospitality.
Given the lack of recent data, isystems appears better suited for property management rather than hospitality.
Clock PMS is the clear choice for hoteliers seeking a modern, feature-rich property management system. It has a proven track record, with recent reviews emphasizing ease of use, extensive integrations, and strong support, all at a transparent $600 monthly fee.
isystems, lacking recent user feedback and hotel-specific features, seems more appropriate for property managers or real estate firms managing multiple residential units. Its current support and flexibility are unverified, making it less suitable for hotel operations.
If your hotel prioritizes operational efficiency, guest experience, and reliable support, Clock PMS delivers these essentials today. For property portfolios outside the hospitality sector, consider isystems, but with caution due to absent recent reviews.
In conclusion, choose Clock PMS if:
Opt for isystems if:
For hoteliers, the choice largely hinges on current user feedback and feature relevance, which favor Clock PMS.
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとisystemsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、isystemsは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。isystems:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、isystemsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー