The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Lodgable hinges on your hotel’s specific operational needs and the scale of your property management. Both products aim to streamline reservations and guest management but differ significantly in depth and market presence. Clock PMS, with its extensive feature set and larger user base, offers a comprehensive solution suited for hotels seeking robust automation and integrations. Lodgable, on the other hand, targets vacation rental operators with a focus on listing management and simplified workflows.
Your team must evaluate whether your property requires a full-scale PMS or a rental-focused platform. Are you looking for a system that handles multiple operational facets or a solution that optimizes rental listings and occupancy rates?
Clock PMS and Lodgable serve different hotel market segments, with Clock tailored for traditional hotels and Lodgable primarily for vacation rentals. Clock’s rich feature set includes reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, booking engine, channel management, revenue tracking, and more—covering the entire hotel operation. Lodgable provides essential property management tools, focusing on automating bookings, syncing listings across platforms, and simplifying communication, but it does not offer the same depth of features.
Clock’s review count (251 reviews) is significantly higher than Lodgable’s, with recent reviews from the last six months reinforcing its reliability and satisfaction. Clock scores a 4.8/5 overall, with 95% likelihood to recommend, compared to Lodgable’s zero ratings and reviews, indicating a lack of recent user feedback. Would your hotel benefit from a system that’s continuously tested and refined by a large user base?
If your hotel needs a comprehensive property management system with automation, channel management, revenue management, and integrated guest engagement, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature count (58 exclusive features) and verified integrations with over 111 partners make it ideal for medium to large hotels seeking operational efficiency.
Lodgable might appeal if your property operates primarily as a vacation rental, focusing on listing management, multiple platform synchronization, and guest communication. If your core priority is simplifying multi-platform bookings and automating basic reservation workflows without extensive operational features, Lodgable could be suitable. For most hotels, especially those considering a robust PMS, Clock’s proven track record and broad feature set make it the more appropriate choice.
Clock PMS scores 4.78/5 in ease of use, with high marks for onboarding at 4.71/5, and regular positive reviews citing its intuitive interface. Users praise how quickly new staff can be trained and how operational efficiency improves with minimal friction. Some reviewers mention the extensive features can be overwhelming initially, but overall, user satisfaction remains high.
Lodgable has not provided detailed user ratings or reviews for ease of use, but its interface is described as user-friendly and simple for managing listings and reservations. Given the lack of recent reviews and detailed feedback, the evidence suggests Clock PMS’s usability features are better documented and more positively reviewed.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a robust suite of 58 features exclusive to its platform, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue modules, guest profiles, automated reminders, digital check-in, and more. These features provide a full operational toolkit, enabling hotels to manage every aspect of their property from a single system.
Lodgable’s feature set is limited, focusing on core property management functions like reservations, guest communications, and listing synchronization across platforms. It lacks the extensive automation and integrations available with Clock PMS. If your hotel requires advanced revenue management, channel control, and operational modules, Clock offers a decisive advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS scores 4.75/5 in customer support, with users frequently praising its responsiveness, proactive assistance, and regular system updates. Hoteliers comment that support is easy to access, and Clock’s team listens to customer feedback, quickly implementing improvements.
Lodgable provides customer support, but no recent reviews or ratings are available to gauge responsiveness or quality. Without concrete recent feedback, it’s challenging to compare support experiences, but given Clock’s established reputation and extensive review base, its support is more reliably documented.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partners, including popular integrations like Curacity, Hotel Investor Apps, and Profitroom, enabling a highly connected ecosystem for diverse operational needs. Its open API and extensive partner network facilitate customization and third-party system integrations.
Lodgable has no verified integrations listed, indicating limited or no third-party connection options. For hotels relying on multiple systems or seeking to extend their PMS capabilities, Clock’s integrations are a significant advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a strong review presence, with an overall rating of 4.8/5 from 251 reviews, and recent feedback confirms its reliability. Independent hotels and boutique properties particularly appreciate its ease of use, efficiency, and responsive support.
Lodgable, lacking recent reviews and ratings, offers no clear data on user satisfaction. For hoteliers seeking proven, highly-rated software, Clock’s extensive positive feedback makes it the superior choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a clear pricing model, costing $600 per month with no implementation fee or free trial. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise readiness.
Lodgable’s pricing details are not publicly available, and it appears to lack transparent costs or trial options. Based on the available data, Clock PMS provides predictable pricing aligned with its extensive capabilities.
Not ideal if your hotel operates solely as a vacation rental or has very simple operational needs without the requirement for advanced PMS features.
Not ideal if your property requires a full hotel PMS with revenue management, channel control, or extensive automation beyond bookings and listings.
Clock PMS stands out as the superior solution for hotels seeking a comprehensive, well-supported property management system. Its extensive feature set, proven integrations, and high user ratings make it a reliable choice for properties aiming to streamline operations and enhance guest experiences.
Lodgable, while suitable for vacation rentals and listing management, lacks the depth and recent validation that Clock offers. Unless your operation is narrowly focused on listing automation and basic reservations, Clock’s capabilities are more aligned with larger or more complex hotel needs.
Choose Clock PMS if your goal is to manage a full-scale hotel operation with confidence and support. Opt for Lodgable if your focus is on simplifying vacation rental listings and basic guest communication, with a smaller scope of operational requirements.
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとLodgableは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgableは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。Lodgable:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、Lodgableは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー