The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
432件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています 機能の豊富さに関して — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Housekeeping Mobile Appなどの独自機能を備えています.
myCloud Hospitality PMS 優れています サポートチームに関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Guest CRM and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの432件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 328 | 104 |
432件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、myCloud Hospitality PMSのユーザーはサポートチーム, 使いやすさ, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
+
サポートチーム
▾
|
|
+
運用効率
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
+
詳細なレポート
▾
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
システムの遅さ
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | #14 67件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #19 29件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | #27 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | #34 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #16 48件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | #14 49件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | #12 35件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | #36 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | #41 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | #50 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | #7 93件のレビュー |
| 中東 | #17 2件のレビュー | #19 1件のレビュー |
Choosing between Clock PMS and myCloud Hospitality PMS boils down to your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Clock PMS offers an extensive suite of features designed for busy-day, high-volume hotels, while myCloud caters more to small and medium-sized properties seeking streamlined operations and integrations. Both systems aim to improve efficiency, but their core strengths diverge significantly.
Clock PMS has accumulated more reviews—251 in total, with recent feedback from the last six months—making its user experience more current and validated. myCloud, with only 95 reviews and fewer recent comments, has a smaller but still positive user base. Is your priority a well-established, feature-rich system with extensive support, or a more flexible, cloud-based platform tailored for smaller hotels?
Both Clock PMS and myCloud Hospitality PMS solve core hotel management problems: reservations, front desk operations, invoicing, and OTA synchronization. Clock’s broader feature set and extensive integrations give it an edge when managing complex, multi-property, or high-volume operations. myCloud, with its focus on automation and cloud accessibility, suits hotels prioritizing simplicity and real-time data access.
Clock’s all-in-one platform includes advanced modules like event management, restaurant POS, and activity bookings, making it ideal for hotels that run multiple revenue streams. myCloud emphasizes seamless integration with OTAs, digital check-in, and contactless features—perfect for small to mid-sized properties aiming to modernize guest experiences. Do you need a comprehensive system capable of handling diverse services, or a straightforward platform that streamlines core functions?
If your hotel needs a robust, multi-functional system with extensive customization and a strong regional presence, Clock PMS is the better pick. Its higher review count and recent positive feedback suggest it’s trusted by a wide array of operators. For hotels focused on automation, cloud access, and integrations with popular third-party tools, myCloud is a compelling alternative, especially given its ease of use and detailed reports.
Hotels with larger portfolios or complex operational requirements will benefit more from Clock’s broad feature set and deeper integrations. Smaller or newer hotels seeking quick setup, mobile-friendly features, and simplicity should lean toward myCloud. Which profile best matches your hotel’s growth stage and operational complexity?
Clock PMS scores slightly higher in user-friendliness with a 4.78/5 rating versus myCloud’s 4.79/5, but the difference is negligible. Clock’s onboarding score (4.71/5) indicates a straightforward setup process, with reviews praising its intuitive interface that simplifies training. Users also highlight Clock’s rapid responsiveness and proactive support.
myCloud’s interface is similarly rated highly, with users emphasizing its user-friendliness and quick learning curve. The absence of a mobile app, however, is a notable drawback for myCloud, which some users find limits on-the-go management. Edge: Clock.
Clock PMS offers 56 shared features, plus two unique modules—housekeeping mobile app and shift planning—designed for operational flexibility. Its features support event management, activity bookings, and restaurant POS, vital for complex properties. myCloud, with three exclusive features—guest CRM, SMS communication, and voice-to-text notes—focuses on guest engagement and automation.
Clock’s extensive feature set makes it more suitable for properties with diverse needs, while myCloud excels in streamlining guest communication and digital management. For a hotel with multiple services and operational complexity, Clock is the clear leader. For smaller hotels emphasizing guest interaction, myCloud’s features are advantageous. Which feature set aligns with your hotel’s priorities?
Edge: Clock.
Clock PMS maintains a 4.75/5 support rating, with reviews praising its timely help and regular updates. Hoteliers note that “the support team responds quickly and effectively,” contributing to smoother daily operations. However, some mention that occasional error messages are cryptic and could benefit from clearer troubleshooting guidance.
myCloud Hospitality PMS edges out slightly with a 4.83/5 rating, with reviewers emphasizing their satisfaction with support responsiveness and proactive assistance. One user notes, “The support team is always available and helpful,” which enhances confidence during onboarding and troubleshooting.
Edge: myCloud.
Clock PMS has a higher overall rating of 4.8/5, based on 251 reviews, compared to myCloud’s 4.81/5 from 95 reviews. Recent reviews (last 6 months) favor Clock, indicating current active user satisfaction. Independent hotels and boutique properties particularly praise Clock’s ease of use and comprehensive features.
myCloud’s user base, mainly small hotels and resorts, appreciates its simplicity and integration capabilities. Given the higher review count and more recent feedback, Clock’s reputation and rating are more reliable indicators of ongoing customer satisfaction.
Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600, with no mention of additional or hidden fees, making it straightforward. myCloud charges $900, also with no visible setup or recurring fees, but the higher price might reflect its cloud-based infrastructure and integration capabilities.
Neither system offers a free trial, so consider your budget and the value of features when deciding. Clock’s lower cost combined with more reviews suggests it may provide better value for larger or more complex hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS is a well-established, feature-rich platform designed for hotels with complex operations and multiple revenue streams. Its extensive integrations, ongoing updates, and robust support make it ideal for larger or multi-property hotels seeking comprehensive management.
myCloud Hospitality PMS, with its focus on automation, cloud access, and ease of use, suits small to medium hotels aiming for efficiency and modern guest experiences. Its lower price point and simplicity appeal to properties that want quick, reliable management without heavy customization.
If your property demands a versatile, scalable system with in-depth features, Clock PMS is the clear choice. If you need an intuitive, cloud-first platform focused on automation and ease, then myCloud Hospitality PMS fits better.
In conclusion, for hotels prioritizing extensive functionality and proven reliability, Clock is the recommended solution. For those valuing straightforward operation and digital guest engagement, myCloud offers a compelling alternative.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、Clock PMSとmyCloud Hospitality PMSは56個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストCRM | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| シフト計画 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) |
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛... ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛し、問題を迅速に解決する役割を強調しています。
ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅... ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅速になり、日常業務がスムーズになり、高度な技術的知識を持たない従業員でも利用できるようになります。
ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、... ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、予約プロセスが合理化され、ホテルの稼働率が向上し、料金管理が簡素化され、ホテル経営者の収益機会が高まります。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプ... いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプリの必要性を表明しており、これによりシステムの柔軟性と使いやすさがさらに向上すると考えています。
一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであるこ... 一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであることは有益ですが、システムのパフォーマンスがネットワーク速度によって影響を受ける可能性があることも意味します。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Clock PMSとmyCloud Hospitality PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、myCloud Hospitality PMSは29件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。myCloud Hospitality PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、myCloud Hospitality PMSは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー