The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
329件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Guest profiles and Centralized Messagingなどの独自機能を備えています.
Priority Software 優れています 、On premise and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの329件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 328 | 1 |
329件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、Priority Softwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #58 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #78 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | #72 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | #53 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | #20 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can seem daunting, especially with two strong contenders—Clock PMS by Clock and Optima PMS by Priority Software. Both systems aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in their approach, features, and market presence. Your decision hinges on understanding these differences and determining which aligns best with your hotel's needs.
Clock PMS boasts a robust, feature-rich platform with a proven track record and a large, active user base within the hotel industry. Conversely, Optima PMS is an extensive, global solution favored by resorts and chains, but it has fewer recent reviews and a smaller market footprint. Which system will truly elevate your operations?
Clock PMS and Optima PMS both serve as comprehensive hotel management platforms designed to optimize daily operations. Clock offers an all-in-one cloud-based system with reservations, invoicing, guest messaging, and integrations that make managing a busy hotel more straightforward. Optima, meanwhile, emphasizes global connectivity, revenue management, and multi-channel distribution, especially suited for larger or international hotels.
While Clock has a higher overall rating and more recent reviews, Optima is designed with a broader connectivity focus, supporting over 20 global booking sites. Do you prioritize having a user-friendly, feature-rich system with a strong local presence, or a globally connected platform aimed at larger or chain hotels?
If your hotel needs a user-friendly, highly rated PMS with extensive features for smaller to mid-sized properties, go with Clock. Its intuitive interface, quick onboarding, and a strong focus on guest engagement make it ideal for boutique, city center, and independent hotels. If your hotel operates at a larger scale or across multiple locations, and you value global distribution, revenue management, and integration with major OTAs, Optima is the better choice.
Clock’s recent reviews and high ratings (4.8/5 with 251 reviews, 6 in the last 6 months) give it a clear edge for hoteliers seeking proven performance. Optima’s limited recent feedback and smaller review count suggest it’s better suited for larger, international properties prioritizing distribution and automation.
Clock PMS scores a 4.78/5 in ease of use, with reviewers praising its simple interface, fast onboarding, and minimal training time. Users note that new staff find it straightforward, especially compared to more complex systems, with many mentioning it speeds up daily operations.
Optima PMS has a solid 4/5 rating, but with fewer recent reviews, its ease of use appears less certain. Its broader feature set and global focus may introduce complexity for smaller hotels or teams without dedicated IT support.
Edge: Clock PMS.
Clock offers 49 shared features plus 9 exclusive to its platform, including guest profiles, multi-currency, native email marketing, guest app, and messaging tools—features that enhance guest engagement and operational flexibility. It also supports reservation management, invoicing, channel management, and online check-in, making it a comprehensive all-in-one solution.
Optima has 40 verified integrations and a suite tailored for larger properties, including global distribution, revenue management, and automation tools. It also features a marketplace for add-ons, but with fewer unique hotel-centric features compared to Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for customer support, with a 4.75/5 score and recent reviews emphasizing quick, helpful responses. Users laude the support team’s responsiveness and the regularity of system updates that improve performance.
Optima PMS also scores 4/5 in support ratings, with users appreciating the assistance but noting that recent reviews are sparse, making it harder to gauge current support quality. Given the volume of Clock’s reviews and recent feedback, Clock’s support is the clear winner.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major OTAs, revenue management tools, and channel managers like SiteMinder, TrustYou, and Hotel Investor Apps. Its extensive API and numerous third-party connections make it highly adaptable for diverse hotel tech stacks.
Optima PMS connects with 40 verified partners, including key OTAs and global distribution systems such as Booking.com, Agoda, and Expedia. While capable, its smaller ecosystem limits flexibility compared to Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s 251 reviews, with a 4.8/5 overall rating and 95% likelihood to recommend, showcase a highly satisfied user base. Independent and boutique hotels, which comprise much of its clientele, praise its ease of use and operational efficiencies.
Optima’s limited reviews and a lack of recent feedback make it difficult to assess current satisfaction levels. Its main users are resorts and large properties, but without recent data, the rating comparison favors Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a $600 monthly flat fee with no setup or hidden costs, offering transparency and predictable expenses. It does not offer a freemium model or per-room pricing, making it straightforward for budgeting.
Optima PMS’s pricing is not publicly available, typically customized based on property size and features, common for enterprise solutions. Its lack of clear pricing complicates direct comparisons but suggests a focus on larger clients with bespoke arrangements.
Not ideal if your property operates at a very large scale, where global distribution and advanced revenue management are paramount, or if your team prefers a highly customizable, enterprise-level system.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or primarily local, where simplicity and quick usability are more important than global integrations.
Clock PMS and Optima PMS serve distinct segments within hotel management. Clock’s strengths lie in its ease of use, feature set, and support, making it well-suited for boutique, independent, and mid-sized hotels. Optima offers extensive distribution and automation capabilities, aligning better with resorts and global chains, though it lacks recent reviews to confirm current performance.
Choose Clock PMS if your hotel values a high-rated, user-friendly platform with proven operational benefits. Opt for Optima if your hotel relies heavily on global distribution, multi-property management, and sophisticated automation, but be aware of its limited recent feedback.
In summary, for most hoteliers evaluating today, Clock PMS emerges as the stronger option thanks to its larger review base, recent positive feedback, and broad feature set. Optima remains a compelling choice for larger, international properties but needs more current user insights to fully endorse.
Note: Pricing details for Optima PMS are not publicly available, which may influence your budgeting process. Clock’s transparent flat fee simplifies cost planning.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Clock PMSとOptima PMSは49個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに1個の異なる機能があります。
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとOptima PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Optima PMSは40件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。Optima PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、Priority Softwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー