プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
353件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock はease of use and intuitive designにおいて優れており、特にカジノ施設(5.0/5)に適しているほか、支払い手続きおよび収益管理モジュールなどの独自機能を備えています。
Sentinel Tech はスパ&ウェルネスモジュールなどの独自機能で際立っています。
HTRの353件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | $1,000/月〜 |
| 認証済みレビュー | 333 | 20 |
353件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、Sentinel Techのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
予約および客室管理
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
|
+
研修とオンボーディング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能アップデートとユーザビリティ
▾
|
|
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
接続性と同期
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 123件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 149件のレビュー | #28 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #9 17件のレビュー | #30 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #12 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 171件のレビュー | #45 9件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 82件のレビュー | #49 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 64件のレビュー | #38 5件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #8 28件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #19 32件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 234件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #12 13件のレビュー | #9 18件のレビュー |
| 中東 | #16 2件のレビュー | — |
Clock PMS and Sentec PMS both serve as all-in-one property management systems aiming to simplify hotel operations, but they diverge sharply in scale, feature depth, and market presence. Clock PMS is a mature, cloud-based solution with 333 verified reviews and presence in 51 countries, suited for boutique hotels, luxury properties, and diverse segments needing comprehensive automation and integrations. Sentec PMS, by comparison, is a newer, web-based system tailored toward mid-sized hotels from 100 to 500 rooms, with only 20 reviews and limited international reach.
Both platforms address the core hotel management challenge of consolidating front desk, reservation, payment, and guest communication workflows into a single system, reducing errors and manual work. Clock emphasizes automation and API integrations supporting a wide variety of hotel types, while Sentec integrates Front Office, POS, and Finance tightly for operational insights but lacks the extensive ecosystem of Clock. The choice hinges on property size, desired features, and integration needs.
If your hotel is a boutique or luxury property with fewer than 100 rooms, Clock PMS’s 4.8/5 rating across 333 reviews, including 84 from luxury hotels and 173 from boutique hotels, indicates strong fit and proven performance. Its extensive features like multi-currency, guest CRM, and integrated payment terminals support complex operations and diverse guest profiles. The data shows Clock’s cloud-based platform scales well to smaller, design-forward hotels needing guest engagement and automation.
If you run a mid-sized hotel with 100 to 500 rooms in Asia Pacific or Central America, Sentec PMS’s design focus on properties of that scale and its integrated POS and Finance modules offer operational efficiencies that appeal to this segment. Although only 20 reviews exist, Sentec scores 4.8/5 overall, with 25% of users from city center hotels and hostels, indicating traction in urban, mid-tier markets. However, limited feature breadth and integrations suggest caution for properties requiring extensive customization or global OTA connectivity.
For segments with fewer than 5 reviews for Sentec, such as luxury hotels (3 reviews), data is too thin for firm conclusions. Clock’s broader review base allows a more confident recommendation for diverse segments, while Sentec’s suitability is clearer for mid-sized hotels prioritizing integrated POS and finance functions.
Clock PMS and Sentec PMS have nearly identical ease of use and onboarding ratings: Clock scores 4.8/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding, and Sentec PMS scores 5/5 and 4.9/5 respectively. Reviewers of Clock frequently praise its intuitive interface and fast staff training, noting the Clock Academy resources help accelerate onboarding. Sentec users highlight the straightforward dashboard and the system’s web-based accessibility, which suits users working across devices with slow internet connections.
Some Clock reviewers mention minor workflow disruptions after updates and suggest improvements to housekeeping and to-do list visibility, reflecting challenges in adapting to changes. Sentec reviewers, while fewer, request mobile app development and memory upgrades to handle large processes. Both platforms show strong ease of use for front desk staff, but Sentec’s 100% perfect ease of use rating is based on only 20 reviews, limiting reliability.
Edge: Even.
Clock PMS offers 24 unique hotel-relevant features that Sentec lacks, including integrated payment processing, multi-currency and multi-lingual capabilities, centralized guest messaging, tablet/kiosk check-in, and GDPR and PCI compliance. These features transform workflows by enabling front desk staff to process payments and check-ins directly from tablets or kiosks, automate guest communication from reservation data, and handle international guests without switching software.
Sentec PMS’s only unique feature is a Spa & Wellness Module, which caters to hotels offering wellness services. This module can streamline spa reservations and billing but is the sole distinct capability separating Sentec from Clock’s extensive feature set.
The difference in feature count—Clock with 24 exclusive features versus Sentec’s 1—indicates Clock supports a broader range of operational needs, from guest CRM to gift voucher management, affecting guest engagement and revenue channels. Sentec’s feature set is more narrowly focused on core PMS, POS, and finance integration.
Edge: Clock PMS.
Customer support ratings are close: Clock PMS holds a 4.8/5 rating with 333 reviews, and Sentec PMS also has a 4.8/5 rating based on 20 reviews. Clock users frequently commend the responsive and proactive support team, highlighting quick resolutions and continuous improvements. One review states, “Once we ask for something it is immediately done,” reflecting a high level of customer responsiveness.
Sentec reviewers appreciate the ease of finding help and the system’s flexibility but note areas for improvement such as adding mobile apps and reducing manual journal entries. The smaller user base and lack of available testimonials reduce the weight of Sentec’s support rating.
Given the similar numeric scores but substantial difference in review volume and detail, both products deliver strong support, but Clock’s larger user base provides more evidence of consistent service quality.
Edge: Even.
Clock PMS boasts 109 verified integrations, including key partners like Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS Keyless Mobile Access, and RevControl, supporting advanced channel management, revenue analytics, and mobile key functionality. These integrations allow hotels to connect Clock’s PMS with booking channels, CRM systems, and payment gateways, essential for properties distributing inventory globally and optimizing revenue.
Sentec PMS has only 2 verified integrations: STAAH and Simple Booking, which focus on channel management but lack the breadth of Clock’s partner ecosystem. This limits Sentec’s interoperability with third-party revenue management or guest engagement tools.
For hotels requiring extensive integrations to automate revenue management, guest communication, and multi-channel distribution, Clock’s 109 partners provide a clear operational advantage.
Edge: Clock PMS.
Both products have an overall rating of 4.8/5, but Clock’s rating is based on 333 reviews versus Sentec’s 20. Clock’s rating is stable over time, though recent review volume dropped sharply: only 5 reviews in the last 6 months compared to an average of 13.5 per 6 months in the prior two years, a 63% decline. This suggests current ratings may not fully reflect recent product or service changes.
Sentec has no reviews in the last 6 months, so its rating may not represent the current product state. Review volume and recency favor Clock for reliability of ratings.
Segment ratings provide more nuance. Clock scores 4.8/5 with 84 luxury hotel reviews and 4.8/5 with 173 boutique hotel reviews. Sentec’s boutique hotel rating is 5/5 but with only 9 reviews, and its city center hotel segment has 4.8/5 from 8 reviews. Sentec performs well in mid-sized urban hotels and hostels but with limited data.
Edge: Even.
Clock PMS has a published base price of $600 with no implementation fee, no monthly flat or per-room pricing, and no free trial. Sentec PMS’s base price is $1,000, also without implementation fees, monthly flat or per-room pricing, and no trial.
Clock’s pricing is 40% lower at base level, which may make it more attractive to small and mid-sized hotels. Neither product publishes per-room pricing, complicating comparisons for large portfolios. Both products lack trial availability, requiring buyers to rely on demos and references.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS and Sentec PMS both consolidate hotel operations into unified platforms, but Clock emphasizes comprehensive features, automation, and integrations, while Sentec focuses on integrated front office, POS, and finance for mid-sized hotels. Clock’s 333 reviews and presence in 51 countries demonstrate its maturity and adaptability to varied hotel types, from boutique to luxury, supported by extensive APIs and compliance features. Sentec, with 20 reviews and a narrower feature set, targets mid-sized urban hotels and hostels, integrating spa services but lacking broad connectivity.
Choose Clock PMS if your property demands a wide range of features including multi-currency, guest CRM, and centralized messaging, or if you require a rich integration ecosystem to connect revenue management and guest engagement tools. Clock’s pricing at $600 base offers cost advantages and proven performance, though note that recent review activity has dropped by 63%, so verify current product fit through demos.
Choose Sentec PMS if you run a mid-sized hotel seeking a tightly integrated PMS, POS, and finance solution with a focus on operational insights and workforce reduction, especially if spa and wellness services are core to your offering. Sentec’s 4.8/5 rating on limited reviews and $1,000 base price reflect a newer product that may suit properties in developing markets or those prioritizing simplicity over extensive integrations. However, the lack of recent reviews and limited feature breadth warrant careful evaluation.
The data supports a definitive recommendation for Clock PMS in small to medium boutique and luxury hotels requiring a full-featured, cloud-based system. Sentec PMS is a potential fit for mid-sized hotels emphasizing finance and POS integration, with the caveat of limited market presence and recent feedback.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | $1,000/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Clock PMSとSentec PMS / POS / Financeは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは109件の認証済み連携パートナーを持ち、Sentec PMS / POS / Financeは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sentec PMS / POS / Financeは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。Sentec PMS / POS / Finance:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは88、Sentinel Techは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案