The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
328件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Payment processing and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.
Shalom PMS 優れています .
HTRの328件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 328 | 0 |
328件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、Shalom PMSのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Shalom PMS |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, improves guest experience, and offers reliable support. Both Clock PMS by Clock and Shalom PMS aim to serve these purposes, but their market presence, features, and user feedback differ significantly. The critical factor is that Clock has a proven track record with over 250 recent reviews and a strong North American and European presence, while Shalom PMS has no recent reviews or regional data. So, which one suits your hotel best?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based system with a broad feature set, robust integrations, and a strong reputation among hoteliers. Shalom PMS, on the other hand, appears less established, with no recent reviews or clearly documented features, making it more difficult to evaluate its suitability. Given the current review data, Clock is clearly the more reliable choice. But let’s explore how they compare across key dimensions.
Both products aim to centralize hotel operations, but Clock PMS offers a wide array of features that cover reservations, channels, invoicing, housekeeping, revenue management, and more, all in one platform. Shalom PMS, based on available data, is marketed as a property management tool but lacks detailed, recent user feedback or documented features, which raises questions about its maturity and reliability.
Clock’s reviews highlight its ease of use, operational efficiency, and prompt customer support, often cited as a reason for its high satisfaction ratings. Shalom PMS lacks recent reviews, so its ability to handle complex or high-volume operations remains unverified. Do you want a proven, well-supported platform, or are you willing to risk an untested solution with no recent peer feedback?
If your hotel prioritizes comprehensive functionality, proven performance, and regional support, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set—over 58 unique capabilities—supports all aspects of hotel management, from booking engines to revenue management, with a large partner network and regional coverage.
If your property is small, or if you are seeking a simple, untested platform with minimal integration needs, you might consider exploring Shalom PMS further. However, given the lack of recent reviews and verified features, it’s difficult to recommend it confidently. For most hoteliers with an operational focus, Clock remains the safer investment.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 based on 251 reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Many mention that new staff can be trained quickly, and daily operations are simplified by the platform’s logical design.
Shalom PMS has no recent reviews or publicly available user feedback, so assessing its usability is impossible at this stage. Given the strong user ratings for Clock, it’s the better choice for hotels prioritizing quick staff adoption and minimal training hurdles.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers an impressive suite of 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue tracking, integrated CRS, guest profiles, mobile check-in, digital registration, and automation tools. It also supports housekeeper mobile apps, group functionality, multi-currency, and multi-lingual capabilities.
Shalom PMS’s feature set is undocumented or unavailable in the current data, making it impossible to compare functionalities directly. Based on review volume and feature count, Clock’s feature depth and breadth clearly outperform Shalom PMS.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has an exceptional customer support rating of 4.75/5 across 251 recent reviews, with comments praising its responsiveness and proactive assistance. Users describe Clock’s support as “very helpful,” “quick,” and “efficient,” often mentioning support availability during onboarding and ongoing operations.
Since Shalom PMS has no recent reviews or support ratings documented, it's impossible to gauge its support quality. The absence of recent peer feedback makes Clock the safer bet for reliable, responsive support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts an extensive network of 111 verified partners, including popular integrations like Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and Clock itself. Its open API and no connection fees make extending functionality straightforward.
Shalom PMS has no verified integrations listed, and no partner network data is available. Without verified integrations, it’s unlikely to support complex or multi-channel hotel environments as effectively as Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a high overall rating of 4.8/5, based on 251 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend among diverse hotel segments from boutique hotels to city centers. Reviewers often mention its ease of use, support, and feature set as key strengths.
Shalom PMS, lacking recent reviews, cannot be rated or compared meaningfully. Based on available data, Clock is the superior choice for hoteliers seeking a well-rated, peer-verified system.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden fees, and does not offer a freemium plan. Shalom PMS’s pricing is not publicly available, making it difficult to compare costs directly.
Given the transparent pricing, Clock’s cost is predictable and aligns with its comprehensive feature set. The absence of pricing details for Shalom PMS suggests you should approach with caution unless you can obtain a quote.
Not ideal if your property is very small with minimal operational needs, or if you prefer a simple, low-cost solution without extensive functionality.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires advanced automation, multi-channel management, or detailed revenue analytics.
Not ideal if:
Clock PMS is a comprehensive, well-reviewed hotel management system with a proven track record. It offers a broad feature set, strong regional presence, and high user satisfaction, making it suitable for hotels seeking a reliable, scalable platform.
Shalom PMS, based on limited and outdated data, appears less mature and unverified, with no recent reviews or documented features. Its suitability remains uncertain, especially for hotels that prioritize proven technology and peer validation.
For most hotels, especially those looking for a dependable, feature-rich PMS with extensive support and integrations, Clock PMS is the recommended choice. Only small or very simple properties with minimal operational needs might consider Shalom PMS after further investigation.
In summary: if your hotel needs a trusted, feature-rich, and well-supported PMS, Clock is the clear winner. Shalom PMS currently lacks the evidence to compete, making it a riskier option in today's hotel tech landscape.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Shalom PMS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Clock PMSとShalom PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに46個の異なる機能があります。
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとShalom PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Shalom PMSは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。Shalom PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、Shalom PMSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー