The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,414件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Mobile optimized/responsive and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.
Fab Hotels 優れています .
HTRの1,414件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 1,414 | 0 |
1,414件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはintuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel managementを最も評価し、Fab Hotelsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Fab Hotels |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
|
−
通貨換算および金融業務
▾
|
|
|
−
モバイル機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 675件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 235件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 51件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 546件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 245件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 145件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 96件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 532件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #4 166件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 201件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #3 13件のレビュー | — |
Choosing between Cloudbeds HMS and FabHotels means selecting a platform tailored to different needs. Cloudbeds offers a comprehensive, well-established management system with extensive features and a large user base. FabHotels, meanwhile, appears to leverage AI-driven insights but lacks reviews and market presence. Given the available data, Cloudbeds is the clearer choice for most hoteliers seeking reliability and proven performance.
While Cloudbeds' ratings and recent reviews bolster its credibility, FabHotels’ minimal review footprint makes it difficult to assess its real-world effectiveness. How do these differences influence your decision for your hotel’s specific needs?
Cloudbeds and FabHotels aim to streamline hotel operations but approach their solutions differently. Cloudbeds provides a full-featured property management system (PMS) with automation, multi-channel distribution, and revenue management tools, all backed by over 1,200 reviews and a 4.62/5 overall rating. FabHotels touts AI-powered features, real-time analytics, and guest feedback tools, but with no reviews or customer ratings available.
Cloudbeds' extensive feature set includes inventory management, billing, automated reports, and integrations with 190+ partners, making it suitable for properties of all sizes. FabHotels’ focus on AI-driven recommendations and guest personalization might appeal to tech-forward properties but lacks proof of operational impact. Do you need a proven system with broad functionality or experimental AI features?
If your hotel needs a reliable, full-featured management platform with proven track record, go with Cloudbeds. It is ideal for properties of all sizes, especially those seeking automation, multi-channel distribution, and in-depth reporting. If your hotel is interested in leveraging AI for guest personalization and demand forecasting, and you have confidence in untested solutions, FabHotels could be attractive—though the lack of reviews makes this a risky choice.
For established hotels prioritizing operational efficiency, cost-effectiveness, and extensive integrations, Cloudbeds is the recommended pick. Conversely, if your hotel is a startup or a boutique eager to experiment with AI-driven insights, you might explore FabHotels, understanding its limited market data.
Cloudbeds scores an impressive 4.58/5 for ease of use, backed by a 4.41/5 onboarding rating and positive reviews praising its intuitive interface. Users highlight its straightforward navigation, quick staff adoption, and reliable functionality, making daily operations smoother. Reviewers also appreciate the quick support response when issues arise, contributing to overall staff confidence.
FabHotels, on the other hand, offers no available ratings or reviews on ease of use or onboarding, leaving its usability unverified. Without user feedback, it’s impossible to confidently recommend it for staff adoption or ease of navigation.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts over 90 unique features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-currency support, automated night audits, integrated CRS, payment processing, and a booking engine. These features provide a holistic management experience that covers operations, revenue, distribution, and guest engagement.
FabHotels offers AI-powered guest recommendations, real-time analytics, and review management, but no detailed list of features is publicly available. Its core appeal lies in AI and guest feedback, lacking the extensive operational tools found in Cloudbeds. For comprehensive functionality, Cloudbeds clearly leads.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds garners a solid 4.38/5 support rating based on recent reviews, with users citing prompt, friendly, and helpful service. The platform’s support team responds quickly to issues, and onboarding ratings reflect a generally positive experience, especially for small to mid-sized properties. Users appreciate the accessible resources, including Cloudbeds University, which accelerates staff training.
FabHotels has no available data or reviews on customer support or onboarding, making it impossible to assess its service quality. Its lack of feedback suggests it is either untested or not widely adopted.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, revenue management, and POS systems. Its extensive partner network enables seamless synchronization across platforms, reducing manual workload and minimizing errors.
FabHotels, with zero verified integrations, offers no comparable partner ecosystem. Without integration capabilities, its operational flexibility and scalability are limited, especially for larger or multi-channel properties.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a total of 1,219 reviews, with a recent 76 reviews in the last six months, and a 4.62/5 overall rating. Hoteliers across diverse segments—boutiques, hostels, resorts—commend its ease of use, comprehensive features, and support. The likelihood to recommend is 91%, indicating high satisfaction, especially from properties in North America, Europe, and Asia.
FabHotels has no reviews or ratings available, so there is no data to determine user satisfaction. This absence suggests limited market presence or unproven reliability.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ pricing starts at $500/month as a flat fee, with no free tier or trial available. Its cost reflects its extensive features and integrations, providing transparency for hotels prepared to invest in a comprehensive system.
FabHotels’ pricing is not publicly disclosed, making direct comparison impossible. The lack of transparent pricing complicates budgeting and decision-making.
Not ideal if your hotel is very small or minimalist, or if you prefer experimental AI solutions without proven track record.
Not ideal if your hotel requires a full-featured, proven management system or reliable support—given the current lack of reviews and market data.
Cloudbeds is a mature, trusted platform with a proven track record, extensive features, and high user ratings. It suits hotels that prioritize operational reliability, integration, and automation, especially for properties of varying sizes and segments.
FabHotels offers AI-driven tools and guest analytics, but with no customer reviews or market presence, its value remains uncertain. For most hotels aiming for efficiency and growth, Cloudbeds is the safer, smarter choice.
If you seek an established, feature-rich system with excellent support, Cloudbeds is the clear winner. Opt for FabHotels only if your hotel is willing to take a risk on untested AI features and you have confidence in emerging tech, despite limited evidence of performance.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Fab Hotels | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Cloudbeds HMSとFabHotelsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Fab Hotels |
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに78個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
ホテル経営者が指摘する課題
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
通貨換算の精度、特に複数通貨取引における精度について懸念が指摘されています。ユーザーからは、照合プロセスに影響を与える差異が報告されています。通貨換算... 通貨換算の精度、特に複数通貨取引における精度について懸念が指摘されています。ユーザーからは、照合プロセスに影響を与える差異が報告されています。通貨換算の設定を改善することで、財務管理を簡素化できる可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds HMSとFabHotelsは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds HMSは189件の認証済み連携パートナーを持ち、FabHotelsは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds HMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds HMS:いいえ。FabHotels:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Fab Hotelsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー