プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
1,645件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはカレンダーと予約管理, チャネルマネージャーとota同期, レポーティングと分析を最も評価し、D-Edgeのユーザーはサポートとトレーニング, チャネルマネージャー, 料金と可用性の管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カレンダーと予約管理
▾
|
+
サポートとトレーニング
▾
|
|
+
チャネルマネージャーとOTA同期
▾
|
+
チャネルマネージャー
▾
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
+
料金と可用性の管理
▾
|
|
+
オールインワンPMSエコシステム
▾
|
+
予約エンジン
▾
|
| 短所 | |
|
−
サポートとオンボーディング体験
▾
|
−
自己マッピング
▾
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
−
リトル・イーラー
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 675件のレビュー | #8 84件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 179件のレビュー | #7 91件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 48件のレビュー | #7 28件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 4件のレビュー | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 566件のレビュー | #7 77件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 230件のレビュー | #6 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 117件のレビュー | #7 39件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 99件のレビュー | #7 21件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 441件のレビュー | #30 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 188件のレビュー | #5 181件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #4 342件のレビュー | #9 27件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 15件のレビュー | #20 3件のレビュー |
Choosing the right channel management platform is critical for maximizing distribution, minimizing errors, and boosting revenue. Cloudbeds’ Channel Manager, known as myallocator, and D-EDGE’s Smart Channel Manager both aim to streamline hotel distribution but differ significantly in their approach and market presence. Your team must evaluate which solution aligns best with your hotel’s size, operational complexity, and growth plans.
Both platforms facilitate connections to OTAs and GDSs, but Cloudbeds’s broader ecosystem and recent review volume give it a distinct edge. Which platform will best serve your current needs and future expansion?
Cloudbeds’s myallocator and D-EDGE’s Smart Channel Manager both aim to simplify distribution by connecting hotels to multiple online channels. Cloudbeds’s solution integrates directly into its broader hotel management ecosystem, providing a unified platform that handles reservations, rates, and distribution from one interface. D-EDGE emphasizes its extensive connectivity to 300+ channels and advanced data tools aimed at revenue optimization.
While D-EDGE offers a robust set of features tailored for complex, large-scale distribution, Cloudbeds’s approach centers on ease of use and integration, making it attractive for properties seeking a comprehensive system. Both solve the problem of overbooking and rate consistency, but Cloudbeds’s recent reviews highlight its superior user satisfaction. Are you prioritizing ease and versatility or advanced data-driven features?
If your hotel needs a straightforward, integrated platform that handles distribution, reservations, and revenue management in one place, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive review count (1,062 reviews in the last six months) and high satisfaction scores suggest a more reliable and user-friendly experience, especially for small to medium properties or multi-property groups.
However, if your hotel requires highly detailed rate and inventory management across a broad array of channels, with strong emphasis on data analytics and marketing tools, D-EDGE’s solution might be more appropriate. D-EDGE’s niche is in larger operations that can leverage its advanced tools and global connectivity. For most hotels looking for ease and recent positive feedback, Cloudbeds’s platform is the safer, more proven option.
Cloudbeds scores slightly higher in ease of use at 4.6/5, with 74 recent reviews, whereas D-EDGE’s 4.65/5 is based on just 1 recent review—less recent and fewer in number. Many users praise Cloudbeds for its intuitive dashboard, straightforward channel management, and quick onboarding, with specific comments like, “Reservation management is a breeze with Cloudbeds because everything is seamlessly integrated.” D-EDGE’s interface is also rated highly, but the limited recent feedback makes Cloudbeds’s ease of use a safer bet.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds offers 14 shared features plus 3 unique ones, including unlimited channels, derived rates, and centralized user roles—features tailored for flexibility and efficiency. D-EDGE provides 5 features unique to its platform, like metasearch marketing and social media integrations, which are valuable for more advanced digital presence.
Cloudbeds’s comprehensive suite supports multi-property management, automation, and a broad partner marketplace, making it more versatile for typical hotel needs. D-EDGE’s strengths lie in marketing and data analytics, but its feature set is narrower.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds’s support scores 4.41/5, with reviews mentioning quick, responsible service, yet some critique responsiveness during peak times. D-EDGE’s slightly higher rating of 4.55/5 is supported by reviews highlighting its personal, competent support and proactive assistance, especially during initial setup.
Recent reviews favor Cloudbeds’s responsiveness, despite some complaints, but D-EDGE’s support appears more consistently praised. However, the larger review volume for Cloudbeds indicates broader customer feedback.
Edge: D-EDGE
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs, PMS, and payment providers, with 41 shared with D-EDGE. D-EDGE has 115 verified partners, with notable integrations such as GuestCentric, Inntopia, and Digital Hotelier, along with shared partners like HotelTime and TrustYou.
Cloudbeds’s wider partner network provides greater flexibility and easier customization. Its extensive marketplace supports a broad array of operational tools, beneficial for diverse hotel setups.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds’s overall rating of 4.64/5 and recent reviews show high satisfaction, especially from boutique hotels, hostels, and independent properties, with many praising its ease of use and integration. D-EDGE also scores 4.64/5, but with fewer recent reviews, mostly from European properties and larger hotels.
Cloudbeds’s larger review base and recent positive feedback make it the more trusted choice among hoteliers, especially smaller properties and those seeking simplicity.
Edge: Cloudbeds
Cloudbeds charges a transparent base price of $200/month, with no freemium or additional monthly per-room fees, making it predictable for small and medium hotels. D-EDGE’s pricing is not publicly listed, which is common for enterprise solutions, and may entail custom quotes based on channel count and features.
Cloudbeds’s straightforward pricing and no hidden fees provide clarity, while D-EDGE’s costs may vary and be less transparent, potentially increasing costs for smaller properties.
Edge: Cloudbeds
Not ideal if your hotel relies heavily on marketing channels like metasearch or requires advanced analytics not currently supported by Cloudbeds.
Not ideal if you prefer a simple, all-in-one solution with broad support for smaller or independent hotels.
Cloudbeds’s Channel Manager excels in ease of use, broad integrations, and recent customer satisfaction, making it ideal for small to medium properties. Its unified platform reduces operational complexity and supports growth, backed by a large volume of recent reviews and high ratings.
D-EDGE offers advanced marketing, data, and automation features suited for larger, more complex hotels. Its narrower focus and higher costs make it less suitable for smaller operators or those seeking simplicity.
If your hotel prioritizes ease, broad connectivity, and recent positive feedback, Cloudbeds is the stronger choice. For large-scale distribution and marketing needs, and if you can invest in a potentially more complex system, D-EDGE is worth considering.
Note: Based on the current data, Cloudbeds’s higher recent review count, better ratings, and broader feature set position it as the recommended option for most hotels evaluating channel managers today.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート | ||
|
▾
Other
|
|
|
| 無制限のチャンネル(追加費用なし) |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは繰り返し、Cloudbedsのカレンダーが部屋の状況、予約の変更、稼働率を一か所で表示することで、日々の予約業務を簡単にすると述べています。ゲストの... ユーザーは繰り返し、Cloudbedsのカレンダーが部屋の状況、予約の変更、稼働率を一か所で表示することで、日々の予約業務を簡単にすると述べています。ゲストの移動、部屋のブロック、チェックイン/チェックアウト、滞在管理に利用しており、フロント業務の摩擦や手作業を減らしています。
最も繰り返し言及されるテーマは、チャネル配信を一元化し、在庫と予約を1つのシステムからOTA全体で更新することです。レビュアーはこれにより時間が節約され、... 最も繰り返し言及されるテーマは、チャネル配信を一元化し、在庫と予約を1つのシステムからOTA全体で更新することです。レビュアーはこれにより時間が節約され、エクストラネット間の切り替えが減り、オーバーブッキングや料金の不一致リスクが低減すると述べていますが、一部では同期遅延や失敗が時折発生し、運営や収益に悪影響を及ぼすことも指摘されています。
ユーザーは、稼働率、収益動向、パフォーマンス比較、日次の財務状況など、運用および収益のレビューに利用できる複数のレポートを評価しています。一方で、現在... ユーザーは、稼働率、収益動向、パフォーマンス比較、日次の財務状況など、運用および収益のレビューに利用できる複数のレポートを評価しています。一方で、現在のレポーティングは遅く感じたり、より詳細な分析にはスプレッドシートのようすぎるため、多くのユーザーはよりモダンなダッシュボード、高速なダウンロード、そしてより高度なカスタマイズを求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビュアーが導入においてオンボーディングとサポートを重要視しており、迅速なチャット対応、トレーニング資料、スムーズなセットアップを評価する声があ... 多くのレビュアーが導入においてオンボーディングとサポートを重要視しており、迅速なチャット対応、トレーニング資料、スムーズなセットアップを評価する声があります。一方で、対応の遅さ、チャットボットの使いにくさ、電話サポートの欠如を指摘する意見もあり、特に緊急のフロントデスク問題や同期トラブルの即時解決が必要な場合に問題となっています。
モバイルアプリはよく問題点として挙げられます。レビューアーは予約作成、客室管理、在庫の開閉、リアルタイムのアラート受信をスマホで行いたいと考えています... モバイルアプリはよく問題点として挙げられます。レビューアーは予約作成、客室管理、在庫の開閉、リアルタイムのアラート受信をスマホで行いたいと考えています。多くはアプリは情報閲覧には主に役立つが、外出先での実際の運用作業にはまだ十分ではないと述べています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
D-Edge はアカウント管理とサポート サービスに関して概ね肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーからは、特に繁忙期には応答時間が遅くなると... D-Edge はアカウント管理とサポート サービスに関して概ね肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーからは、特に繁忙期には応答時間が遅くなるという指摘も寄せられています。複雑な機能をユーザーがより効果的に操作できるように、オンライン トレーニング リソースやビデオをさらに提供することが提案されています。
チャネル マネージャーは、そのシンプルさ、リアルタイム同期、および多数の OTA との幅広い接続性が高く評価されています。このプラットフォームにより、ユーザ... チャネル マネージャーは、そのシンプルさ、リアルタイム同期、および多数の OTA との幅広い接続性が高く評価されています。このプラットフォームにより、ユーザーは単一のインターフェイスから複数の施設を簡単に管理できます。ただし、セルフ マッピング機能の改善と料金変更のより迅速な更新の必要性を指摘する声もあります。
ユーザーは、D-Edge の料金と在庫の効率的な処理を高く評価しており、価格戦略の更新と管理が容易になっています。この機能により、手動更新にかかる時間が大幅... ユーザーは、D-Edge の料金と在庫の効率的な処理を高く評価しており、価格戦略の更新と管理が容易になっています。この機能により、手動更新にかかる時間が大幅に短縮され、オーバーブッキングを回避できるため、プラットフォームはリアルタイムの料金調整に適したものとなり、エラーを最小限に抑えることができます。
ホテル経営者が指摘する課題
セルフ マッピングは、強化が必要な領域として強調されています。多くのユーザーは、新しいチャネルのマッピングの難しさを指摘しており、このプロセスをより... セルフ マッピングは、強化が必要な領域として強調されています。多くのユーザーは、新しいチャネルのマッピングの難しさを指摘しており、このプロセスをよりユーザー フレンドリでエラーが発生しにくいものにすることを推奨しています。サポートの介入を必要とせずにセルフ マッピングを管理する際の自律性を高めることは、一般的な要求です。
ユーザーは、Little Yielder ツールは革新的で客室料金の自動管理に役立ちますが、まだ改善の余地があると述べています。提案としては、空室状況が改善したとき... ユーザーは、Little Yielder ツールは革新的で客室料金の自動管理に役立ちますが、まだ改善の余地があると述べています。提案としては、空室状況が改善したときに料金を再開する機能の追加や、より動的な価格設定オプションの統合などがあります。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Cloudbeds Channel ManagerとD-EDGE - Smart Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds Channel Managerは208件の認証済み連携パートナーを持ち、D-EDGE - Smart Channel Managerは117件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds Channel Managerは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds Channel Manager:いいえ。D-EDGE - Smart Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは98、D-Edgeは71です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案