プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
1,440件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは使いやすさと導入のしやすさ, カレンダーと視覚的な予約管理, レポーティングと分析を最も評価し、Octorateのユーザーはオンボーディングと導入支援, 製品の使いやすさと習得のしやすさ, 日常業務とゲストワークフローの自動化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと導入のしやすさ
▾
|
+
オンボーディングと導入支援
▾
|
|
+
カレンダーと視覚的な予約管理
▾
|
+
製品の使いやすさと習得のしやすさ
▾
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
+
日常業務とゲストワークフローの自動化
▾
|
|
+
チャネルマネージャーとOTA同期
▾
|
+
施設管理の集中化
▾
|
| 短所 | |
|
−
サポートの対応速度と人による対応
▾
|
−
モバイルアプリとインターフェースの改善
▾
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
|
|
−
請求、フォリオ、請求書発行のワークフロー
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 694件のレビュー | #49 4件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 222件のレビュー | #75 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 48件のレビュー | #55 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #15 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 562件のレビュー | #58 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 242件のレビュー | #57 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 126件のレビュー | #71 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 100件のレビュー | #41 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 468件のレビュー | #45 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 175件のレビュー | #23 17件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 340件のレビュー | #32 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 12件のレビュー | — |
Both Cloudbeds PMS and Octorate aim to simplify hotel management by consolidating operations into a single platform. Cloudbeds, with its extensive reviews and recent positive feedback, clearly demonstrates its broad adoption and trust among hoteliers. Octorate, while feature-rich and well-respected in certain segments, lacks recent reviews and a larger user base. Do you prioritize proven success and extensive support, or are you seeking a customizable, multi-channel solution with a more specialized focus?
Cloudbeds and Octorate both serve as central hubs for hotel operations, but they diverge significantly in their market presence and feature sets. Cloudbeds offers a unified platform combining PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, with over 1,071 reviews and a 4.63/5 overall rating. Octorate, on the other hand, primarily emphasizes reservations, housekeeping, and guest communication, with no recent reviews available and a smaller footprint.
Cloudbeds benefits from a comprehensive ecosystem that supports a wide range of hotel types, especially those seeking an integrated growth engine. Octorate excels in automation and multi-channel management, especially for properties that require detailed rate and distribution control. Are you looking for a proven, all-in-one platform or a flexible, specialized solution for multi-channel operations?
If your hotel needs a trusted, scalable platform with a proven track record, go with Cloudbeds. Its large review volume, recent high ratings, and extensive feature set make it ideal for properties of all sizes aiming to streamline operations, increase direct bookings, and access a global support network.
If your hotel prioritizes advanced distribution controls, dynamic pricing, and automation tools tailored for diverse property types, Octorate may be suitable. However, note that Octorate lacks recent reviews and a broad third-party ecosystem, so its suitability depends heavily on your specific operational needs and regional requirements.
For most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with recent validation, Cloudbeds is the clearer choice.
Cloudbeds boasts a high ease-of-use rating of 4.61/5, backed by over 1,000 reviews and recent positive feedback praising its intuitive, user-friendly interface. Its onboarding process is rated 4.45/5, and users highlight quick setup and straightforward daily operations, including reservations and housekeeping.
Octorate’s usability is less documented publicly, and without recent reviews, it's difficult to assess its user experience. Its dashboard seems designed for tech-savvy users familiar with automation and multi-channel management, but the lack of recent feedback limits confidence.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 51 shared features plus 13 exclusive ones, including unlimited channels at no extra cost, integrated payment terminals, mobile housekeeping apps, rules-based room assignments, and GDPR compliance. Its features support both operational efficiency and guest engagement at a broad scale.
Octorate provides 51 shared features but emphasizes advanced automation, in-app support, multi-property management, rate intelligence, and multi-currency support. It integrates with dynamic pricing tools like PriceLabs and Beyond, offering in-depth revenue strategies.
While Cloudbeds's extensive feature set is rooted in broad hotel management needs, Octorate excels in automation and distribution controls. For comprehensive, all-in-one management, Cloudbeds holds an edge.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support rating of 4.41/5 reflects its reputation for quick, helpful responses, with reviews praising its attentive support team that guides users through setup and troubleshooting. Its onboarding process is similarly rated, contributing to smoother adoption.
Octorate, lacking recent reviews, offers in-app support and automated guest communication but provides no publicly available recent support ratings. Its smaller team size might suggest more personalized but less proven support at scale.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects with 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and third-party tools, with 16 shared integrations. Its marketplace includes partners like Expedia, Booking.com, PayPal, and more, facilitating broad connectivity.
Octorate features 28 verified partners, with strong integrations to OTAs like Booking.com, Airbnb, and Expedia, plus connections to dynamic pricing and automation tools like PriceLabs. Its native integrations support seamless multi-channel management.
Cloudbeds’s extensive partner network and verified integrations give it a distinct advantage for properties needing broad, reliable connectivity.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds enjoys a higher overall rating of 4.63/5, with 81 recent reviews in the last 6 months and a likelihood to recommend of 91%. Its users span boutique hotels, hostels, and other independent properties, often mentioning ease of use, support, and revenue growth.
Octorate has no recent reviews or ratings available, making it difficult to gauge user satisfaction currently. Its niche appeal might be higher for specific property types, but without recent feedback, Cloudbeds’s reputation is more trustworthy.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $600/month, with no free tier or trial, providing a straightforward subscription model suited for hotels ready to invest in an all-in-one platform.
Octorate’s base price is $1,100/month and offers a 30-day trial. Its higher price point reflects its advanced automation and multi-channel management features but may be less accessible for smaller properties or those seeking flexible plans.
For value and proven results, Cloudbeds offers a more transparent and cost-effective solution.
Not ideal if you need offline operations or have very specific, niche automation needs.
Not ideal if you require a large, well-supported platform with a proven market track record or prefer extensive third-party integrations outside Octorate’s ecosystem.
Cloudbeds leads as the most reviewed, trusted, and feature-rich PMS, with recent high ratings, extensive integrations, and a robust support network. Its all-in-one approach benefits hotels looking for scalable, reliable, and easy-to-use management software.
Octorate offers strong automation and multi-channel management capabilities, especially suited for properties that prioritize distribution control, dynamic pricing, and guest communication. However, its lack of recent reviews and smaller ecosystem make it a less proven choice for most hotels today.
If you want a proven, comprehensive system that supports growth and simplifies operations, Cloudbeds is the clear winner. Opt for Octorate if your focus is on automation, distribution, and detailed rate management, and your team is comfortable with a less-tested platform.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
共通の意見として、Cloudbedsは比較的習得が容易で、視覚的にわかりやすく、技術スキルが限られた小規模施設やチームに適しているとされています。導入やトレー... 共通の意見として、Cloudbedsは比較的習得が容易で、視覚的にわかりやすく、技術スキルが限られた小規模施設やチームに適しているとされています。導入やトレーニング資料を評価するレビューもある一方で、特に初期導入時には設定が遅い、または不完全であると指摘する声もあります。
ユーザーはCloudbedsの明確なカレンダービューを最も評価しており、これにより部屋の状況を簡単に確認でき、予約の移動、滞在の分割、チェックインや変更を視覚... ユーザーはCloudbedsの明確なカレンダービューを最も評価しており、これにより部屋の状況を簡単に確認でき、予約の移動、滞在の分割、チェックインや変更を視覚的に処理できます。レビュアーはこれによりクリック数が減り、フロント業務が迅速化し、スタッフが施設の状況を一目で把握できると述べています。
ユーザーはCloudbedsのレポーティングを、パフォーマンス、稼働率、収益、運用トレンドを一箇所で確認できる点で役立つと頻繁に言及しています。一方で、多くの... ユーザーはCloudbedsのレポーティングを、パフォーマンス、稼働率、収益、運用トレンドを一箇所で確認できる点で役立つと頻繁に言及しています。一方で、多くのユーザーはより高度なカスタマイズ、より高速なダウンロード、Excelのようなエクスポートではなく、よりモダンなダッシュボード形式の可視化を求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートはレビューで大きな差別化要因ですが、多くのユーザーは人による迅速な対応とチャットボットのボトルネックの減少を求めています。迅速で役立つチャット... サポートはレビューで大きな差別化要因ですが、多くのユーザーは人による迅速な対応とチャットボットのボトルネックの減少を求めています。迅速で役立つチャットや導入支援を評価する声もあれば、緊急のフロントデスク問題に対して電話、ビデオ、または直接担当者によるサポートを求める声もあります。
繰り返し指摘される大きな問題は、モバイルアプリが読み取り専用、または実際の運用作業には制限が多すぎると見なされていることです。レビュアーは、予約の作成... 繰り返し指摘される大きな問題は、モバイルアプリが読み取り専用、または実際の運用作業には制限が多すぎると見なされていることです。レビュアーは、予約の作成・編集、客室管理、リアルタイム通知の受信を、ウェブブラウザやメールに切り替えることなくアプリ内で直接行いたいと繰り返し求めています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、シ... ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、システムの設定を正しく行い、ホテルがソフトウェアの機能をより引き出せるよう支援していると繰り返し称賛されています。
多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包... 多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包括的だと評価されていますが、一部のユーザーはエクストラネットの簡素化や操作のしやすさを求めています。
主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応... 主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応答速度を向上させる自動メール、テンプレート、セルフチェックインフォーム、書類リクエスト、リマインダーを評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイ... より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイル補足ビューはスクロールを減らす必要がある、さらにはチャットボットの配置も作業効率を上げるために改善できると述べています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとOctorate (Property Management System)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは206件の認証済み連携パートナーを持ち、Octorate (Property Management System)は28件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMS:いいえ。Octorate (Property Management System):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Octorateは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案