プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,419件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds は予約とカレンダー管理において優れており、特にB&B・イン施設(4.6/5)に適しているほか、統合された決済端末とカードリーダーおよびネイティブEメールマーケティングなどの独自機能を備えています。
WuBook (Property Management Systems) は予約パフォーマンスとペースレポートなどの独自機能で際立っています。
HTRの1,419件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 1,419 | 0 |
1,419件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは予約とカレンダー管理, 使いやすさとシステムの簡潔さ, レポーティングと分析を最も評価し、WuBook (Property Management Systems)のユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
予約とカレンダー管理
▾
|
|
|
+
使いやすさとシステムの簡潔さ
▾
|
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
|
|
+
チャネル管理とOTA同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートとオンボーディング
▾
|
|
|
−
請求、請求書、および支払い
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 694件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 222件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 48件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #15 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 562件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 242件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 126件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 100件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 468件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #7 175件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 340件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 12件のレビュー | — |
Cloudbeds PMSとWuBookのどちらを選ぶかは、ホテルの運営ニーズを明確に理解することが必要です。両者とも予約管理や日々の運営の効率化を目指していますが、Cloudbedsはオールインワンプラットフォームとしてより広範で統合された機能群を提供します。一方、WuBookは主にチャネルマネージャーとして機能し、一部PMS機能を備えているため、特定の用途には適していますが、全体的な包括性は低いです。
チームは、複数の運営面をカバーする統合プラットフォームが必要か、専門的なチャネルマネジメントツールが必要かを検討する必要があります。施設はフルPMS体験から恩恵を受けるのか、それとも主に流通と直接予約の最適化が必要なのか。両者を比較して判断を助けましょう。
CloudbedsとWuBookはどちらも予約、料金、流通管理の課題に対応していますが、その範囲は異なります。Cloudbedsはチャネルマネージャーを内蔵したフルPMSで、自動化、ゲストコミュニケーション、決済、収益管理ツールを備えています。WuBookはクラウドベースのチャネルマネージャーとしての強みを強調し、一部PMS機能を持ち、主にOTA同期、予約、分析に焦点を当てています。
Cloudbedsの評価はその広範な機能セットを反映しており、1,200件以上のレビューと直近6か月で143件のレビューがあり、活発で最近のフィードバックが示されています。WuBookのレビューは公開されておらず、Cloudbedsのユーザーフィードバックとサポートの評判がより信頼できるパフォーマンス指標となっています。このため、Cloudbedsのより多くかつ最近のレビューが、ほとんどのホテルにとってより強力な選択肢となっています。
ホテルがPMS、予約エンジン、チャネルマネージャー、決済、自動化を組み合わせたオールインワンシステムを必要とする場合、Cloudbedsが明確な選択肢です。その柔軟性は、小規模から中規模の施設、独立系ホテル、ホステル、複数施設グループに適しており、ソフトウェアの乱立を減らす統合ソリューションを求める場合に向いています。
主にOTA流通の改善、料金同期、軽量な予約管理システムを求める場合はWuBookが魅力的かもしれません。ただし、機能セットが限定的で最近のレビューがないため、運営の拡大やワークフローの自動化を目指すホテルにはあまり適していません。効率化と成長を目指すほとんどのホテルにとっては、Cloudbedsの幅広い機能が有利です。
Cloudbedsは使いやすさの評価が4.62/5と高く、多くのレビュアーが直感的なインターフェース、迅速な導入、スタッフに優しいワークフローを評価しています。ホテルではチームの適応が早く、数日でトレーニングが完了すると多くの声があります。
WuBookの使いやすさに関する情報は少なく、最近のレビューもないため、新規ユーザーの評価は不明です。Cloudbedsの強力なユーザーフィードバックから、使いやすさはCloudbedsに軍配が上がります。優位:Cloudbeds。
Cloudbedsは自動夜間監査、統合決済端末、オンラインチェックアウト、従業員メッセージング、スパ&ウェルネスモジュールなど18の独自機能を提供しています。また、広範な自動化、収益管理ツール、ゲストエンゲージメント機能も備え、拡大に不可欠な要素が多く含まれています。
WuBookは派生料金、在庫グリッド、イールドルール、週次/月次料金対応など6つの独自機能を提供しています。これらは料金最適化に有用ですが、Cloudbedsの運営スイートの幅広さには及びません。
機能の範囲と深さを考慮すると、包括的な管理プラットフォームを求める施設にはCloudbedsが明確に優位です。優位:Cloudbeds。
Cloudbedsのサポート評価は4.43/5で、多くのユーザーが対応の速さ、知識豊富なスタッフ、積極的な導入支援を称賛しています。レビューでは迅速で人手によるサポートが問題解決を助け、運営を円滑に保つと頻繁に言及されています。
WuBookのサポート情報は公開されておらず、最近のレビューもないため、サポート品質の評価は困難です。Cloudbedsの強力なサポート評判は、信頼できる支援を重視する施設にとって安全な選択肢となります。
優位:Cloudbeds。
Cloudbedsは主要OTA、決済ゲートウェイ、チャネルマネージャー、収益ツールを含む205の認定パートナーとの統合を提供しています。オープンAPIとマーケットプレイスにより迅速なセルフサービス統合が可能で、柔軟かつ拡張性の高いエコシステムを支えています。
WuBookは予約システム、OTA、一部収益ツールに主に焦点を当てた32の認定統合を提供しています。基本的な流通ニーズには十分ですが、Cloudbedsが提供する広範なサードパーティ統合オプションには及びません。
したがって、Cloudbedsのより広範で認定された統合ネットワークは、複数システムの接続を求める施設にとって優れた選択肢です。優位:Cloudbeds。
Cloudbedsは1,200件以上のレビューで4.63/5の総合評価を享受しており、最近のフィードバックは使いやすさ、サポート、機能の充実を裏付けています。ホステルから独立系リゾートまで、あらゆるセグメントのホテルが運営効率と成長促進ツールを一貫して評価しています。
WuBookの評価は利用できず、最近のレビューも存在しません。Cloudbedsの広範で最近の肯定的なフィードバックを考慮すると、ホテリエは明らかにCloudbedsを高く評価しており、より信頼される選択肢となっています。
優位:Cloudbeds。
Cloudbedsは月額600US$の基本料金で、無料プランやトライアルはありません。価格モデルはシンプルですが、大規模または複数施設のホテルはカスタムプランの交渉が可能です。
WuBookの料金詳細は公開されておらず、通常は施設の規模やニーズに応じて見積もりを調整します。透明性のある価格情報がないため、Cloudbedsの固定で予測可能な料金は予算計画において明確さを提供します。
優位:Cloudbeds。
主にシンプルな単独予約エンジンやOTA管理が必要な場合は適していません。大規模企業はCloudbedsの中規模市場向けの焦点が複雑で多層的な運営にはやや不向きと感じるかもしれません。
フルPMS、ゲストエンゲージメント、自動化ツールが必要な場合は適していません。WuBookの狭い焦点は成長や運営効率を制限する可能性があります。
Cloudbedsは運営を集中管理し、自動化、ゲストエンゲージメント、広範な統合を通じて成長を促進する包括的で使いやすいプラットフォームです。最近のレビューと高評価は、効率化と成長を目指すほとんどのホテルに適していることを示しています。
WuBookはOTA流通と予約に優れていますが、それ以外の機能は限定的です。拡張性があり機能豊富な管理システムを求める施設にはCloudbedsが明確な勝者です。
ホテルが複雑さを減らし成長を加速する統合プラットフォームを優先するなら、Cloudbedsがより良い選択です。主にOTA流通と最小限の運営自動化を重視するならWuBookを選択してください。
結論として、Cloudbedsの幅広い機能セット、最近の肯定的なレビュー、活発なサポートは、成長準備ができたほとんどのホテルに推奨されるプラットフォームです。WuBookはニッチなニーズには対応しますが、包括的なソリューションとしては不足しています。
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると... ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると述べています。多くのユーザーがドラッグ&ドロップでの変更、客室の移動、滞在延長、明確な稼働状況の概要を日々の運用上の大きな利点として挙げています。
主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェー... 主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェースがトレーニング時間を短縮し、チームがソフトウェアの操作に苦労するのではなくゲストに集中できると繰り返し述べられています。
レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立... レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立ちます。一方で、多くのユーザーはより高速なダウンロード、優れたフィルタリング、より多くのカスタマイズ、そしてよりモダンなダッシュボードスタイルのビジュアルを求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速... サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速なライブ電話サポートの不足で、一部のレビュアーはチャットの待ち行列やチケット対応、遅いフォローアップが緊急のホテル問題の解決を難しくしていると述べています。
ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されてい... ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されています。ただし、一部ではペイ・バイ・リンクやゲートウェイの設定問題、現地の請求書・税務要件、よりスムーズな支払いワークフローの必要性が指摘されています。
独自の機能
独自の機能
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとWuBook (Property Management Systems)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは208件の認証済み連携パートナーを持ち、WuBook (Property Management Systems)は32件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Cloudbeds PMS:いいえ。WuBook (Property Management Systems):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、WuBook (Property Management Systems)は0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案