The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,257件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
Comanche International 優れています .
HTRの1,257件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 1,257 | 0 |
1,257件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを最も評価し、Comanche Internationalのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
導入とサポート
▾
|
|
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約管理
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 592件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 212件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 42件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #13 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 473件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 228件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 116件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 93件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 435件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #7 163件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 226件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 11件のレビュー | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Comanche PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Cloudbeds, with over 1,000 recent reviews and a near-perfect 4.63/5 rating, clearly dominates in popularity, user satisfaction, and global presence, especially among independent, boutique, and hostel properties. Comanche, while established since 1996 and serving a broad range of clients, lacks recent reviews and a significant online footprint, making it harder to gauge its current performance.
Both systems aim to streamline hotel operations, but Cloudbeds emphasizes a comprehensive, integrated ecosystem that supports revenue growth and guest engagement. Comanche offers a versatile platform optimized for various hospitality segments but has less publicly available recent data on user experience or satisfaction. Are you seeking a proven, widely adopted platform, or a flexible solution with a long regional presence?
Cloudbeds offers a unified platform that covers reservation management, channel distribution, revenue optimization, and guest communication — all in one system. Comanche, on the other hand, provides a broad yet less publicly documented suite of functionalities tailored for hotels, restaurants, and resorts, focusing heavily on operational tasks.
Cloudbeds’ extensive review base and recent positive feedback highlight its reliability and ease of use, whereas Comanche’s lack of recent reviews makes it difficult to assess its current customer satisfaction. Do you prioritize a system with proven, recent user success stories or a long-established regional provider with less recent feedback?
If your hotel needs a scalable, easy-to-adopt platform with a proven track record, go with Cloudbeds. Its 1071 reviews, 4.63/5 rating, and recent positive feedback on ease of use and support demonstrate its suitability for independent, boutique, and hostel properties aiming for growth.
If you operate a smaller property or are in a region where Comanche has a strong presence and proven stability, and if you’re comfortable with less recent data, then Comanche might serve your needs. However, given Cloudbeds’ recent reviews and higher user ratings, it’s the more reliable choice for most hotels today.
Cloudbeds’ user interface is rated 4.61/5, with many reviews praising its intuitive, well-organized design that simplifies daily tasks like reservations, housekeeping, and guest communication. Support and onboarding are also highly rated, with a 4.45/5 onboarding score and numerous positive testimonials about technical assistance.
Comanche lacks recent ratings or reviews, making it hard to compare ease of use directly. Its older reputation suggests a more traditional interface that may require more training or adaptation. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 64 distinct features, including an integrated channel manager, revenue management, online check-in, guest CRM, automated night audit, and a mobile app. It also offers advanced integrations with over 190 partners, supporting multi-language, multi-currency, and a variety of revenue tools.
Comanche’s feature set isn’t explicitly enumerated, and it offers fewer integrations—only 12 verified partners. It seems to focus on core operational functions but doesn’t match Cloudbeds’ breadth of tools or integrations. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support is rated 4.41/5, with many reviews highlighting prompt, helpful, and empathetic assistance. Customers describe their support team as attentive, quick to respond, and instrumental during onboarding and troubleshooting.
Comanche’s customer support ratings and recent feedback aren’t publicly available, which raises questions about ongoing support quality. For a hotel prioritizing reliable, responsive support, Cloudbeds holds a clear advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with approximately 190 verified partners, including major OTAs, revenue tools, and access control systems like Trevo, SiteMinder, D-Edge, and Umi Digital. It supports seamless connections for dynamic pricing, online booking, and property access.
Comanche’s integration ecosystem is limited to around 12 verified partners, mainly regional or industry-specific systems like Vertical Booking and Onity. For hotels seeking broad, future-proof connectivity, Cloudbeds provides more options. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ recent reviews consistently rate it 4.58 to 4.63/5 across various segments, with a 91% likelihood to recommend. Independent hotels, boutique properties, and hostels praise its ease of use, support, and ability to boost direct bookings.
Comanche lacks recent reviews for comparison, but historically, regional or smaller hotels may have rated it adequately. Given current data, Cloudbeds’s ratings and recent positive feedback make it the preferred choice. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a flat monthly fee of $600, with no free tier or implementation fees. Pricing details for Comanche aren’t publicly disclosed, which is typical for customized enterprise solutions, making direct comparison difficult.
Cloudbeds’ transparent pricing provides clarity, whereas Comanche likely offers tailored quotes based on property size and needs. For budget-conscious hotels, Cloudbeds’s predictable cost structure is advantageous.
Not ideal if your property requires highly specialized, niche solutions outside Cloudbeds’ core features or prefers a regional provider with local support.
Not ideal if you require extensive integrations, a modern UI, or recent positive reviews demonstrating ongoing support and innovation.
Cloudbeds is the clear leader thanks to its high user satisfaction, recent reviews, and extensive feature set. Its integrated platform streamlines operations, improves revenue, and supports growth with a global presence.
Choose Cloudbeds if you value proven reliability, broad integrations, and a user-friendly experience backed by recent positive feedback. It’s ideal for hotels seeking rapid growth, operational simplicity, and a trusted partner.
Opt for Comanche if your needs are basic, regionally focused, or you are comfortable with older reviews and a narrower set of integrations. Its long history suggests stability, but it may lag behind Cloudbeds in innovation and support quality today.
In today’s competitive hospitality landscape, a modern, well-supported property management system can be transformative. Cloudbeds’s recent reviews, feature richness, and global support make it the superior choice for most hotels aiming to grow and improve guest experiences.
While Comanche offers a longstanding presence and operational focus, the absence of recent data and reviews means it can’t compete with Cloudbeds on reliability or innovation. For most hoteliers, investing in a proven, well-rated platform like Cloudbeds will provide the confidence and capabilities needed to succeed now and into the future.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
|
▾
Other
|
|
|
| 無制限のチャンネル(追加費用なし) |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとComanche PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは190件の認証済み連携パートナーを持ち、Comanche PMSは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMS:いいえ。Comanche PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Comanche Internationalは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案