The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Comanche International 優れています .
Redforts 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 43 |
43件の認証済みレビューを分析した結果、Comanche Internationalのユーザーはを最も評価し、Redfortsのユーザーは使いやすさと直感的なシステム, 予約管理, 顧客サービスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと直感的なシステム
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善と革新
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
インターフェースとデザインの改善
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #31 21件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #49 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #30 18件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #39 5件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #49 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #37 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #32 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #14 39件のレビュー |
Choosing between Comanche PMS and Redforts involves understanding their core strengths and how they fit your hotel’s needs. Comanche PMS, developed by a Thai company with over 900 clients since 1996, is a broad IT solution serving various hospitality types but lacks recent reviews and a clear user feedback footprint. Conversely, Redforts, a newer platform with 40 reviews and a recent NPS score of 9.5/10, is a highly rated, all-in-one management system that many hoteliers find straightforward and efficient. Are you prioritizing extensive integrations or a more modern, user-friendly interface?
While Comanche PMS offers a comprehensive solution for larger operations and businesses seeking a long-standing provider, Redforts emphasizes ease of use, rapid onboarding, and an active support community. Your decision hinges on whether you value a proven, extensive platform or a streamlined, highly-rated system with modern features.
Comanche PMS aims to deliver an all-encompassing IT solution for hotels, restaurants, clubs, and resorts, focusing on operational control and customized integrations. Its lack of recent reviews and a near-zero HT Score suggest limited recent customer feedback, raising questions about ongoing support and development.
Redforts, with its high recent ratings—4.68/5 for ease of use and 4.53/5 for customer support—clearly resonates with users seeking an intuitive and supportive management platform. Its 40 reviews, mostly recent, show consistent positive feedback, especially around ease of use and operational efficiency.
Both platforms address hotel management but diverge sharply in user experience and community feedback. Comanche is less transparent regarding recent customer sentiment, while Redforts demonstrates strong, recent validation from users. Which aspect is more critical to your team—reliability from a longstanding provider or modern user-centric features?
If your hotel needs a contemporary, straightforward PMS with high reviews and active customer support, go with Redforts. Its ease of use, built-in features like channel management, booking engine, and revenue tools—plus a 95% likelihood to recommend—make it ideal for small to mid-sized hotels, hostels, or boutique properties.
If your hotel requires a highly customizable, long-established system capable of complex integrations and specific enterprise needs, Comanche PMS might appeal—though its lack of recent reviews and support clarity makes this risky. It’s better suited for operations with dedicated IT resources and a preference for legacy systems.
For most hotels seeking a modern, well-supported, and highly-rated solution, Redforts is the safer, more proven choice. Comanche’s older reputation and sparse recent feedback make it less appealing unless you already have experience with their platform.
Redforts scores 4.68/5 for ease of use, reflecting an intuitive interface and quick onboarding, with many reviews praising its simplicity and minimal training needs. Customer support also earns a high 4.53/5, with users highlighting quick, friendly responses and ongoing assistance.
Comanche PMS, on the other hand, has a 0/5 rating, indicating no recent reviews or user feedback, which suggests uncertainty about its current usability or support quality. The lack of recent data makes it impossible to assess its user-friendliness today.
Edge: Redforts.
Redforts offers a rich set of 46 features including a booking engine, channel manager, revenue management, guest CRM, online check-in, multi-currency support, and more. Many features like digital registration, guest messaging, and integrated ID scanning are designed to automate and simplify daily tasks.
Comanche PMS, by contrast, provides no specific features listed or recent innovations, indicating it may lack the modern, modular capabilities found in Redforts. The absence of detailed features or recent updates signals it’s less likely to meet current hotel management demands.
Edge: Redforts.
Redforts’s customer support, rated at 4.53/5, is highly regarded, with many reviews mentioning prompt, friendly, and helpful responses. Its recent NPS score of 9.5/10 underscores strong overall customer satisfaction and ongoing support.
Comanche PMS, with a 0/5 support rating and no recent reviews, provides no evidence of current customer service quality. Its lack of recent feedback makes it difficult to judge support effectiveness or responsiveness.
Edge: Redforts.
Redforts connects with at least 2 verified partners, including WuBook and Mr Winston, and offers a comprehensive suite of 46 features. Its integrations with booking engines, channel managers, POS, and electronic locks facilitate smooth operational workflows.
Comanche PMS, with only 12 verified partners and no recent activity, appears limited in integration options—potentially restricting flexibility and scalability. Its older partner list suggests it may not support the latest third-party platforms.
Edge: Redforts.
Since Comanche PMS has no recent reviews or ratings, it’s impossible to judge current hotel sentiment. Redforts, on the other hand, boasts 40 reviews with an average score of 72.84/100 and a 95% likelihood to recommend, indicating very high satisfaction among recent users.
User comments on Redforts praise its ease of use, efficiency, and support quality, especially for small and mid-sized properties. The lack of recent feedback for Comanche PMS makes any comparison favor Redforts.
Edge: Redforts.
Comanche PMS does not publicly disclose pricing, which could imply customized quotes or complex pricing structures. Its lack of transparency makes evaluating value difficult.
Redforts charges a flat $500 monthly fee, with no mention of implementation costs or tiered pricing. Its transparent pricing model and positive reviews regarding ROI demonstrate clear value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Comanche PMS is a legacy system with a deep history but limited recent validation. Its lack of recent reviews and support ratings makes it a risky choice unless your team has prior experience and specific needs that align with its capabilities.
Redforts, with a recent high review volume, excellent scores for ease of use, support, and features, offers a modern, flexible platform suited for most small to mid-sized hotels. Its active customer feedback and growing integration ecosystem make it the safer, more reliable choice today.
If your priority is a well-supported, easy-to-use platform that keeps up with technological advances, go with Redforts. If your operation depends on a long-term, highly customizable solution and you’re prepared to manage legacy software, then Comanche might still serve some niche needs—but it’s not the recommended option based on current data.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Comanche PMSとRedfortsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| クラウドベース | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに34個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフ... 多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフは他のタスクに時間を割くことができます。
このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強み... このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強みとして強調されています。
丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につな... 丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につながっていると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能によ... Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能により、さまざまなシステムとプラットフォーム間の調整が簡素化されます。
機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあ... 機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Comanche PMSとRedfortsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Comanche PMSは12件の認証済み連携パートナーを持ち、Redfortsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Redfortsは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Comanche PMS:いいえ。Redforts:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Comanche InternationalのHT Scoreは0、Redfortsは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー