The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
944件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Mewsのユーザーはease of use, automation and integrations, customizability and flexibilityを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
+
自動化機能
▾
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
+
オンボーディングとサポート
▾
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
−
価格
▾
|
−
Multi-Property Management
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #3 329件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #46 4件のレビュー | #1 397件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #32 2件のレビュー | #3 45件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #31 1件のレビュー | #3 49件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #1 483件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #44 4件のレビュー | #5 220件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #43 4件のレビュー | #2 170件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | #1 130件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #8 106件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #1 660件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #16 4件のレビュー | #10 17件のレビュー |
| 中東 ▾ | #11 2件のレビュー | #28 8件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both Counter and Mews aim to streamline your daily tasks, but they serve different hotel profiles and expectations. Counter, designed specifically for hostels, offers simplicity and affordability, while Mews caters to a broader range of properties with more advanced features and integrations. Which system aligns best with your hotel’s size and growth plans?
Counter is the newer, more affordable option with a focus on ease of use, especially for hostels and small properties. Mews, with its larger ecosystem and extensive integrations, is better suited for hotels seeking scalability, automation, and a robust tech ecosystem. Are you prioritizing simplicity or advanced automation?
Counter is a free, user-friendly PMS built exclusively for hostels, with a straightforward interface ideal for small teams managing limited properties. Mews, on the other hand, is a cloud-based platform with a comprehensive feature set designed to support independent hotels, boutique properties, and chains with multiple locations.
Counter’s review count of 54 over the past few years indicates a smaller, but dedicated user base, mostly in Europe and North America, with recent reviews in the last six months. Mews, with 758 reviews and 98 recent ones, demonstrates a large and active community, especially among boutique and branded hotels.
Hoteliers value Counter for its simplicity, quick onboarding, and dedicated hostel focus. Mews is praised for its extensive automation, versatility, and global presence. If your hotel needs a straightforward PMS for a small operation, Counter might suffice. If you require a scalable, feature-rich platform with integrations and advanced tools, Mews is the more reliable choice.
Edge: Mews.
If your hotel operates predominantly as a hostel, budget accommodation, or small boutique, Counter's easy setup, and zero-cost model make it a compelling choice. Its intuitive interface and mobile accessibility help staff onboard quickly and manage reservations efficiently. Conversely, if your property is mid-sized or larger, with multiple locations or complex operations, Mews’ extensive features—over 40 exclusive functionalities—will serve you better.
Counter excels for hostel owners needing rapid deployment and minimal technical fuss. Mews suits hotels looking to automate processes, customize workflows, and integrate with over 1,000 external solutions via its open API. For scalability and advanced revenue management, Mews’s tools are unmatched.
Choose Counter if you prioritize simplicity and affordability. Opt for Mews if your focus is growth, automation, and a comprehensive tech ecosystem.
Edge: Mews.
Counter’s UI has a review rating of 4.6/5, praised for its clean, simple, and mobile-friendly design—ideal for staff with limited tech experience. Its onboarding experience is rated 4.7/5, with users citing quick training and straightforward daily management, especially in hostel environments.
Mews’s interface, rated 4.7/5, is modern and intuitive, with a focus on automating routine tasks. Its onboarding score of 4.39/5 reflects a slightly steeper learning curve but one that is offset by its extensive support resources and user-friendly design.
Edge: Counter.
Counter offers core hostel management tools, such as reservations, check-ins, POS, and automatic payments—totaling around 19 shared features with Mews. However, it lacks advanced modules like guest CRM, multilingual support, revenue management, or integrated ID scanners.
Mews’s feature count surpasses 40, including multi-lingual, multi-currency, guest profiles, online check-in, digital registration, automated reminders, guest messaging, and more. Its marketplace allows the addition of functionalities like rate management, housekeeping apps, and real-time reporting—absent in Counter.
For basic operations, Counter’s features suffice. For a full-fledged hotel operation with automation and guest engagement, Mews’s richer feature set is the clear winner.
Edge: Mews.
Counter’s support is highly rated, with a score of 4.96/5, and reviews highlight fast, responsive assistance from dedicated team members like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate their helpfulness, even amid system bugs affecting overbookings and bed display.
Mews’s support score of 4.27/5 is good but has some recent reviews mentioning bugs and occasional delays. However, many users commend Mews for its prompt bug resolution and ongoing platform updates.
Considering recent reviews and support ratings, Counter’s support is more consistently praised. But Mews’s active support ecosystem often resolves issues swiftly.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, GOKI, Cloudbeds, and WuBook, primarily serving its niche in hostel management. Its limited integrations restrict connectivity to essential channels and payment solutions.
Mews boasts 336 verified integrations, including the likes of SiteMinder, Stripe, Criton, and Right Revenue. Its open API and extensive marketplace enable seamless connection to revenue management, guest engagement, POS, and channel partners.
For extensive connectivity and future-proofing, Mews’s integration ecosystem is far superior. Counter’s limited options suit small-scale operations with minimal external requirements.
Edge: Mews.
Counter’s reviews, though fewer, are highly positive, with a 4.75/5 rating from 52 hostel-specific reviews. Users praise its ease of use, fast support, and suitability for small hostel management. Recent reviews are scarce, but the existing ones stress its simplicity.
Mews’s overall rating of 4.62/5 is based on 758 reviews, with a recent 98 reviews in the last 6 months. Hotels of various sizes, from boutique to chains, rate it highly for automation, flexibility, and support, despite some bugs.
Given the larger review base and recent feedback, Mews maintains a more current and positive reputation across diverse hotel types.
Edge: Mews.
Counter is a free, cloud-based PMS with no implementation or ongoing fees, making it ideal for small hostels or startups with limited budgets. It’s a cost-effective solution that emphasizes ease over extensive features.
Mews charges a monthly fee of $900, with no implementation or setup costs. Its pricing reflects its broad feature set and extensive integrations, suited for properties ready to invest in automation and growth.
If budget is a primary concern, Counter offers a no-cost option. For hotels seeking extensive features and support, Mews’s investment provides long-term value and scalability.
Edge: Counter, for affordability; Mews, for features.
Counter is perfect for small, straightforward operations that prioritize ease and affordability over extensive automation.
Mews suits hotels focused on growth, automation, and delivering a tech-driven guest experience.
Mews and Counter serve different hotel needs: Counter offers a simple, cost-effective solution tailored for hostels and small properties, while Mews provides a scalable, feature-rich platform for larger or growing hotels.
Choose Counter if your priorities are ease, affordability, and a quick setup. Mews is the better choice when automation, integrations, and scalability are critical to your hotel’s future.
For small hostels or startups, Counter delivers excellent value at no cost. For hotels eyeing expansion and operational sophistication, Mews’s extensive ecosystem and automation tools justify the investment.
In summary, if your hotel needs a straightforward PMS now, Counter fits well. But if you’re planning for growth and advanced guest experience, Mews is the more reliable, future-proof option.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
ホテル経営者が指摘する課題
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収... Mewsは優れたレポート機能と分析機能を提供しているものの、よりカスタマイズ可能で柔軟なレポート機能の必要性を指摘するレビューが複数ある。特に予約状況や収益分析において、より詳細なデータ分析を求める声がユーザーから上がっている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは336件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Mewsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー