The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | dihotel |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #15 54件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #23 23件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #20 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #18 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | dihotel |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #19 41件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #16 38件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #19 21件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #10 18件のレビュー |
地域別
| セグメント | dihotel |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #15 39件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #6 142件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #33 2件のレビュー |
| 中東 | — | #29 1件のレビュー |
Choosing between dihotel by dihotel and eviivo Suite™ PMS hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. Both aim to streamline property management but diverge significantly in features, user experience, and market presence. With dihotel’s lack of recent reviews and zero verified ratings, its viability as a solution is questionable. Conversely, eviivo’s vibrant, recent review activity and high user ratings position it as a more trustworthy choice. So, which platform better meets your hotel’s needs?
Dihotel claims to be a comprehensive PMS, but it has no recent reviews or ratings, raising doubts about ongoing support and development. eviivo, with over 191 reviews and a 4.43/5 ease-of-use score from recent feedback, offers a tested and reliable platform. The absence of recent data for dihotel suggests your team might face uncertainty in implementation and future updates. Do you want a solution with active reviews and ongoing support?
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform with strong online booking integration, go with eviivo. It’s ideal for properties seeking to expand, manage multiple channels, and automate guest communication, especially given its 95% recommendation rate from recent users. If your hotel operates a single property with minimal tech needs and prefers simplicity, dihotel’s limited features might suffice, but beware of its lack of recent activity and support transparency.
eviivo scores 4.43/5 in ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding, rated at 4.38/5. Users frequently mention how easy it is to manage bookings, communicate with guests, and handle operations from anywhere via the mobile app. dihotel, with a score of 0/5 across all categories and no recent reviews, offers no concrete evidence of usability or support. Edge: eviivo.
eviivo offers 51 features, including channel management, revenue tools, online booking engine, guest CRM, automated messaging, mobile app, and more—many of which dihotel simply does not provide. dihotel has no unique features listed, making it unsuitable for hotels that need a comprehensive management system. For feature depth and variety, eviivo’s platform is clearly superior. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews consistently highlight its responsive, helpful customer support, with a 4.42/5 rating and recent feedback praising onboarding assistance. dihotel, with no recent reviews and a 0/5 score, provides no verifiable support experience. Given the importance of support in operational success, eviivo’s active reputation in this area is a decisive advantage. Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, TripAdvisor, and channel managers like Experience Hotel. dihotel, with no verified integrations, limits your hotel’s connectivity options. If your goal is broad distribution and automation, eviivo’s integrations are essential. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews and a high 8.87/5 NPS score indicate strong satisfaction among users, especially in the vacation rentals, B&Bs, and small hotels segments. There are no recent reviews or ratings for dihotel, making it impossible to gauge hoteliers’ current sentiment. Given the active user base and positive feedback, eviivo’s reputation is clearly superior. Edge: eviivo.
dihotel does not publish pricing, likely indicating a bespoke or unsupported business model. eviivo charges $700 monthly, providing an all-in-one solution with extensive features. While the price is significant, the value derived from eviivo’s comprehensive functionality and support justifies the cost. No pricing info for dihotel makes comparison impossible, but its lack of reviews suggests it may not be a cost-effective choice.
Dihotel presents as a basic PMS but offers no recent data or verified reviews, making it an unreliable choice for most hoteliers. eviivo’s extensive recent reviews, high satisfaction scores, and feature set make it the clear leader for scalable, multi-property management.
If your hotel needs a full-featured, well-supported system with proven online booking and guest communication tools, eviivo is the obvious choice. Its active community and ongoing development provide confidence that your investment will pay off over time.
Choose dihotel only if your hotel is very small, has minimal management needs, and you prefer a simple, low-cost solution without the expectation of growth or integration. For hotels of any size seeking to grow or improve operational efficiency, eviivo’s platform will serve your team best.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
ホテル経営者が高く評価する点
Eviivoのカスタマーサポートは、その迅速な対応と効率性で高く評価されています。Guetif氏、Joseph氏、Xavier氏といったサポートスタッフは、オンボーディング段... Eviivoのカスタマーサポートは、その迅速な対応と効率性で高く評価されています。Guetif氏、Joseph氏、Xavier氏といったサポートスタッフは、オンボーディング段階や問題発生時に非常に重要な、模範的なサポートを提供し、ユーザーエクスペリエンス全体を向上させています。
このプラットフォームは、オンボーディングプロセスにおいて専門知識を提供し、ホテルがシステムをシームレスに統合できるよう支援します。このガイダンスにより... このプラットフォームは、オンボーディングプロセスにおいて専門知識を提供し、ホテルがシステムをシームレスに統合できるよう支援します。このガイダンスにより、情報の一貫した統合とPMS機能の最適な活用が確保され、宿泊施設の管理効率が向上します。
Eviivoは技術的な効率性が高く評価されており、ユーザーはより迅速かつ少ないエラーでタスクを完了できます。これにより、ダウンタイムが削減され、運用ワークフ... Eviivoは技術的な効率性が高く評価されており、ユーザーはより迅速かつ少ないエラーでタスクを完了できます。これにより、ダウンタイムが削減され、運用ワークフローが改善され、ホテル経営のスムーズなエクスペリエンスが確保されます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、ビジネス業務をさらに最適化し、プラットフォームの機能を活用するために、特にモバイル アプリ開発やより具体的な日常的な使用のヒントなど... 一部のユーザーは、ビジネス業務をさらに最適化し、プラットフォームの機能を活用するために、特にモバイル アプリ開発やより具体的な日常的な使用のヒントなどの機能を拡張する点において改善を提案しています。
ユーザーは概ね満足していますが、Web アプリやモバイル アプリの機能強化など、特定の運用ニーズにさらに適合し、さらなる価値を提供できるようなカスタマイズ... ユーザーは概ね満足していますが、Web アプリやモバイル アプリの機能強化など、特定の運用ニーズにさらに適合し、さらなる価値を提供できるようなカスタマイズ オプションの追加を求める声もあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。dihotelとeviivo Suite™ PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dihotelは0件の認証済み連携パートナーを持ち、eviivo Suite™ PMSは32件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ PMSは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
dihotel:いいえ。eviivo Suite™ PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dihotelのHT Scoreは0、eviivoは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー