The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | dihotel |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #31 21件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #49 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | dihotel |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #30 18件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #39 5件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #49 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #37 2件のレビュー |
地域別
| セグメント | dihotel |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #32 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #14 39件のレビュー |
Choosing between dihotel by dihotel and Redforts by Redforts hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations, but their core differences are stark: dihotel offers no reviews, ratings, or recent user feedback, whereas Redforts boasts over 40 recent reviews and a high NPS score. Redforts clearly has a more established market presence and user confidence. Do you prioritize a proven, highly-rated platform, or are you exploring options with limited feedback?
While dihotel’s lack of reviews suggests it’s untested in the current market, Redforts’s extensive and recent user feedback makes it the more reliable choice. The key question: do you want a tried-and-true system with active users, or are you willing to risk unverified solutions?
Dihotel appears to be a comprehensive PMS solution—although there’s little data on its features, it claims to integrate reservation, housekeeping, and billing management. Conversely, Redforts offers a broad suite, including PMS, channel management, booking engine, revenue tools, and more, totaling 46 distinct features.
Review data clearly favors Redforts, with over 40 reviews in the last six months and an NPS score of 9.5/10, compared to dihotel’s zero reviews and ratings. Redforts’s recent feedback emphasizes ease of use, high customer support quality, and a strong reputation among diverse hotel types. Do you want a platform with proven, current user satisfaction or an unverified system?
Edge: Redforts.
If your hotel relies heavily on integrated operations—such as combining booking, channel management, revenue, and guest communication—Redforts is the clear choice. Its 46 features, including a channel manager, booking engine, mobile app, and integrated CRM, suit mid-sized to large properties looking for a comprehensive management suite.
If, however, your hotel is very small, or you prefer a simple, straightforward system without many features, dihotel’s unknown capabilities might suffice, although its lack of reviews makes it risky. Redforts’s established market presence and recent positive reviews make it the safer bet for hotels seeking reliable, feature-rich management.
Edge: Redforts.
Redforts scores an impressive 4.68/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive design, quick onboarding, and friendly customer support. Reviewers consistently mention how staff adopt the system easily, often within days, and appreciate its modern interface.
Dihotel’s usability is entirely unverified; no ratings or reviews are available, raising questions about its user experience and onboarding efficiency. Without user feedback, it’s impossible to confidently assess its ease of use. Based on available data, Edge: Redforts.
Redforts offers 46 features, including a booking engine, channel manager, guest CRM, digital registration, automated reminders, online check-in, payment processing, and revenue management. In contrast, dihotel provides no detailed features or modules, making a direct comparison impossible.
Given the extensive feature set and recent positive reviews, Redforts’s functionality surpasses dihotel’s unknown capabilities. If comprehensive features and proven performance matter, Edge: Redforts.
Redforts’s customer support scores 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, friendliness, and proactive communication. Many users describe their support team as quick to resolve issues and knowledgeable.
Dihotel has no review data on support or onboarding, making it impossible to assess. The absence of feedback suggests uncertainty regarding its support quality. Based on current feedback, Edge: Redforts.
Redforts offers two verified integrations: with Mr Winston and WuBook (channel manager). It also includes a broad API platform, but no data shows additional verified partners.
Dihotel, meanwhile, has no verified integrations, limiting its connectivity options. If integration with third-party platforms is crucial, Redforts’s existing ecosystem provides a significant advantage. Edge: Redforts.
With over 40 recent reviews and a 9.5/10 NPS score, Redforts is clearly favored by hoteliers across multiple segments, from boutique hotels to hostels. Reviewers emphasize its ease of use, support, and efficiency.
Dihotel’s lack of reviews and ratings makes it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent, positive feedback for Redforts, it’s evident that the majority of hoteliers who review the product rate it highly. Edge: Redforts.
Dihotel does not publish pricing details or offer a trial, indicating an opaque or unknown pricing structure. Redforts charges a flat $500 monthly fee, with no free tier or trial, offering transparent and predictable costs.
If budget transparency is a concern, Redforts’s straightforward pricing clarifies costs upfront. The lack of dihotel’s pricing details is a disadvantage for those seeking clarity before committing.
Edge: Redforts.
Not ideal if:
Not ideal if:
Redforts by Redforts is the more reliable, well-reviewed management system, especially if you value recent user feedback and comprehensive features. Its strong customer support, ease of use, and transparent pricing make it suitable for a broad range of property types, from boutique hotels to hostels.
Dihotel remains an untested, unreviewed option with no available data on features, support, or integrations. Its lack of recent user feedback and unclear pricing suggest it’s too risky for hoteliers seeking dependable performance.
Choose Redforts if you want proven satisfaction, active support, and a feature-rich platform. Opt for dihotel only if your needs are minimal, and you are willing to accept significant uncertainty.
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフ... 多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフは他のタスクに時間を割くことができます。
このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強み... このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強みとして強調されています。
丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につな... 丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につながっていると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能によ... Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能により、さまざまなシステムとプラットフォーム間の調整が簡素化されます。
機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあ... 機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。dihotelとRedfortsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dihotelは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Redfortsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Redfortsは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
dihotel:いいえ。Redforts:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dihotelのHT Scoreは0、Redfortsは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー