The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
136件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
DIRS21 by TourOnline AG 優れています .
Paraty Tech 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Automated reporting and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの136件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,300/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 136 |
136件の認証済みレビューを分析した結果、DIRS21 by TourOnline AGのユーザーはを最も評価し、Paraty Techのユーザーはcustomer support, technical adaptability and constant improvements, ease of use and integrationを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer support
▾
|
|
|
+
Technical adaptability and constant improvements
▾
|
|
|
+
Ease of use and integration
▾
|
|
|
+
Direct sales increase
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Extranet and back-office functionality
▾
|
|
|
−
Project delays and coordination
▾
|
|
|
−
Mobile interface improvements
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #20 17件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 69件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #10 18件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #3 26件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #11 50件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #17 20件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #11 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #8 15件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #16 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #8 106件のレビュー |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's direct sales, operational efficiency, and guest experience. DIRS21 One by DIRS21 by TourOnline AG and Paraty Tech aim to streamline online reservations, but their approaches and strengths differ.
DIRS21's lack of recent reviews and a zero rating make it difficult to assess its current effectiveness. In contrast, Paraty Tech boasts over 115 reviews, with the majority being recent, giving you a clearer picture of its performance and customer satisfaction.
Are you looking for a proven, well-supported platform with a track record of increasing direct bookings? Or are you willing to explore a less-reviewed but potentially innovative solution? Let's compare these options based on key factors.
Both DIRS21 and Paraty Tech serve to facilitate online bookings, but they diverge sharply in market presence and validation. DIRS21, founded in 1996, has been around longer but has no recent reviews or ratings, leaving its current capabilities uncertain. Paraty Tech, founded in 2011, has 115 reviews, most from the last six months, offering current insights into user experiences.
Paraty Tech’s high NPS score of 9.69 and 97% likelihood to recommend reflect strong hotel satisfaction. Meanwhile, DIRS21's zero ratings suggest it lacks recent customer feedback, raising questions about its ongoing support and innovation.
Do you want a booking engine with recent, high-volume reviews and clear user validation? Or are you comfortable considering a platform with an unverified recent performance?
If your hotel needs a user-friendly, highly adaptable booking engine that supports multiple languages, currencies, and advanced marketing tools, go with Paraty Tech. Its extensive recent reviews and features like A/B testing, customizable dashboards, and integrated payment options suit mid-sized hotels and chains seeking growth and flexibility.
Conversely, DIRS21’s lack of recent reviews and no evident feature set or customer satisfaction data make it less suitable unless you have direct prior experience or specific institutional ties. Its absence of recent validation suggests it may not meet current hotel needs as effectively.
For hotels prioritizing proven performance, ongoing support, and feature-rich platforms, Paraty Tech is the clear choice. If you’re exploring untested options or have unique legacy arrangements, consider DIRS21 with caution.
Paraty Tech's ease of use scores an impressive 4.61 out of 5, backed by recent reviews praising its intuitive interface, fast onboarding, and dedicated support. Reviewers highlight their ability to manage reservations smoothly, with minimal staff training required.
DIRS21 scores 0 out of 5, reflecting a lack of recent data and user feedback. Its usability remains unverified, and hotels report difficulty in assessing its user-friendliness or support quality.
Edge: Paraty Tech.
Paraty Tech offers 15 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, A/B testing, automated reporting, booking abandonment recovery, and integrated digital payment options like Google Pay, Apple Pay, and Stripe. Its platform is tailored for marketing and revenue optimization.
DIRS21 has no identified features or recent validation of capabilities. Its lack of documented functionalities makes it difficult to compare, but the absence of features suggests it is less comprehensive.
Edge: Paraty Tech.
Paraty Tech’s support scores 4.83 out of 5, with recent reviews emphasizing prompt, personalized, and effective assistance, available 24/7 year-round. Hotels praise the dedicated account management and rapid issue resolution.
DIRS21’s support rating is 0, with no recent reviews to gauge support quality. This absence raises doubts about ongoing assistance, especially when facing technical or operational challenges.
Edge: Paraty Tech.
Paraty Tech integrates with 28 verified partners, including popular channel managers and revenue tools like Cendyn and Lighthouse. It covers a broad range of integrations relevant to modern hotel operations.
DIRS21 lists 31 verified partners, including some industry-standard integrations, but no recent data confirms its compatibility or performance. Its limited recent validation makes Paraty Tech the more reliable choice here.
Edge: Paraty Tech.
With over 115 reviews in the last six months, Paraty Tech enjoys a 97% likelihood of recommendation, indicating high current satisfaction. Hotels across various segments, including boutique hotels, resorts, and city-center properties, praise its ease of use and support.
DIRS21’s zero ratings mean we cannot determine current hotel sentiment. Its previous reputation is unverified today, making it a less trustworthy option.
Edge: Paraty Tech.
Paraty Tech charges $1,300 per month, with no free tier or implementation fees. Pricing appears straightforward, with ongoing costs aligned to features and support.
DIRS21 does not publish pricing or offer a trial, leaving potential buyers uncertain of costs or value. Without transparent pricing, Paraty Tech provides clearer budgeting expectations.
Edge: Paraty Tech.
Not ideal if:
Not ideal if:
Paraty Tech delivers a modern, feature-rich booking engine with proven results, ongoing support, and high hotel satisfaction. Its recent reviews and extensive functionality make it a trustworthy choice for hotels looking to increase direct sales and improve guest experience.
DIRS21’s lack of recent validation and features makes it a less compelling option today. Unless your hotel already has a strong, established relationship with DIRS21 and no need for advanced features, it’s unlikely to meet your current needs.
If your hotel values validated performance, ongoing support, and a platform proven to boost direct bookings, choose Paraty Tech. For legacy systems or specific institutional arrangements, DIRS21 might still be relevant, but caution is advised.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,300/mo |
HTRの製品データベースによると、DIRS21 OneとParaty Techは33個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 滞在前のメール | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 自動レポート |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We know the potential that our direct channel has. Our expectation and challenge is for it to reach a sales share of 20% of our annual closing. The objective of this evolution, in..."
ホテル経営者が高く評価する点
While generally supportive and responsive, some reviews express the need for better follow-up and more proactive account management.
Users appreciate the technology's adaptability and Paraty's commitment to continuous improvements and innovations in their booking engine and services... Users appreciate the technology's adaptability and Paraty's commitment to continuous improvements and innovations in their booking engine and services.
The majority of the reviews highlight the ease of use of Paraty's booking engine, noting its user-friendly design and smooth integration with channel... The majority of the reviews highlight the ease of use of Paraty's booking engine, noting its user-friendly design and smooth integration with channel managers and other hotel systems.
ホテル経営者が指摘する課題
Several reviews cite the need for a more intuitive and functional extranet and back-office system to facilitate easy management without needing extens... Several reviews cite the need for a more intuitive and functional extranet and back-office system to facilitate easy management without needing extensive support.
Several reviews mention frustrations with project delays and poor coordination, affecting campaign execution and the timing of updates.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。DIRS21 OneとParaty Techは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。DIRS21 Oneは31件の認証済み連携パートナーを持ち、Paraty Techは28件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Paraty Techは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
DIRS21 One:いいえ。Paraty Tech:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DIRS21 by TourOnline AGのHT Scoreは0、Paraty Techは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー