The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | EdenRed |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #3 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | EdenRed |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 25件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | EdenRed |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 51件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | — | #2 1件のレビュー |
Choosing a payment processing solution for your hotel isn't just about transaction speed; it’s about reliability, ease of use, and integration with your existing systems. With EdenRed’s DP Pay offering no recent reviews and a score of zero, it’s difficult to assess its current performance or support. Conversely, Zil Money’s platform boasts 54 recent reviews, a high NPS score, and a clear reputation for ease of use and extensive features. Based on recent data, Zil Money is the more dependable choice.
Both EdenRed’s DP Pay and Zil Money aim to facilitate hotel payments but approach the task differently. EdenRed offers a supposedly comprehensive payment system, yet it has zero reviews in the last six months and an overall rating of zero, leaving real hotel experiences unverified. Zil Money, on the other hand, has accumulated 54 recent reviews, a high NPS score of 8.57, and a 4.5/5 ease of use rating, demonstrating active engagement and proven satisfaction.
While EdenRed’s lack of recent reviews raises questions about ongoing support and product development, Zil Money’s steady stream of hotel feedback indicates a platform that’s actively used and refined. If your hotel values current user experiences and reliable support, Zil Money’s platform offers a more trustworthy option today.
If your hotel needs a flexible, multi-feature financial management platform capable of handling complex payment types, Zil Money is the clear choice. Its suite of 15 features—including recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, and PayPal acceptance—outpaces EdenRed, which offers no documented features.
For hotels seeking a straightforward, secure payment gateway with robust support, Zil Money’s high customer satisfaction and recent reviews make it preferable. EdenRed’s lack of positive, recent feedback makes it unsuitable for hotels prioritizing reliability and ongoing support.
Ease of use is one of Zil Money’s standout qualities, with a 4.5/5 user rating based on recent reviews. Hotels report its interface as intuitive and straightforward, reducing onboarding time and simplifying daily operations. Reviewers mention that setup is quick, and staff adopt it without significant hurdles.
EdenRed’s UI and onboarding experience are unverified due to the absence of recent reviews, making it impossible to assess. Given the current data, Zil Money clearly has the edge in usability, making it the more accessible choice for hotel teams.
Zil Money boasts 15 unique features, including pay-by-link, recurring payments, contactless transactions, Apple Pay, Google Pay, PayPal, and partial capture—features that EdenRed does not list or appear to offer. EdenRed’s feature set remains unknown, with no documented capabilities, which severely limits its appeal.
If your hotel needs a versatile, feature-rich payment platform, Zil Money’s extensive options provide more operational flexibility. EdenRed’s limited feature scope makes it less suitable for hotels seeking advanced payment functionalities.
Zil Money’s customer support scores 4.5/5 based on recent reviews, with users describing its support as responsive and helpful. Review quotes note satisfaction with onboarding and ongoing assistance, crucial for hotel teams navigating new payment systems.
EdenRed has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate its support quality. Given Zil Money’s proven support performance, it’s clearly the better choice for hotels that prioritize reliable assistance.
Zil Money has no verified integrations but offers an API, which allows for customization and connection with other systems. EdenRed similarly has no verified partners or integrations documented, limiting its integration options.
Without concrete partnerships or integrations, neither product excels in connectivity. However, Zil Money’s API readiness offers potential for tailored integrations, providing some flexibility for hotels with complex systems.
With zero recent reviews and a score of zero, EdenRed’s platform has no recent hotel feedback to evaluate. Zil Money’s 54 reviews yield a 62.92 score on the HTR platform, with an 87% likelihood to recommend, and many hotel users praise its ease of use and transaction speed.
Hotels favor Zil Money across segments, especially those valuing straightforward, reliable payment solutions. EdenRed’s lack of recent reviews means it cannot be rated, but based on current data, Zil Money is the preferred platform.
EdenRed does not list pricing, and with no recent reviews or customer feedback, its cost structure remains unknown. Zil Money charges a $400 base price, with no mention of ongoing monthly fees, making its pricing transparent and predictable.
For hotels seeking clear, upfront costs, Zil Money’s pricing is straightforward. EdenRed’s unclear pricing model discourages budget planning and comparison.
EdenRed may be suitable for small, simple payment needs in environments with minimal complexity, but its lack of recent validation makes it a risky choice.
Zil Money suits hotels that value operational flexibility, recent positive reviews, and scalable features.
The core difference between the two is that EdenRed offers an unverified, unsupported solution, while Zil Money provides a well-reviewed, actively used platform. Zil Money’s extensive feature set, high user satisfaction, and recent reviews make it the clear option for hotels needing dependable payment processing today.
Choose EdenRed only if your hotel has minimal needs, no requirement for advanced features, and is willing to accept the risk of unsupported or unverified service. For most hotels, Zil Money delivers a flexible, trusted, and comprehensively reviewed solution that supports operational growth.
If you want a payment platform that’s proven and supported by recent hotel reviews, Zil Money is the recommended choice. EdenRed’s absence of recent validation suggests it should be avoided unless specific circumstances favor its use.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されていま... ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されています。このプラットフォームの使いやすさにより、オンボーディング時間が短縮され、運用効率が向上します。
いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率... いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率的でユーザーフレンドリーになる可能性があることが示されています。
多くのユーザーは、タイムリーな取引を保証し、ホテルのキャッシュフロー管理をサポートする Zil Money の支払い処理機能のスピードと信頼性を強調しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、さまざまな会計および財務ソフトウェアとシームレスに統合し、財務業務を統合して効率を高める Zil Money の機能を高く評価しています。
ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまな... ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまなビジネス ニーズに対応できるようになります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。DP PayとZil Moneyは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。DP Payは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Zil Moneyは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Zil Moneyは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
DP Pay:いいえ。Zil Money:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。EdenRedのHT Scoreは0、Zil Moneyは63です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー