プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
914件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Duetto は柔軟なレポートと分析において優れており、特にカジノ施設(4.8/5)に適しているほか、収益のペースなどの独自機能を備えています。
FLYR Hospitality はインサイト、ダッシュボード、およびレポートにおいて優れており、特に長期滞在型施設(4.8/5)に適しているほか、モバイルアプリなどの独自機能を備えています。
HTRの914件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $1,000/月〜 | $700/月〜 |
| 認証済みレビュー | 695 | 219 |
914件の認証済みレビューを分析した結果、Duettoのユーザーは柔軟なレポートと分析, automation and ai-driven forecasting, revenue impactを最も評価し、FLYR Hospitalityのユーザーはインサイト、ダッシュボード、およびレポート, ユーザーフレンドリーなインターフェースと迅速な導入, 価格設定の自動化と動的な料金最適化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
柔軟なレポートと分析
▾
|
+
インサイト、ダッシュボード、およびレポート
▾
|
|
+
Automation and AI-Driven Forecasting
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェースと迅速な導入
▾
|
|
+
Revenue Impact
▾
|
+
価格設定の自動化と動的な料金最適化
▾
|
|
+
Dynamic Pricing Strategy
▾
|
+
時間の節約と業務効率の向上
▾
|
| 短所 | |
|
−
Integration Challenges
▾
|
−
制限およびオーバーブッキング規制
▾
|
|
−
複雑なセットアップと学習曲線
▾
|
−
セグメンテーション、レートコード、競合製品ターゲティング
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 60件のレビュー | #7 71件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 291件のレビュー | #6 91件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 205件のレビュー | #5 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 102件のレビュー | #7 14件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 341件のレビュー | #5 117件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 309件のレビュー | #6 66件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 236件のレビュー | #6 53件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 69件のレビュー | #5 33件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 303件のレビュー | #13 21件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 256件のレビュー | #8 154件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #2 50件のレビュー | #10 10件のレビュー |
| 中東 ▾ | #4 10件のレビュー | #7 6件のレビュー |
GameChanger by DuettoとFLYR Hospitalityはどちらも高度な収益管理システム(RMS)を通じてホテルの収益最大化という核心的課題に対応しています。両者は料金最適化、予測、パフォーマンス分析を自動化し、収益チームの手作業負担を軽減します。しかし、規模、機能の深さ、市場での存在感において顕著な違いがあります。Duettoは世界中の多様なタイプの施設に対応し、部屋タイプやセグメントごとの詳細かつリアルタイムなオープンプライシングに強みを持ち、複雑な複数施設やグループ運営をサポートします。一方、FLYR HospitalityはAI駆動かつ動的でありながら、特に小規模から中規模のポートフォリオに適した使いやすさと自動化を重視し、統合や機能はやや限定的です。
両者とも需要変動、競合、予約ペースに連動した価格設定というホテル業界共通の課題を解決し、より良いRevPARやADRの成果を可能にします。どちらのシステムの機能やエコシステムが施設の規模、複雑さ、市場に合うかが問われます。
複数の施設を管理し、多数のセグメント、部屋タイプ、流通チャネルにわたる詳細な価格管理が必要な場合は、GameChanger by Duettoが適しています。91の検証済み統合と14の独自機能(Lost Business Dataや5年予測などの高度なツールを含む)が複雑な収益戦略を支えます。Duettoのオープンプライシングモデルと複数施設管理機能は、中規模から大規模のブランドホテルやリゾートで実績があり、695件のレビューと4.7の総合評価に反映されています。利用者の19%がラグジュアリーホテル、15%がリゾートで、多様な需要パターンを持つ施設に適しています。
一方、小規模または独立系施設、特にブティックや長期滞在セグメントでは、FLYR Hospitalityの直感的なインターフェースとAI駆動の自動化が迅速な導入と運用効率をもたらす可能性があります。FLYRの統合パートナーは20社と少なく、What-ifシナリオ分析やモバイルアプリなど5つの独自機能が使いやすさと時間節約を重視する施設に特化した価値を提供します。219件のレビューで4.6の評価を持ち、ブティックホテル(15%)やホステル(22%)での採用が多いことが裏付けです。共同予測やBIレポートを重視する施設にもFLYRの統合プラットフォームは有効です。
データが限られる非常に小規模な施設では証拠は薄いものの、Duettoの59カ国に及ぶ広範なグローバル展開とFLYRの41カ国、より大きなユーザーベースは規模と複雑さに対する信頼性の高い指標となります。
両製品の使いやすさ評価は4.7/5で同等ですが、オンボーディングはFLYR Hospitalityが4.7/5でDuettoの4.5/5をわずかに上回ります。レビューでは、FLYRのユーザーフレンドリーなインターフェースが総支配人や運営スタッフに最小限のトレーニングで価格設定やレポート操作を可能にし、導入負担を軽減し迅速な採用を促す点が一貫して評価されています。Duettoは直感的なダッシュボードが好評ですが、複雑なセットアップと豊富な機能群により習得に時間とリソースを要するため学習曲線が急であると指摘されています。
Duettoはカスタマイズ性が高いものの、その複雑さが初期のチーム導入を遅らせることがあり、FLYRの即時利用可能なシンプルさと対照的です。両プラットフォームは高度な分析機能で収益マネージャーを支援しますが、FLYRのインターフェースは深さとアクセスのしやすさのバランスが評価されています。技術的負担を抑え迅速なスタッフ導入を求める施設にはFLYRがわずかに実用的な優位性を持ちます。
優劣:引き分け。
GameChanger by DuettoはFLYR Hospitalityにない14の独自機能を提供し、Lost Business Data、自動データ収集、複数施設管理、法人・旅行代理店アカウント追跡、需要カレンダー、5年予測などが含まれます。これらの機能により、施設は高度な収益戦略を実行し、複雑な法人アカウントを管理し、長期計画を自信を持って立てられます。Duettoのオープンプライシングモデルはリアルタイムでセグメント別に細かく料金調整が可能で、部屋タイプやチャネルごとの収益最大化に不可欠です。
FLYR Hospitalityはモバイルアプリ、What-ifシナリオ分析、STRデータ統合、コンポーネント/バーチャルルーム価格設定など5つの独自機能を持ち、運用の柔軟性と戦略的シナリオプランニングを重視します。What-if分析は収益チームが価格影響を迅速にモデル化し、共同予測を支援します。ただし、FLYRはDuettoにある高度なペーシングやキャンセル管理機能を欠いています。
両者は動的価格設定や予測などのコアRMS機能を含む52の共通機能を共有します。複数施設管理や高度な分析を必要とする施設にはDuettoの幅広い機能セットが運用上の利点を提供します。シナリオ分析やモバイルアクセスを重視する施設にはFLYRが特化した革新を提供します。
優劣:GameChanger by Duetto。
カスタマーサポート評価はDuettoが4.7/5、FLYR Hospitalityがわずかに高い4.8/5で、オンボーディングも同様の傾向(4.5対4.7)です。レビューではDuettoの対応力やパートナー専門知識が称賛される一方、システムの複雑さから問題解決に時間差があることも指摘され、対面や地域サポートの頻度増加を望む声もあります。
FLYR Hospitalityの顧客は迅速かつ積極的なサポートを評価し、オンボーディング期間中に複数回の週次ミーティングが行われ、ベンダー取引というよりパートナーシップとしての関係性が築かれていると述べています。このアプローチはデータ検証で導入が遅れた場合でもフラストレーションを軽減しました。
全体として両者とも強力で信頼できるサポートを提供しています。FLYRのわずかに高い評価と積極的なパートナーシップへの称賛は、特に小規模または移行中の施設において顧客体験でわずかな優位性を示唆します。
優劣:引き分け。
Duettoは91の検証済みパートナーでFLYR Hospitalityの20を大きく上回ります。両者はOracle Hospitality、SiteMinder、protel、RateGainなど主要プラットフォームとの15の共通統合を持ち、一般的なPMSや流通システムを利用する施設のデータ連携を支えます。
Duettoの独自統合にはOmnibees、HQ revenue、Mirai、ROIBACKなどがあり、特に複数施設グループやグローバルチェーンの包括的な接続性を拡大しています。FLYR Hospitalityの独自パートナーにはBenchmarking AllianceやClockがあり、ニッチな分析やベンチマーキングニーズに対応します。
広範な統合が必要で、複数施設や複雑な販売チャネルを管理する施設にはDuettoのエコシステムがより適しています。FLYRはより限定的なパートナー数で、シンプルなテックスタックの小規模ポートフォリオに向いています。
優劣:GameChanger by Duetto。
両プラットフォームは高い総合評価を持ち、Duettoは695件のレビューで4.7/5、FLYRは219件で4.6/5です。直近のレビュー数は両者とも急減しており、Duettoは過去2年間の6か月平均60.3件から6件に(90%減)、FLYRは27.8件から11件に(60%減)落ち込んでいます。この減少は現在の評価が最新の製品やサービスの変化を完全に反映していない可能性を示唆します。
セグメント別評価ではDuettoはラグジュアリー、ブティック、空港/会議、ブランドホテルで一貫して4.7以上を獲得し、レビュー数も多い(例:ラグジュアリーホテル313件で4.7)。FLYRは同様のセグメントでやや低いか同等ですが、ホステル(4.7/5、59件)や長期滞在(4.8/5、33件)で高評価を得ており、小規模または代替宿泊施設での支持を反映しています。
両者とも推奨率はほぼ同等(Duetto 94%、FLYR 93%)です。Duettoのより広範で安定した過去のレビュー基盤は評価の統計的重みを増しますが、FLYRの直近レビューはやや新しい傾向があります。
優劣:引き分け。
Duettoの基本料金は月額1,000USドルから、FLYR Hospitalityは700USドルからです。どちらもフリーミアム、定額月額、部屋単位料金、公開された導入費用やトライアルは提供していません。この価格差はDuettoのより充実した機能セットと統合能力を反映しています。予算が限られた小規模ポートフォリオの施設はFLYRの低価格が利用しやすいかもしれませんが、大規模チェーンや複数施設グループはDuettoの高度な機能を必要とし、その高コストを正当化します。
部屋単位や利用ベースの料金が公開されていないため、正確な見積もりはベンダーに直接問い合わせる必要があります。
適さない場合:
適さない場合:
GameChanger by DuettoとFLYR Hospitalityの核心的な違いは、規模と複雑さに対する対応力と、使いやすさと特化した自動化の対比にあります。Duettoは複雑なポートフォリオを管理し、詳細な価格設定が必要な施設向けに設計された包括的で機能豊富なプラットフォームを提供します。オープンプライシングモデルと91の統合により、高度な収益最適化と長期予測を可能にします。FLYR Hospitalityは使いやすさ、迅速な導入、基本的な自動化を重視したAIファーストのプラットフォームで、小規模から中規模の施設に適しています。
複数施設管理、詳細なセグメンテーション、法人アカウント追跡を求めるホテルやグループはGameChanger by Duettoを選択してください。Lost Business Dataや5年予測などの独自機能が多様な市場状況での戦略的意思決定を支え、695件のレビューで平均4.7の評価を得ています。より大きな統合ネットワークとグローバル展開も規模の大きい施設に適しています。
迅速な導入、使いやすいインターフェース、自動価格設定と強力な予測を重視するブティックや独立系ホテルはFLYR Hospitalityを選択してください。What-ifシナリオ分析やモバイルアプリが共同計画と運用の柔軟性を促進し、低価格と積極的なサポートが限られた収益管理リソースの施設に魅力的です。219件のレビューで平均4.6の評価を持ちます。
両製品とも直近のレビュー数が急減しており(Duettoは90%減、FLYRは60%減)、現在の評価が最新の製品やサービスの変化を完全に反映していない可能性があります。導入を検討しているホテルは最新のユーザーフィードバックとベンダーとのやり取りを慎重に考慮してください。
収益管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $1,000/月〜 | $700/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
価格の最適化
|
|
|
| 価格説明 | ||
| エンタープライズビジネスガイドライン | ||
| 代替滞在日の推奨事項 | ||
| 代替プロパティの推奨事項 | ||
| リアルタイムの価格最適化 | ||
| 動的価格階層制御 | ||
| オープン価格 | ||
| ガイド付きワークフロー | ||
| 「もしも」シナリオ分析 | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| 境界を設定する | ||
| 例外の管理 | ||
| グループ価格 | ||
| 制限を管理する | ||
| 売り切れとキャンセルの管理 | ||
| ビジネスミックスの最適化 | ||
| サイクルを定義する | ||
| 個別に部屋タイプを譲る | ||
| 一括調整 | ||
| 24ヶ月間の価格設定と予測 | ||
| コンポーネント/バーチャルルームの料金 | ||
| 長期滞在料金 | ||
| アップセル価格 | ||
| ハードルレート | ||
|
▾
マーケットインテリジェンスと予測
|
|
|
| 5年間の予測 | ||
| 365日先渡価格 | ||
| STRデータ | ||
| 18か月先渡価格 | ||
| 価格感応度モデリング | ||
| マルチプロパティダッシュボード | ||
| マーケットインテリジェンスデータ | ||
| インタラクティブなカスタマイズ可能なダッシュボード | ||
| 将来の市場需要データ | ||
| Financial Forecast Builder | ||
| 長期滞在予測 | ||
| チャネル予測 | ||
| 予測の説明 | ||
| 柔軟な競合他社データ | ||
|
▾
ダッシュボードとレポート
|
|
|
| カスタムレポート | ||
| スケジュールされたレポート | ||
| 失われたビジネスデータ | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| インタラクティブなカスタマイズ可能なダッシュボード | ||
| マーケットインサイトレポート | ||
| ピックアップ分析 | ||
| 予約パターン分析 | ||
| イベントデータ | ||
| 価格変更ログ | ||
| カスタマイズ可能な通知とアラート | ||
| 変位解析 | ||
| グループの価格設定と評価 | ||
| マルチプロパティダッシュボード | ||
| システムの利点の測定 | ||
|
▾
オートメーション
|
|
|
| 制御された自動化/アルゴリズムのカスタマイズ | ||
| 自動化された部屋タイプの価格設定 | ||
| 完全に自動化された収益管理 | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| AIの最適化 | ||
| 自動価格更新 | ||
|
▾
マルチプロパティ機能
|
|
|
| 在庫管理 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| マルチプロパティダッシュボード | ||
|
▾
グループ事業
|
|
|
| グループの価格設定と評価 | ||
| 「もしも」シナリオ分析 | ||
| 変位解析 | ||
| グループ予測と洗浄 | ||
|
▾
統合
|
|
|
| オープンAPI | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ビジネス・インテリジェンス | ||
| STRデータ | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 多要素認証 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| グループの価格設定と評価 | ||
| モバイルアプリ | ||
| スマート拡散技術 | ||
| シングル・サインオン | ||
| モバイルフレンドリーなデザイン |
10件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Duetto is an external coach and partner when it comes to revenue. That was the most important thing to me. Sure, the technology is great, but there’s still a hands-on art of revenu..."
"I think by putting the focus on primary data and true demand and not on CompSets is the way to go in revenue management. We are still pricing using CompSets on a few properties but..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The system provides all the possibilities. Then you put it on autopilot and let it run. It is just so user-friendly and understandable, and that alone has saved us so much time and..."
ホテル経営者が高く評価する点
Duetto の強力なレポート機能と分析機能は、レビュー担当者から頻繁に高く評価されています。カスタマイズ可能なダッシュボードと詳細な分析情報は、データに基... Duetto の強力なレポート機能と分析機能は、レビュー担当者から頻繁に高く評価されています。カスタマイズ可能なダッシュボードと詳細な分析情報は、データに基づいた意思決定を促進します。しかし、ユーザーからは、レポートのカスタマイズにおける柔軟性の向上や、より高度なデータ視覚化オプションの導入を求める声も上がっています。
Duetto's automation capabilities paired with AI-driven forecasting tools are highly valued by users. These features reduce manual workload, improve fo... Duetto's automation capabilities paired with AI-driven forecasting tools are highly valued by users. These features reduce manual workload, improve forecasting accuracy, and support strategic decision-making. The predictive analytics allow for proactive market response, which many users cite as key to their improved operational efficiency.
Overall, users report positive revenue impacts from implementing Duetto, particularly through its pricing optimization and forecasting capabilities. M... Overall, users report positive revenue impacts from implementing Duetto, particularly through its pricing optimization and forecasting capabilities. Many cite notable improvements in RevPAR and profitability across various segments.
ホテル経営者が指摘する課題
Integration with certain PMS and other systems is occasionally noted as an area needing improvement. Users report smoother integrations with some part... Integration with certain PMS and other systems is occasionally noted as an area needing improvement. Users report smoother integrations with some partners, while others can be more challenging, affecting data synchronization and operational efficiency.
Duetto は強力な機能で高く評価されていますが、初期設定の複雑さや、特に初心者にとっての学習曲線の難しさを指摘するユーザーもいます。ガイド付きのオンボー... Duetto は強力な機能で高く評価されていますが、初期設定の複雑さや、特に初心者にとっての学習曲線の難しさを指摘するユーザーもいます。ガイド付きのオンボーディングやトレーニングリソースを充実させることで、新規ユーザーの利便性が向上し、プラットフォームへの適応が早まる可能性があると指摘するユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビュー担当者は、カスタムダッシュボードや役員向けプレゼンテーションの作成、パフォーマンスの迅速な可視化に役立つInsights/BIレイヤーを高く評価し... 多くのレビュー担当者は、カスタムダッシュボードや役員向けプレゼンテーションの作成、パフォーマンスの迅速な可視化に役立つInsights/BIレイヤーを高く評価しています。一方で、Excelのような柔軟性の向上、より優れたレポートスタイル、そしてより簡単なクエリ/書式設定コントロールを求める声も少なくありません。
FLYRは直感的で習得しやすく、導入も迅速であるため、ホテル側は最小限の混乱で導入できるという点が繰り返し指摘されています。レビュー担当者によると、これに... FLYRは直感的で習得しやすく、導入も迅速であるため、ホテル側は最小限の混乱で導入できるという点が繰り返し指摘されています。レビュー担当者によると、これによりトレーニングの負担が軽減され、日々の収益管理業務が効率化されるとのことです。
レビュー担当者の多くは、FLYRによって日々の価格設定業務が自動化され、料金決定がより迅速かつ手作業の少ないものになると評価しています。また、従来のRMSツ... レビュー担当者の多くは、FLYRによって日々の価格設定業務が自動化され、料金決定がより迅速かつ手作業の少ないものになると評価しています。また、従来のRMSツールよりも需要や市場の変化に効果的に対応できるため、収益パフォーマンスの向上に貢献していると評価する声も多く聞かれます。
ホテル経営者が指摘する課題
高度な在庫管理機能は大きな課題として挙げられており、ユーザーからはより多くの制限タイプ、最大滞在日数の設定、そしてより強力なオーバーブッキング管理機能... 高度な在庫管理機能は大きな課題として挙げられており、ユーザーからはより多くの制限タイプ、最大滞在日数の設定、そしてより強力なオーバーブッキング管理機能が求められています。これらの要望は、価格設定機能は優れているものの、一部のホテルでは在庫管理レベルでより詳細な制御が必要であることを示唆しています。
ユーザーは、セグメンテーションと料金コード管理をより精密に制御し、特定のビジネス構成や競合他社に合わせて価格設定を最適化したいと考えています。これは、... ユーザーは、セグメンテーションと料金コード管理をより精密に制御し、特定のビジネス構成や競合他社に合わせて価格設定を最適化したいと考えています。これは、広範な市場開拓にとどまらず、より高度な収益戦略を実現する上で重要だと考えています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。GameChanger by DuettoとFLYR Hospitalityは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GameChanger by Duettoは91件の認証済み連携パートナーを持ち、FLYR Hospitalityは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GameChanger by Duettoは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
GameChanger by Duetto:いいえ。FLYR Hospitality:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DuettoのHT Scoreは96、FLYR Hospitalityは86です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案