The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Etstur |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Etstur |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | Etstur |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 14件のレビュー |
| 中東 | — | #14 3件のレビュー |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s revenue and guest experience. Both Etstur and Roiback aim to streamline bookings and improve direct sales, but they diverge sharply in capabilities, market presence, and user feedback. Your decision hinges on whether you need a local, minimal-feature platform or a globally trusted solution packed with advanced features.
Etstur offers a travel management platform with no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance. Roiback, by contrast, boasts over 43 recent reviews, a 4.72/5 customer support rating, and a 90% likelihood to recommend, positioning it as the more reliable choice for hoteliers seeking proven results.
Both platforms target hotels looking to boost direct bookings, but they serve different hotel profiles. Etstur, with no recent reviews or verified ratings, appears to be a less active or less widely adopted solution, which can raise concerns about ongoing support and feature updates.
Roiback, with a solid 43 reviews in the last six months and a high NPS score of 9/5, demonstrates recent customer satisfaction and active market presence. Its extensive feature set, including multi-lingual support, booking abandonment recovery, and detailed reporting, surpasses what Etstur offers.
In essence, if your hotel prioritizes a well-supported, feature-rich booking engine with recent user validation, Roiback is the clearer choice. Are you prepared to go with a less proven platform, or do you want a solution backed by recent hotelier feedback?
If your hotel needs a proven, feature-rich booking engine with global reach, go with Roiback. It offers 36 unique features, including multi-lingual support, social media integration, and conversion rate reports, making it suitable for hotels aiming to optimize online revenue.
If your priority is a simple, regional platform with minimal features and limited market presence, Etstur might be considered. However, its lack of recent reviews and verified ratings makes it a risky choice for hotels seeking reliable, ongoing support.
For property types like luxury hotels, boutique hotels, and international resorts, Roiback’s extensive features and global presence offer a significant advantage. Smaller, local hotels might consider Etstur if they only need basic functionality, but the lack of recent feedback diminishes confidence.
Roiback's average ease of use rating is 4.49/5, supported by recent reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Users highlight its user-friendly booking engine, customizable options, and quick responsiveness, making staff adoption straightforward.
Etstur, with a 0/5 rating, provides no recent or verified user feedback, making it impossible to assess its usability. The absence of detailed reviews suggests it may lack the intuitive design and support needed for efficient onboarding.
Edge: Roiback.
Roiback offers a diverse suite of 36 features, including mobile optimization, urgency messaging, multi-room bookings, rate comparison widgets, Google Hotel Ads, social media integrations, loyalty program support, and multiple payment gateways. These functionalities support complex marketing and sales strategies.
Etstur provides no documented features beyond basic booking functionality, with no recent updates or enhancements. Its limited feature set makes it unsuitable for hotels wanting to leverage advanced online booking tools.
Given the expansive capabilities of Roiback, it clearly leads in feature richness. Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews consistently praise its support team, with an average rating of 4.72/5 and comments highlighting responsiveness, expertise, and personalized consulting. Hoteliers report that support has been instrumental in achieving their sales and operational goals.
Etstur, with no recent reviews, offers no verifiable support ratings or feedback. This lack of recent customer input raises concerns about ongoing support quality and responsiveness.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and tech platforms like GuestCentric, Triptease, and Winhotel. These integrations streamline operations and improve data consistency across systems.
Etstur has zero verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems or streamline operational workflows. For hotels relying on multiple tech partners, this significant gap favors Roiback.
Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews—over 43 in the last six months—reflect a high level of satisfaction, with many praising its features, support, and results. Its NPS score of 9/5 confirms strong customer loyalty and advocacy.
Etstur has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hotelier sentiment. The lack of recent feedback diminishes confidence in its ongoing performance.
Edge: Roiback.
Etstur does not publicly disclose pricing information, suggesting it may be custom or regional. Without transparent pricing, budgeting becomes difficult.
Roiback charges a base fee of $500 per month, with no trial or freemium options, offering predictable costs. Its pricing aligns with its feature set and market positioning.
For hotels seeking transparent, predictable pricing, Roiback’s model provides clarity. Etstur’s opaque pricing remains a drawback.
Not ideal if...
Given the lack of recent reviews, Etstur is best suited for small, local hotels with minimal ambitions for online growth.
Not ideal if...
Roiback’s rich feature set and recent strong reviews make it suitable for mid to large hotels that prioritize growth and operational efficiency.
The core difference lies in market reach, features, and customer validation. Roiback is a global, feature-rich platform backed by recent reviews, high support ratings, and proven hotel success stories.
Choose Roiback if your hotel needs a flexible, scalable, and well-supported booking engine capable of handling complex needs, international guests, and multi-channel integrations. Its extensive features and recent positive feedback make it the clear leader.
Opt for Etstur only if your hotel is small, local, and has no immediate plans for growth or digital sophistication. Its lack of recent reviews and limited features make it a risky choice for hotels aiming to modernize and expand.
In summary, for most hotels seeking a reliable, feature-rich booking engine today, Roiback is the safer, smarter investment.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。EtsturとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Etsturは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Etstur:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。EtsturのHT Scoreは0、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー