The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
166件の認証済みレビューを分析した結果、eviivoのユーザーはcustomer support experience, user-friendly interface, オンボーディングとアカウントの有効化を最も評価し、Kigoのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer support experience
▾
|
|
|
+
User-friendly interface
▾
|
|
|
+
オンボーディングとアカウントの有効化
▾
|
|
|
+
Integration with third parties
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
高度な機能ドキュメント
▾
|
|
|
−
ゲストコミュニケーションの自動化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のバケーションレンタルソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 40件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 17件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #2 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #1 23件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 13件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #1 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 19件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 110件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #2 1件のレビュー | — |
| 中東 | #2 2件のレビュー | — |
When choosing vacation rental management software, your goal is to find a solution that simplifies operations, boosts revenue, and offers solid support. Both eviivo Suite™ VRS and Kigo aim to serve this purpose, but they diverge significantly in terms of maturity, features, and market presence. eviivo, with its extensive review base and recent positive feedback, stands out as the more proven option for hoteliers seeking reliability and depth. Are you ready to select the software that best fits your property management needs?
Both eviivo and Kigo are designed to streamline vacation rental management, but eviivo’s long-standing presence and high review volume give it a distinct advantage in reliability and user trust. eviivo’s platform is built for a broad range of property types, including vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels, offering a suite of 29 exclusive features that support multi-property management. Kigo, although scalable and integrated with a major SaaS provider, has limited reviews and fewer recent customer insights, especially within the last six months. Given the current data, eviivo’s more active and recent customer feedback makes it the more dependable choice for hoteliers.
Do you need a mature platform with extensive user validation, or is your focus on a newer, less proven system?
If your hotel requires a well-supported, feature-rich platform that handles multiple properties effortlessly and has proven success, eviivo is the clear winner. Its core strengths include robust reservation management, extensive integrations, and automated guest communication, making it ideal for vacation rentals, B&Bs, and small hotel groups. Conversely, if your hotel seeks an all-in-one SaaS solution heavily focused on revenue maximization, marketing, and website creation—especially if you prioritize the backing of a large, global SaaS company—Kigo might appeal. However, note that Kigo has no recent reviews, which raises questions about ongoing support and feature updates for hotel users.
In short, choose eviivo if operational stability and proven functionality are priorities, and opt for Kigo if you want a broad SaaS package with a focus on web and marketing tools, but be aware of limited recent feedback.
eviivo’s ease of use is highly rated, with a 4.65/5 user rating, supported by a straightforward interface and an onboarding process rated at 4.64/5. Support staff, like Sorin and Aziza, receive praise for their responsiveness, making staff adoption smoother. In contrast, Kigo’s usability is not rated or reviewed recently, which leaves uncertainty about how new or existing users find the platform. The absence of recent reviews suggests limited recent user feedback on ease of use.
Edge: eviivo.
eviivo offers 29 exclusive features—such as Trust Accounting, Owner Statements, Multi-Calendar Management, and a Booking Engine—that Kigo does not provide. These features directly support detailed financial tracking, automation, and advanced guest services. Kigo, despite being an all-in-one SaaS, lacks a comparable feature set or recent detailed feature reviews, which diminishes its appeal for property managers seeking comprehensive control. For property-centric operations, eviivo’s extensive features give it a distinct advantage.
Edge: eviivo.
eviivo’s support ratings are notably high at 4.77/5, with recent reviews emphasizing quick response times, knowledgeable staff, and attentive onboarding. Customers like Stéphane Plaza and Panda Sanctuaries highlight the support team’s professionalism and responsiveness. Kigo, however, has no recent reviews, leaving its support quality unverified. The lack of recent feedback makes it difficult to gauge support levels, favoring eviivo’s well-documented, positive support reputation.
Edge: eviivo.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs, channel managers, and third-party services like Tripadvisor, Experience Hotel, and Canary Technologies. Kigo, with only 2 verified partners, including Airbnb, offers a narrower integration scope. This extensive partner network enables eviivo users to connect and automate more parts of their operations effectively, making it a more versatile choice for hotels needing diverse integrations.
Edge: eviivo.
eviivo’s reviews, totaling 150, with 22 in the last six months, provide current insight into user satisfaction. The platform holds a 97% likelihood to recommend and a 4.77/5 support rating. Kigo, lacking recent reviews and a review count, offers no comparable data. The current review activity and high satisfaction scores favor eviivo as the more trusted pick among hoteliers actively using vacation rental management software.
Edge: eviivo.
eviivo’s pricing starts at $700 per month, with no free tier or trial available. Kigo does not publicly list its pricing, which can make budgeting and comparison difficult. Its pricing structure likely varies based on property count and features, but the absence of transparent costs favors eviivo for straightforward budgeting.
Not ideal if you prefer a platform with a minimal feature set or are seeking a solution with fewer integrations.
Not ideal if you need proven support, extensive integrations, or detailed recent user feedback.
eviivo is a mature, well-reviewed platform with a comprehensive feature set highly suited for a broad range of property types, especially vacation rentals and B&Bs. Its extensive integrations, proven support, and recent positive reviews make it the safer, more reliable choice today. Kigo, while offering a wide SaaS package with some unique features, lacks recent user feedback and has far fewer integrations, which may pose risks for hoteliers prioritizing stability and support.
Choose eviivo if your focus is on dependable property management, extensive features, and proven customer satisfaction. Opt for Kigo if your hotel’s strategy involves an all-in-one SaaS approach with less emphasis on recent support and more on web and marketing tools, but be cautious about the current support and integration gaps.
7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Grâce à eviivo, j'ai l'ensemble des hébergements que je propose, centralisés au même endroit avec une visibilité facilitée pour connaître la situation de mes locations."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Building the business with eviivo Suite was extremely easy I have to say, because of the simplicity of using the system…For us, as a property management company, it’s impossible to..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat repre... While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat representatives and more robust resources or tutorials for advanced features.
Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for n... Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for new users or those transitioning from other platforms.
オンボーディング プロセスは概ね好意的に受け止められており、ユーザーは、スタッフからのサポート ガイダンスに支えられ、迅速かつ効率的にアカウントを有効化... オンボーディング プロセスは概ね好意的に受け止められており、ユーザーは、スタッフからのサポート ガイダンスに支えられ、迅速かつ効率的にアカウントを有効化することで eviivo を業務に迅速に統合できることを指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
高度な機能に関するより包括的なガイドを求める声があり、ユーザーは販売の最適化のためにこれらの機能をより有効に活用するために、プラットフォームから直接得... 高度な機能に関するより包括的なガイドを求める声があり、ユーザーは販売の最適化のためにこれらの機能をより有効に活用するために、プラットフォームから直接得られるより深い洞察やチュートリアルを求めています。
ソフトウェアの自動化されたコミュニケーション ツールは、滞在中のさまざまな段階でゲストとのスムーズなやり取りを促進します。ユーザーは日常的なコミュニケ... ソフトウェアの自動化されたコミュニケーション ツールは、滞在中のさまざまな段階でゲストとのスムーズなやり取りを促進します。ユーザーは日常的なコミュニケーション タスクの処理にかかる時間を節約できることを高く評価していますが、よりパーソナライズされた電子メールのカスタマイズ オプションを求めるユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。eviivo Suite™ VRSとKigoは多くの主要なVacation Rental Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。eviivo Suite™ VRSは32件の認証済み連携パートナーを持ち、Kigoは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ VRSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
eviivo Suite™ VRS:いいえ。Kigo:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのVacation Rental Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eviivoのHT Scoreは100、Kigoは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー