The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
208件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
eviivo 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にVacation Rentals & Villasの施設に (0.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
SMS Springer Miller Systems 優れています .
HTRの208件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $700/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 208 | 0 |
208件の認証済みレビューを分析した結果、eviivoのユーザーは迅速な顧客サポート, オンボーディングの専門知識, 技術効率を最も評価し、SMS Springer Miller Systemsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
迅速な顧客サポート
▾
|
|
|
+
オンボーディングの専門知識
▾
|
|
|
+
技術効率
▾
|
|
|
+
予約と予約効率
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
改善提案
▾
|
|
|
−
カスタマイズと機能開発
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 54件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #23 23件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #20 8件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #18 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #19 41件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #16 38件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #19 21件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #10 18件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #15 39件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #6 142件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #33 2件のレビュー | — |
| 中東 | #29 1件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and growth. Both eviivo Suite™ PMS and SMS Host aim to streamline operations, but they serve different segments and come with distinct strengths. While SMS Host offers a broad suite of functionalities, eviivo’s platform is more widely adopted, better reviewed, and easier to implement for independent and small-to-mid-sized hotels. What factors will most influence your decision?
Both systems aim to centralize hotel management, but they diverge in user experience, market presence, and depth of features. eviivo Suite™, with its 191 reviews and recent positive feedback, demonstrates a strong reputation among small and independent hotels, especially in Europe and North America, thanks to its ease of use and robust integrations. In contrast, SMS Host has little publicly available review data and a limited verified user base, making it harder to assess its real-world performance.
eviivo is praised for its intuitive interface, quick onboarding, and comprehensive features tailored to smaller properties, while SMS Host’s capabilities are more oriented toward larger or more complex operations. If your team values proven customer satisfaction, recent reviews, and a well-established platform, eviivo clearly stands out. Are you ready to prioritize a system with demonstrated user success and ongoing support?
If your hotel needs a flexible, cloud-based PMS that supports a variety of property types—including B&Bs, vacation rentals, and small hotels—then eviivo is the better option. Its extensive feature set (over 51 unique functionalities) and high customer satisfaction make it ideal for independent hoteliers and small chains aiming for simplicity and efficiency.
However, if your hotel operates at a large scale or requires a deeply integrated system with front desk, housekeeping, maintenance, and detailed operational insights, SMS Host might seem appealing. Yet, the lack of recent reviews and limited public information about its features and support should give you pause. For most independent or small-to-mid-sized hotels, eviivo’s proven track record offers a more reliable, scalable solution.
eviivo boasts a high ease-of-use rating of 4.43/5, with reviews emphasizing its straightforward onboarding process and user-friendly interface. Its mobile app further enhances usability, enabling your team to manage bookings and guest communications from anywhere, with many reviewers praising the intuitive design and quick setup.
SMS Host, with no publicly available user ratings or reviews, offers an unknown usability profile. Its well-integrated features suggest a comprehensive platform, but without recent user feedback, it’s difficult to assess how easily your staff could adopt and adapt it. Edge: eviivo.
eviivo provides 51 exclusive features, including channel management, revenue and rate management, online booking engine, guest CRM, automated messaging, and integrated payment processing. Its features are tailored specifically for small and independent properties, supporting automation and guest engagement at every stage.
In contrast, SMS Host offers a broad array of functionalities typical for enterprise-level PMS, such as front desk, reservations, housekeeping, and maintenance modules. However, it has only one verified integration (Duetto), and many features are not publicly detailed or reviewed.
For those valuing specialized, hotel-centric features, eviivo’s extensive and well-documented toolkit offers a clear edge. End: Edge: eviivo.
eviivo’s customer support scores 4.42/5, with many recent reviews highlighting prompt, helpful assistance. Users often mention its onboarding expertise, dedicated support staff, and proactive communication, which are vital during initial setup and ongoing operations.
SMS Host, with no recent reviews or publicly available customer feedback, leaves its support quality uncertain. Its lack of recent testimonials makes it difficult to judge responsiveness and service quality. Based on available data, eviivo’s support reputation is significantly stronger. End: Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and hotel solutions like TripAdvisor, Expedia, Booking.com, and Google Hotel Ads. This extensive network allows seamless synchronization of rates, availability, and guest data, streamlining multi-channel distribution.
SMS Host has only one publicly documented integration with Duetto, a revenue management system. Without widespread or recent integration data, it appears to offer less flexibility for connecting with other tools your hotel might rely on.
End: Edge: eviivo.
eviivo’s reviews suggest a high level of satisfaction, especially for small and independent properties. With a 95% likelihood to recommend and recent reviews praising its ease of use and support, it’s trusted by many hotels globally.
There are no recent reviews or ratings available for SMS Host, which significantly diminishes our ability to gauge user sentiment. Given the available data, eviivo enjoys higher hotel ratings and confidence among its users.
End: Edge: eviivo.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no implementation or setup fees. This all-inclusive pricing simplifies budgeting and covers a broad feature set suitable for small to medium properties.
Pricing for SMS Host is not publicly disclosed, and no trial or demo information is available. This lack of transparency makes it difficult to compare value directly, but the absence of clear pricing may indicate a more complex or enterprise-oriented approach.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
eviivo provides a highly reviewed, easy-to-use platform with a broad feature set tailored for small to mid-sized properties, especially those seeking strong online distribution and guest communication tools. Its extensive integrations and proven support make it the preferred choice for independent hoteliers and vacation rentals.
SMS Host appears suited for larger properties or hotel groups with complex needs, but the lack of recent reviews and detailed public information limits confidence in its performance. Without current user feedback, it’s risky to recommend over eviivo for most small and independent hotels.
For most hoteliers evaluating these two options, eviivo’s proven track record, recent reviews, and user-centric features make it the clear leader. Choose SMS Host only if your property’s complexity demands enterprise-grade management and you can verify its suitability through a trial or direct vendor engagement.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
SMS Springer Miller Systems | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
HTRの製品データベースによると、eviivo Suite™ PMSとSMS Hostは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Eviivoのカスタマーサポートは、その迅速な対応と効率性で高く評価されています。Guetif氏、Joseph氏、Xavier氏といったサポートスタッフは、オンボーディング段... Eviivoのカスタマーサポートは、その迅速な対応と効率性で高く評価されています。Guetif氏、Joseph氏、Xavier氏といったサポートスタッフは、オンボーディング段階や問題発生時に非常に重要な、模範的なサポートを提供し、ユーザーエクスペリエンス全体を向上させています。
このプラットフォームは、オンボーディングプロセスにおいて専門知識を提供し、ホテルがシステムをシームレスに統合できるよう支援します。このガイダンスにより... このプラットフォームは、オンボーディングプロセスにおいて専門知識を提供し、ホテルがシステムをシームレスに統合できるよう支援します。このガイダンスにより、情報の一貫した統合とPMS機能の最適な活用が確保され、宿泊施設の管理効率が向上します。
Eviivoは技術的な効率性が高く評価されており、ユーザーはより迅速かつ少ないエラーでタスクを完了できます。これにより、ダウンタイムが削減され、運用ワークフ... Eviivoは技術的な効率性が高く評価されており、ユーザーはより迅速かつ少ないエラーでタスクを完了できます。これにより、ダウンタイムが削減され、運用ワークフローが改善され、ホテル経営のスムーズなエクスペリエンスが確保されます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、ビジネス業務をさらに最適化し、プラットフォームの機能を活用するために、特にモバイル アプリ開発やより具体的な日常的な使用のヒントなど... 一部のユーザーは、ビジネス業務をさらに最適化し、プラットフォームの機能を活用するために、特にモバイル アプリ開発やより具体的な日常的な使用のヒントなどの機能を拡張する点において改善を提案しています。
ユーザーは概ね満足していますが、Web アプリやモバイル アプリの機能強化など、特定の運用ニーズにさらに適合し、さらなる価値を提供できるようなカスタマイズ... ユーザーは概ね満足していますが、Web アプリやモバイル アプリの機能強化など、特定の運用ニーズにさらに適合し、さらなる価値を提供できるようなカスタマイズ オプションの追加を求める声もあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。eviivo Suite™ PMSとSMS Hostは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。eviivo Suite™ PMSは32件の認証済み連携パートナーを持ち、SMS Hostは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ PMSは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
eviivo Suite™ PMS:いいえ。SMS Host:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eviivoのHT Scoreは87、SMS Springer Miller Systemsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー