プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
234件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Jonas Hospitality はサードパーティシステムとの連携において優れており、ファイル添付およびバージョン管理などの独自機能を備えています。
Duetto は使いやすさにおいて優れており、特に長期滞在型施設(4.9/5)に適しているほか、完全に自動化された収益管理などの独自機能を備えています。
HTRの234件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | $1,100/月〜 |
| 認証済みレビュー | 24 | 210 |
234件の認証済みレビューを分析した結果、Jonas Hospitalityのユーザーはサードパーティシステムとの連携, ゲストコミュニケーションとcrm同期, サポートと導入支援を最も評価し、Duettoのユーザーは予測と需要提案, レポーティングと分析, 予算編成と予算アップロードを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サードパーティシステムとの連携
▾
|
+
予測と需要提案
▾
|
|
+
ゲストコミュニケーションとCRM同期
▾
|
+
レポーティングと分析
▾
|
|
+
サポートと導入支援
▾
|
+
予算編成と予算アップロード
▾
|
|
+
カスタマイズとオーダーメイドのワークフロー
▾
|
+
導入とプロジェクト管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
CRSの複雑さと移行
▾
|
−
PMS連携および料金送信の問題
▾
|
|
−
報酬/ロイヤリティ機能の欠如
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のビジネスインテリジェンスベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #18 2件のレビュー | #4 18件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 5件のレビュー | #4 86件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 9件のレビュー | #3 65件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 4件のレビュー | #3 23件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 8件のレビュー | #3 97件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 11件のレビュー | #3 100件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 16件のレビュー | #4 65件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #15 2件のレビュー | #4 19件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 19件のレビュー | #4 103件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #25 0件のレビュー | #2 64件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #4 16件のレビュー |
| 中東 | — | #11 1件のレビュー |
Execuvue and Scoreboard serve distinct operational needs despite both being business intelligence tools aimed at the hospitality sector. Execuvue focuses on centralized financial reporting and budgeting, pulling data from multiple legacy systems to simplify accounting and forecasting workflows. In contrast, Scoreboard specializes in revenue management, leveraging AI-driven demand forecasting and dynamic pricing to optimize room rates and total revenue.
Hotels seeking robust financial oversight and integration with accounting processes will find Execuvue more aligned with their needs. Scoreboard fits properties prioritizing advanced revenue optimization through real-time pricing adjustments and market-sensitive analytics. Both systems aim to improve decision-making by organizing complex data into actionable insights, but their core problem-solving approaches diverge: Execuvue tackles financial planning complexity, while Scoreboard addresses revenue maximization through pricing intelligence.
If your hotel operates primarily in North America with a need for integrated accounting and financial analysis, especially if you rely on linked accounting tools like Aptech’s Targetvue budgeting system, Execuvue is preferable—this aligns with its 24 reviews predominantly from branded hotels (34%) and luxury properties (25%) in that region. Its strength lies in streamlining financial workflows, as evidenced by reviews highlighting automation of accounting tasks and linked invoice postings that reduce manual errors.
If you manage a portfolio spanning multiple global regions, including Europe, Asia Pacific, and the Americas, and your priority is advanced pricing strategies and revenue management, Scoreboard by Duetto is the better choice. Its 210 reviews span a diverse hotel mix, including boutique (27%), resorts (15%), and luxury hotels (14%), reflecting widespread adoption. Hotels focused on dynamic pricing, segmentation, and comprehensive revenue optimization will benefit from Duetto’s AI-driven tools and extensive integration network.
Data for smaller or niche segments is less extensive for Execuvue, so its suitability outside North America or for highly diverse portfolios is less certain. Conversely, Duetto’s broad geographical presence and 91 verified integrations support scalability but its recent review activity has sharply declined, which may affect current user experience insights.
Scoreboard rates higher in ease of use with a 4.7/5 score compared to Execuvue’s 4.4/5, supported by reviewers praising its intuitive interface and quick navigation. Duetto users note that the platform is accessible even to those new to revenue management, enabling swift adoption by local super users who train others. Execuvue users appreciate its linked systems and keyword search but mention occasional system latency and the need for real-time financial updates as operational hurdles.
Onboarding scores are identical at 4.5/5, indicating both platforms provide adequate initial training and support. However, the higher ease of use rating and positive feedback on Scoreboard’s user interface suggest it offers a smoother daily operational experience for revenue teams and GMs.
Edge: Duetto.
Scoreboard leads with 23 unique features that Execuvue lacks, focusing on advanced revenue management capabilities like dynamic pricing, price sensitivity modeling, fully automated revenue management, group pricing evaluation, and real-time price optimization. These features directly impact front desk and revenue managers by automating rate adjustments, enabling segmented pricing strategies, and providing actionable forecasts that improve RevPAR and ADR.
Execuvue’s 4 unique features—file attachments, version control, driver-based models, and forecast locking with workflows—enhance financial planning and reporting accuracy. These enable finance teams to maintain version histories of budgets, attach supporting documentation, and lock forecasts to prevent unauthorized changes, streamlining accounting workflows.
Both share 20 features, but Scoreboard’s focus on inventory management, channel management, AI-driven analytics, and sales productivity tracking offers operational benefits beyond financial reporting, enabling hotels to coordinate pricing and sales efforts in real time.
Edge: Duetto.
Both platforms share equal customer support ratings at 4.7/5, with reviewers recognizing responsive, friendly, and knowledgeable teams. Execuvue users specifically commend key support staff who resolve issues promptly and escalate enhancements efficiently, describing the vendor as a “true business partner” and “more like friend and family.”
Scoreboard reviewers highlight professional and helpful service levels, emphasizing fast responses and a collaborative approach to problem-solving. Neither product shows significant gaps in onboarding support, both rated 4.5/5.
Edge: Even.
Scoreboard offers 91 verified integrations compared to Execuvue’s 28, more than triple the partners. Shared integrations include major players like Oracle Hospitality, SiteMinder, Revinate, and Amadeus, supporting core hotel systems for both products.
Execuvue uniquely integrates with specialized accounting and finance partners like M3, Shift4 Payments, and INTELITY, reinforcing its financial reporting strengths. Scoreboard’s unique integrations cover revenue-centric platforms such as STR, Mirai, Fairmas, and several channel managers, enabling advanced revenue management workflows and broad global applicability.
Hotels seeking deep financial system connectivity will value Execuvue’s niche partners, while those needing extensive distribution, revenue, and property management integration will find Scoreboard’s partner ecosystem better suited.
Edge: Duetto.
Overall ratings are close: Execuvue scores 4.5/5 from 24 reviews, while Scoreboard is at 4.6/5 from 210 reviews. The review volume difference means Scoreboard’s rating is more statistically representative, although its review activity dropped sharply from an average of 10.3 reviews per six months over two years to only 2 in the last six months, suggesting recent feedback may be less reflective of current performance.
Segment ratings favor Scoreboard in boutique (4.7 vs. 4.6), luxury (4.7 vs. 4.6), and extended stay hotels (4.9 vs. 5 but from fewer Execuvue reviews), with Execuvue rating slightly higher in limited service and budget hotels (4.9 vs. 4.7), but from a small sample.
Given Scoreboard’s broader review base and higher overall ease of use, hoteliers focused on revenue management rank it slightly higher, while Execuvue enjoys strong approval among finance-focused users.
Edge: Even.
Execuvue’s base price is $600, while Scoreboard is priced at $1,100. Neither product charges per room, monthly flat fees, or implementation fees, and neither offers a trial. This pricing suggests Execuvue may be more accessible for smaller properties focused on BI and accounting, while Scoreboard’s higher cost reflects its advanced revenue management capabilities and extensive integrations.
Budget-conscious buyers prioritizing financial reporting over dynamic pricing may prefer Execuvue’s lower entry point. Hotels seeking comprehensive revenue optimization should consider the higher investment in Scoreboard justified by its feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Execuvue and Scoreboard serve fundamentally different business intelligence needs within hotels. Execuvue excels at consolidating financial and operational data from disparate accounting systems, enabling finance teams to streamline budgeting and reporting. Scoreboard offers sophisticated revenue management through AI-driven forecasts and dynamic pricing, supporting revenue teams in maximizing profitability.
Choose Execuvue if your priority is a comprehensive financial BI platform that links accounting, budgeting, and reporting seamlessly—advantages evidenced by its unique features for forecast locking and version control, and strong support from users in North American branded hotels. This choice suits hotels emphasizing financial accuracy and operational transparency.
Choose Scoreboard if your focus is on cutting-edge revenue optimization, requiring advanced pricing automation, detailed segmentation, and a broad integration ecosystem. Its superior feature set, integration count, and ease of use make it ideal for hotels aiming to elevate revenue management. However, note its recent sharp decline in review activity, which suggests verifying current service quality and product updates before committing.
Both platforms maintain strong support and overall ratings, but their differing core capabilities mean the best fit depends on whether your hotel needs financial consolidation or dynamic revenue strategy.
ビジネスインテリジェンス の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | $1,100/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Analytics
|
|
|
| カスタムレポートとテンプレート | ||
| 純収益KPI | ||
| その他の収入の予測、報告、分析 | ||
| 食品および飲料のレポート、分析、および予測 | ||
| 企業および旅行代理店のアカウント追跡 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 営業チームの生産性追跡 | ||
| 収益のペース | ||
| ダッシュボードとデータの視覚化 | ||
| 流通コスト分析 | ||
| スケジュールレポート | ||
| 複数物件およびポートフォリオレベルの追跡 | ||
| 価格決定の影響追跡 | ||
| 顧客別の収益貢献 | ||
| 共有需要カレンダー | ||
| 柔軟なポートフォリオのグループ化 | ||
| 人工知能 | ||
|
▾
Forecasting, Budgeting & Planning
|
|
|
| 収益のペース | ||
| 予測ロックとワークフロー | ||
| ドライバーベースのモデル | ||
| 食品および飲料のレポート、分析、および予測 | ||
| その他の収入の予測、報告、分析 | ||
| ビジネス&マーケティング計画 | ||
| バージョン管理 | ||
| ウェブベース | ||
| 価格決定の影響追跡 | ||
| 共有需要カレンダー | ||
| 柔軟なポートフォリオのグループ化 | ||
|
▾
Data Management
|
|
|
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| オープンAPI | ||
| 自動化されたデータ収集と統合 | ||
| カスタマイズ可能なデータ階層 | ||
| アプリ内データ管理 | ||
| 柔軟なポートフォリオのグループ化 | ||
|
▾
Collaboration
|
|
|
| コラボレーションとコメント | ||
| 共有可能なテンプレートとプラン | ||
| ファイル添付 | ||
| ウェブベース | ||
| アラートフィード |
9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We are delighted to continue partnering with Aptech and migrate our accounting software to PVNG, one of the most effective and simple cloud-based accounting programs for hotels,” s..."
"Duetto is an external coach and partner when it comes to revenue. That was the most important thing to me. Sure, the technology is great, but there’s still a hands-on art of revenu..."
ホテル経営者が高く評価する点
レビュアーは、Jonas Chorumがハウスキーピングアプリ、CRMツール、CRSプラットフォーム、FF&E/F&Bシステム、Toast、その他のAPIを含む幅広いシステムと接続で... レビュアーは、Jonas Chorumがハウスキーピングアプリ、CRMツール、CRSプラットフォーム、FF&E/F&Bシステム、Toast、その他のAPIを含む幅広いシステムと接続できる能力を最もよく言及しています。この連携の柔軟性は、カスタマイズされたテックスタックを必要とし、運用上のギャップを減らしたいブティックホテルや独立系ホテルにとって大きな利点であると述べています。
レビューでは、特にCRMと同期するテキストメッセージ機能を含む強力なゲストメッセージング機能が評価されています。ユーザーはこれによりゲストとのコミュニケ... レビューでは、特にCRMと同期するテキストメッセージ機能を含む強力なゲストメッセージング機能が評価されています。ユーザーはこれによりゲストとのコミュニケーションがより効果的になり、問題を先回りして対応でき、OTAでの悪いレビューを防げると考えています。
ユーザーはJonas Hospitalityのサポートおよび開発チームが、導入時や問題発生時に迅速で協力的かつ役立つ対応をしてくれると繰り返し評価しています。このサポ... ユーザーはJonas Hospitalityのサポートおよび開発チームが、導入時や問題発生時に迅速で協力的かつ役立つ対応をしてくれると繰り返し評価しています。このサポートは、新しいスタッフのオンボーディングや技術的な変更管理に指導が必要な独立系ホテルにとって特に価値があると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビューでは、元のCRS設定がSHR/Windsurferで難しいと感じられ、その後2年で施設がSiteMinderに移行したことが指摘されています。Jonas Chorumは多くの連携オ... レビューでは、元のCRS設定がSHR/Windsurferで難しいと感じられ、その後2年で施設がSiteMinderに移行したことが指摘されています。Jonas Chorumは多くの連携オプションがある点で評価されていますが、CRS管理は導入を検討しているホテルが複雑さを慎重に評価する必要がある分野のようです。
主な機能のギャップとして指摘されているのは、組み込みの報酬システムがないことで、あるレビュアーは明確に追加を望んでいます。これは、Jonas Chorumがプラッ... 主な機能のギャップとして指摘されているのは、組み込みの報酬システムがないことで、あるレビュアーは明確に追加を望んでいます。これは、Jonas Chorumがプラットフォーム内でロイヤリティやインセンティブ機能を求めるホテル向けに補完的なツールをまだ必要としている可能性を示しています。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、価格設定や計画の意思決定時に特に重要な収益管理のためのDuettoの予測および提案機能を挙げています。一部のレビュアーは、予測と提案の根拠につい... ユーザーは、価格設定や計画の意思決定時に特に重要な収益管理のためのDuettoの予測および提案機能を挙げています。一部のレビュアーは、予測と提案の根拠についてより明確な説明を求めており、透明性が信頼と導入に重要であることを示しています。
ユーザーはDuettoの包括的なレポーティングと分析を一貫して高く評価しており、主要な指標を明確に示し、ほぼ即座にデータを分析できる点を指摘しています。この... ユーザーはDuettoの包括的なレポーティングと分析を一貫して高く評価しており、主要な指標を明確に示し、ほぼ即座にデータを分析できる点を指摘しています。このツールは、ホテルチームにパフォーマンスのより明確な視点を提供することで、より迅速な意思決定を支援しているようです。
いくつかのレビューでは、Duettoにおける予算作成とアップロードが実用的なワークフローとして強調されており、CSVファイルから月別・セグメント別に予算を準備... いくつかのレビューでは、Duettoにおける予算作成とアップロードが実用的なワークフローとして強調されており、CSVファイルから月別・セグメント別に予算を準備できる機能が含まれています。これにより、ホテルは収益および財務プロセスの計画を効率化し、手作業の負担を軽減できます。
ホテル経営者が指摘する課題
否定的なレビューでは、丸められたパーセンテージのマークアップが正しく適用されておらず、小数点以下の料金がPMSに送信されていることが指摘されています。こ... 否定的なレビューでは、丸められたパーセンテージのマークアップが正しく適用されておらず、小数点以下の料金がPMSに送信されていることが指摘されています。これは、統合の正確性が重要であることを示しており、小さな価格の誤差が運用上の摩擦を生み、サポート対応が必要になる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Execuvue (by Aptech)とScoreboard by Duettoは多くの主要なBusiness Intelligence機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Execuvue (by Aptech)は28件の認証済み連携パートナーを持ち、Scoreboard by Duettoは91件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Scoreboard by Duettoは使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Execuvue (by Aptech):いいえ。Scoreboard by Duetto:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBusiness Intelligenceベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Jonas HospitalityのHT Scoreは0、Duettoは88です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案