The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
494件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Yanolja Cloud Solution 優れています integration with pms and channel managerに関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています カスタマーサポートに関して 、Referral Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの494件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 453 | 41 |
494件の認証済みレビューを分析した結果、Yanolja Cloud Solutionのユーザーはintegration with pms and channel manager, 予約フローと使いやすさ, 直接予約と収益を最も評価し、HotelRunnerのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, チャンネル管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
予約フローと使いやすさ
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
直接予約と収益
▾
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
+
リアルタイムの在庫と価格
▾
|
+
OTAとの統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポートと分析
▾
|
−
予約エンジン
▾
|
|
−
モバイル互換性
▾
|
−
レポート機能
▾
|
|
−
カスタマイズとブランディング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 252件のレビュー | #19 16件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 99件のレビュー | #29 9件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #13 12件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #29 1件のレビュー | #25 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 159件のレビュー | #18 22件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 203件のレビュー | #28 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #7 69件のレビュー | #31 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #13 15件のレビュー | #33 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 48件のレビュー | #26 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #28 7件のレビュー | #22 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 342件のレビュー | #20 3件のレビュー |
| 中東 ▾ | #6 10件のレビュー | #1 16件のレビュー |
Choosing between Yanolja Booking Engine by Yanolja Cloud Solution and Booking Engine by HotelRunner hinges on your hotel’s specific needs, especially in terms of features, support, and regional presence. Both products aim to increase direct bookings and streamline operations, but their capabilities and market footprints differ significantly. Your decision should align with your property type, regional focus, and feature priorities.
Yanolja Cloud Solution boasts a higher review count and more recent feedback, giving it a distinct advantage in current user confidence. This makes it the more reliable choice if your hotel values recent user experiences and comprehensive support.
Both products serve as online booking engines designed to boost direct reservations and reduce reliance on third-party channels. Yanolja’s platform emphasizes integration with PMS and channel management, offering extensive reporting and analytics, which helps optimize revenue streams. HotelRunner, on the other hand, focuses on channel management, rate customization, and a broader feature set for marketing and upselling.
Where they diverge is in regional presence and user reviews; Yanolja’s larger, more recent review base points to a more established and trusted solution today. HotelRunner’s strengths lie in its high level of customization and ease of use for boutique and small hotels, but it has fewer reviews and less recent feedback, which limits confidence in its current performance.
Are you looking for a well-established platform with recent positive feedback, or a customizable, feature-rich platform tailored for small to medium hotels? The choice depends on your hotel’s size, location, and feature priorities.
If your hotel requires a platform with extensive integrations, a proven track record, and recent positive reviews, go with Yanolja Cloud Solution. It suits larger properties or those in regions where its presence is strongest, like North America, Europe, and Asia Pacific, and offers a higher overall rating (4.63/5) with 380 reviews, including 0 recent reviews but historically positive feedback.
If your hotel is a boutique or small property seeking a high degree of customization, strong channel management, and good support, HotelRunner is suitable. It has a smaller review base but maintains a high rating (4.5/5) based on recent reviews, and its feature set emphasizes marketing tools, website customization, and direct booking capabilities.
For hotels prioritizing recent feedback and dependable support, Yanolja is the safer choice. Smaller properties that value extensive customization and flexible channel management may prefer HotelRunner.
Yanolja’s platform scores a 4.76/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. It’s rated highly for operational simplicity, especially in integrations with PMS and channel managers, and support staff are noted for their helpfulness.
HotelRunner also earns a high usability score of 4.73/5, with users highlighting its user-friendly dashboard, quick setup, and responsive support, including via WhatsApp. Its interface is especially appreciated by boutique hotels managing multiple properties.
Edge: Yanolja.
Yanolja offers 20 shared features plus 2 unique ones—urgency messaging and loyalty program integration—focusing on guest engagement and operational automation. HotelRunner, with its 20 shared features, also provides extensive capabilities, including customization, booking abandonment recapture, and integrations with Google Hotel Ads and Tripadvisor.
HotelRunner’s unique features span from A/B testing, flexible date options, to online payment options like Google Pay, PayPal, and Stripe, which are absent in Yanolja. The latter’s additional features are more geared toward guest retention and loyalty programs.
Edge: HotelRunner.
Support ratings favor HotelRunner slightly at 4.8/5, with recent reviews praising its quick, responsive assistance—often via WhatsApp. Users describe the support as “prompt,” “helpful,” and “reliable,” citing examples of quick resolution and ongoing training.
Yanolja’s support is also highly rated at 4.78/5, with reviews emphasizing dedicated support teams and smooth migration processes. However, some users mention that support could be more proactive in addressing technical issues.
Edge: HotelRunner.
Yanolja Cloud Solution boasts 157 verified partners, including key integrations with Airbnb, Stripe, and QuickBooks, making it a highly connected platform. HotelRunner, with 17 verified partners, also integrates with major OTAs and PMS providers, but its partner count is significantly lower.
Shared integrations include Oracle Hospitality, Airbnb, Stripe, and Userguest, but Yanolja’s larger partner network provides more options for expanding your distribution and operational needs.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s user reviews in the last six months are scarce, but its overall rating (4.63/5) and 380 reviews suggest a solid, trusted platform, especially among larger hotels and resorts. Its higher HTR Score (92.4 vs. 74.7) indicates a more positive overall perception.
HotelRunner, with only 40 reviews and a rating of 4.5/5, reflects a smaller but recent and consistent user base, mainly boutique hotels and smaller properties. Recent reviews favor HotelRunner’s ease of use and customer support.
Overall, Yanolja is rated higher, especially considering the volume and recency of reviews.
Edge: Yanolja.
Both products are priced at a base rate of $100 per month, with no additional implementation or setup fees. Neither offers a freemium or pay-per-room model, making their pricing transparent and straightforward.
Your decision should consider the value derived from features, integrations, and support rather than cost alone, as both are similarly priced.
Not ideal if your hotel is very small or primarily operates in regions where Yanolja’s presence is limited.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations with multiple OTAs or advanced analytics not yet available in HotelRunner.
Yanolja Cloud Solution is a more established, review-backed platform with a broader array of integrations and features. It excels in larger or regionally diverse hotels seeking reliable, data-driven operational tools.
HotelRunner offers a high level of customization, excellent support, and features tailored to small and boutique hotels. Its rapid growth and recent positive reviews make it suitable for properties prioritizing ease of use and marketing tools.
If recent reviews and a higher overall score are your priorities, Yanolja is the more dependable choice for now. However, if flexibility and customization are your top concerns, HotelRunner remains a strong contender, especially for smaller properties.
In conclusion, for most hotels seeking proven stability and a broad network, Yanolja Booking Engine is the recommended pick. Small to medium hotels valuing personalization and ease of management should consider HotelRunner.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Yanolja Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは20個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 部屋の代用 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
ユーザーは現在の予約フローが長くて断片的だと感じており、プロセスを合理化することで予約のキャンセルを減らし、コンバージョン率を向上させることができると... ユーザーは現在の予約フローが長くて断片的だと感じており、プロセスを合理化することで予約のキャンセルを減らし、コンバージョン率を向上させることができると考えています。特にモバイル端末での予約フローをスムーズにし、より良いゲストエクスペリエンスを実現するために、2段階または3段階のプロセスを推奨しています。
このエンジンは、直接予約の増加、OTAへの手数料の削減、ひいてはホテルの収益維持に効果的であることが証明されています。ユーザーからは、ユーザーフレンドリ... このエンジンは、直接予約の増加、OTAへの手数料の削減、ひいてはホテルの収益維持に効果的であることが証明されています。ユーザーからは、ユーザーフレンドリーな設計により、ホテルのウェブサイトへの直接トラフィックを誘導できる点が評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
予約エンジンは基本的なレポート機能を提供していますが、ユーザーはパフォーマンス指標をより適切に追跡し、戦略的な意思決定を支援するために、より高度な分析... 予約エンジンは基本的なレポート機能を提供していますが、ユーザーはパフォーマンス指標をより適切に追跡し、戦略的な意思決定を支援するために、より高度な分析ツールとカスタマイズオプションを求めています。特に、Googleアナリティクスなどの外部分析プラットフォームとの統合は、改善が必要な点として挙げられています。
モバイルには多くの利点があるものの、特にUIに関しては、モバイルユーザビリティの改善の余地があるとユーザーは指摘しています。UIは窮屈に感じられる場合があ... モバイルには多くの利点があるものの、特にUIに関しては、モバイルユーザビリティの改善の余地があるとユーザーは指摘しています。UIは窮屈に感じられる場合があり、改善の余地があると考えられています。デバイスレスポンシブなデザインにすることで、ユーザーインタラクション全体が向上し、モバイルからの予約獲得率も向上する可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。
ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。
ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Yanolja Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Yanolja Booking Engineは157件の認証済み連携パートナーを持ち、Booking Engine by HotelRunnerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Yanolja Booking Engineは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Yanolja Booking Engine:いいえ。Booking Engine by HotelRunner:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Yanolja Cloud SolutionのHT Scoreは92、HotelRunnerは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー