Faundit vs. Hoxell: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  80件の認証済みレビューを分析

まとめ

80件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Faundit 優れています 使いやすさに関して 、Request Management and Lost & Foundなどの独自機能を備えています.

Hoxell 優れています 運用効率に関して 、Mobile access on any device and Mobile Request Dispatchingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

FaunditとHoxellの比較

HTRの80件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
83
74
推奨度
98%
98%
使いやすさ
5.0/5
4.9/5
カスタマーサポート
4.9/5
5.0/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.8/5
開始価格 From $100/mo From $300/mo
認証済みレビュー 50 30

FaunditとHoxellの長所と短所は?

80件の認証済みレビューを分析した結果、Faunditのユーザーは使いやすさ, ゲストエクスペリエンス, 時間短縮のための自動化を最も評価し、Hoxellのユーザーは運用効率, 品質管理と顧客サービス, ユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Faundit Faundit Hoxell Hoxell
長所
+ 使いやすさ
+ 運用効率
+ ゲストエクスペリエンス
+ 品質管理と顧客サービス
+ 時間短縮のための自動化
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ 配送業者と配送に関するご希望
+ 部門統合とコミュニケーション
短所
在庫管理およびケース管理
PMS統合
モバイルアプリの改善
報告と追跡
顧客へのコスト

Faundit vs Hoxell:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Faundit Faundit Hoxell Hoxell
小規模(10〜24室) #14 1件のレビュー #12 2件のレビュー
中規模(25〜74室) #9 26件のレビュー #11 23件のレビュー
大規模(75〜199室) #7 11件のレビュー #12 4件のレビュー
特大規模(200室以上) #9 3件のレビュー #13 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Faundit Faundit Hoxell Hoxell
ブティック #8 17件のレビュー #11 12件のレビュー
ラグジュアリー #7 22件のレビュー #11 13件のレビュー
ブランド/チェーン #9 17件のレビュー #12 11件のレビュー
長期滞在型 #10 6件のレビュー #17 1件のレビュー

地域別

セグメント Faundit Faundit Hoxell Hoxell
北米 #19 1件のレビュー #22 3件のレビュー
ヨーロッパ #5 42件のレビュー #7 27件のレビュー

The Decision

Choosing between Faundit by Faundit and Hoxell by Hoxell for your hotel’s housekeeping and operational needs involves understanding their core strengths and differences. Faundit is a specialized Lost & Found management platform designed to streamline guest property recovery and logistics, while Hoxell is a broader operations platform integrating housekeeping, maintenance, and departmental communication. Both aim to improve efficiency, but their approaches and features diverge significantly.

Faundit focuses on automating lost property workflows, reducing staff workload, and enhancing guest satisfaction through seamless shipping and payment features. Hoxell, on the other hand, emphasizes real-time communication across departments, task management, and operational oversight. Your hotel’s specific requirements will determine which suits you best.

Are you prioritizing a dedicated Lost & Found solution or seeking an all-in-one operations platform? Let’s dive into the comparison.

Is Faundit or Hoxell Better for Hotels?

Both Faundit and Hoxell target hotel operational efficiency but address different pain points. Faundit aims to turn a traditionally chaotic process into a digital, automated system that minimizes staff effort and guest frustration. Hoxell seeks to unify department communication, streamline workflows, and provide real-time updates for daily operations.

With Faundit’s focus on lost-and-found logistics, automation, and guest-friendly features, it’s ideal for hotels that want to reduce the administrative burden of managing lost items and shipping. Conversely, Hoxell’s strength lies in synchronizing housekeeping, maintenance, and guest services, making it suitable for properties that need to improve internal communication and operational visibility.

Do you need a dedicated lost property system or a platform to manage entire hotel operations? The answer will guide your choice.

Faundit vs Hoxell: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel primarily struggles with lost & found management, Faundit is the clear choice. Its core features—request management, tracking, and automated logistics—are backed by 47 reviews with a 5-star overall rating and recent feedback confirming its ease of use and guest satisfaction improvements. Faundit’s pricing at $100/month offers a cost-effective, specialized solution.

If your hotel requires a comprehensive operational platform to improve internal communication, task management, and departmental coordination, Hoxell is better suited. Despite fewer recent reviews (all from a single review cycle), it boasts 28 reviews with a high rating of 4.94/5, and its deep feature set (29 exclusive features) supports its broad scope. Hoxell costs $300/month, reflecting its wider functionality.

For hotels seeking focused lost & found automation, Faundit is the top pick. For properties needing an integrated operational workflow tool, Hoxell is the better option.

Is Faundit or Hoxell Easier to Use?

Faundit’s user experience is rated 4.96/5, with reviews highlighting its simplicity, transparent interface, and quick onboarding. Hoteliers appreciate staff ability to handle lost & found processes via mobile devices, reducing operational delays. Some feedback suggests minor improvements in status change workflows, but overall, it’s a straightforward platform.

Hoxell also receives high usability scores at 4.89/5, with reviews praising its intuitive, graphic interface and ease of navigating complex departmental tasks. Implementation is slightly less favored, with a score of 4.68/5, largely due to the learning curve in connecting with PMS systems. Support responsiveness is frequently noted.

Edge: Faundit.

Which Has Better Features: Faundit or Hoxell?

Faundit offers 9 features, including request management, lost & found, hotel-branded confirmations, and package tracking—each tailored to lost property workflows. Hoxell provides a broader suite with 29 features, such as real-time task tracking, preventative maintenance, deep cleaning, inspection, multi-property monitoring, team goal setting, and analytics dashboards.

Hoxell’s extensive feature set supports a wide array of operational needs, whereas Faundit’s features focus intensely on streamlining lost & found and shipping logistics. The sheer number of features in Hoxell indicates its suitability for hotels seeking comprehensive management tools.

Edge: Hoxell.

Which Has Better Customer Support: Faundit or Hoxell?

Faundit’s support scores 4.94/5, with reviews emphasizing solution-driven cooperation and friendly, helpful teams. Users appreciate quick responses and support during onboarding, although some mention the need for improvements in communication around GDPR and international shipping.

Hoxell slightly edges out with a 4.98/5 support rating, with reviews praising rapid resolution, especially for operational queries. Support is described as highly responsive, facilitating a smooth experience during implementation and daily use.

Edge: Hoxell.

Which Has More Integrations: Faundit or Hoxell?

Faundit integrates with 6 verified partners, including popular PMS systems like Mews and Oracle Hospitality, along with niche tools such as Rentlio and Stayntouch. Hoxell boasts 12 verified integrations, including PMS options like Opera and hotelcube, along with additional tools for marketing, reporting, and task management.

While Faundit’s integrations are concentrated on lost & found and shipping logistics, Hoxell’s broader ecosystem supports more comprehensive operational workflows. For hotels requiring extensive system connections, Hoxell’s higher integration count is advantageous.

Edge: Hoxell.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Faundit or Hoxell?

Faundit’s overall rating is a perfect 5/5 based on 47 reviews, with recent feedback confirming its user-friendliness and operational benefits. The high review count and recent positive comments underpin its popularity, especially among luxury and branded hotels.

Hoxell’s rating stands at 4.94/5 from 28 reviews, with equally high praise for its departmental integration and efficiency gains. Review recency is limited, but existing feedback remains highly favorable.

Edge: Faundit.

How Much Do Faundit and Hoxell Cost?

Faundit charges a straightforward $100/month, with no free tier or trial, offering an affordable, subscription-based model. Hoxell’s cost is $300/month, reflecting its broader feature set and operational scope, but no trial or free tier is available for either.

Your choice here depends on your budget and needs: Faundit provides a specialized, cost-effective solution, while Hoxell’s investment supports multiple operational areas.

What Type of Hotel Should Use Faundit?

  • Hotels that want to automate and simplify lost & found processes.
  • Properties aiming to reduce staff workload related to guest property recovery.
  • Hotels focused on guest satisfaction through fast, reliable shipping logistics.
  • Hotels with an emphasis on branding, as Faundit offers customizable interfaces.
  • Hotels that prioritize automation, guest communication, and sustainability initiatives.

Not ideal if your hotel needs a broad operations platform encompassing housekeeping, maintenance, and departmental management.

What Type of Hotel Should Use Hoxell?

  • Hotels seeking to unify housekeeping, maintenance, and guest services.
  • Properties that want real-time communication between departments.
  • Hotels prioritizing operational efficiency with task tracking and shift management.
  • Hotels interested in marketing tools like MyPage to enhance guest engagement.
  • Properties with multiple departments that require integrated workflows and reporting.

Not ideal if your focus is solely on lost & found logistics or you prefer a point solution without broad operational features.

The Bottom Line for Hotels

Faundit offers a dedicated, easy-to-use lost & found management system that’s trusted by over 600 hotels worldwide. Its automation, guest-centric features, and affordability make it an ideal choice for hotels looking to streamline property recovery without overhauling their entire operation.

Hoxell provides an extensive, departmental integration platform suitable for hotels that want to improve overall operational communication and efficiency. Its real-time updates and wide feature set support complex workflows, especially for larger properties or those aiming for a highly connected environment.

If your hotel’s priority is managing lost & found efficiently, Faundit is the clear winner. For comprehensive operational management, Hoxell’s broader scope makes it the better choice.

In conclusion, your decision should hinge on whether you need a specialized lost & found solution or a unified operations platform. Both products excel in their respective niches, but Faundit’s recent review volume and overall ratings favor it as the more proven choice for guest satisfaction and ease of use.

FaunditとHoxellの費用は?

ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Faundit Faundit Hoxell Hoxell
Starting Price From $100/mo From $300/mo

FaunditにあってHoxellにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、FaunditとHoxellは5個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Faundit Faundit Hoxell Hoxell
ディープクリーニング
パッケージの管理と追跡
ホテルブランドの確認と推奨事項
リアルタイムのタスク追跡
リクエスト管理
レイトチェックアウト
予防保全モジュール
探し物を見つけた
検査
遺失物取扱所

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。

Faundit vs Hoxell:まとめ

Faundit
Faundit
50件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 100%が好評

Faunditは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、スタッフが直感的に操作して遺失物や拾得物をスムーズに管理できます。導入と日... Faunditは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、スタッフが直感的に操作して遺失物や拾得物をスムーズに管理できます。導入と日常的な使用の容易さはホテルスタッフから高く評価されており、業務フローの大幅な効率化につながっています。

ゲストエクスペリエンス 100%が好評

Fauntitは、お客様が紛失物をオンラインで管理できるようにすることで、ホテルスタッフとのよりスムーズでプロフェッショナルなやり取りを実現し、ゲストエクス... Fauntitは、お客様が紛失物をオンラインで管理できるようにすることで、ホテルスタッフとのよりスムーズでプロフェッショナルなやり取りを実現し、ゲストエクスペリエンスの向上に貢献します。この機能は、顧客満足度の向上に役立ちます。

時間短縮のための自動化 89%が好評

遺失物取扱業務を一元化・自動化することで時間を節約できる点は、このシステムの際立った特長です。郵便局への手作業による往復を不要にし、追跡を容易にするこ... 遺失物取扱業務を一元化・自動化することで時間を節約できる点は、このシステムの際立った特長です。郵便局への手作業による往復を不要にし、追跡を容易にすることで、Faunditはスタッフの時間を他の業務に充てることができ、コスト効率の向上に貢献します。

ホテル経営者が指摘する課題

在庫管理およびケース管理 40%が不評

紛失物の管理と追跡機能、そして効率的な整理・保管機能が評価されています。この分野における改善要望としては、完了した案件のアーカイブ化など、より柔軟な管... 紛失物の管理と追跡機能、そして効率的な整理・保管機能が評価されています。この分野における改善要望としては、完了した案件のアーカイブ化など、より柔軟な管理ツールが挙げられます。

モバイルアプリの改善 67%が不評

外出先でも物品の登録や管理を効率化し、現場での作業効率を高め、ミスを減らすことができる専用のモバイルアプリへのニーズが高まっている。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #7 vs #12
中規模(25〜74室) #9 vs #11
特大規模(200室以上) #9 vs #13
B&B・イン #9 vs #15

独自の機能

リクエスト管理 探し物を見つけた ホテルブランドの確認と推奨事項 パッケージの管理と追跡
使いやすさ 5.0/5 サポート 4.9/5 6件の連携
プロフィールを見る
Hoxell
Hoxell
30件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

運用効率 100%が好評

ユーザーからは、Hoxell が日常業務を効率化し、生産性を向上させるという声が頻繁に聞かれます。このツールは、勤務シフトの管理、リアルタイムでのタスクの追... ユーザーからは、Hoxell が日常業務を効率化し、生産性を向上させるという声が頻繁に聞かれます。このツールは、勤務シフトの管理、リアルタイムでのタスクの追跡、メンテナンスの調整に役立ち、最終的には時間の節約と業務の円滑化につながります。

品質管理と顧客サービス 78%が好評

Hoxell は、効率的なタスク追跡と合理化された社内コミュニケーションを通じてホテルが高品質基準を維持するのを支援し、ゲストの満足度に直接影響を及ぼします... Hoxell は、効率的なタスク追跡と合理化された社内コミュニケーションを通じてホテルが高品質基準を維持するのを支援し、ゲストの満足度に直接影響を及ぼします。このツールは、メンテナンスの問題に迅速に対処し、ハウスキーピングを調整することで、顧客サービス機能も強化します。

ユーザーフレンドリーなインターフェース 80%が好評

このツールの直感的なインターフェースは操作が簡単なため、トレーニングや日常的な使用が効率化され、高い評価を受けています。技術経験がほとんどないスタッフ... このツールの直感的なインターフェースは操作が簡単なため、トレーニングや日常的な使用が効率化され、高い評価を受けています。技術経験がほとんどないスタッフでも扱いやすく、部門間でのスムーズな導入と使用を促進します。

ホテル経営者が指摘する課題

PMS統合 50%が不評

多くのユーザーが Hoxell の統合機能を高く評価していますが、特にゲストの参照や通信エラーに関して、ソフトウェアを自社のプロパティ管理システム (PMS) と統... 多くのユーザーが Hoxell の統合機能を高く評価していますが、特にゲストの参照や通信エラーに関して、ソフトウェアを自社のプロパティ管理システム (PMS) と統合する際の課題を指摘するユーザーもいます。

報告と追跡 50%が不評

Hoxell は強力なレポート機能を提供していますが、レポートのダウンロードと編集機能を向上させるために、よりカスタマイズ可能なオプションと他のシステムとの... Hoxell は強力なレポート機能を提供していますが、レポートのダウンロードと編集機能を向上させるために、よりカスタマイズ可能なオプションと他のシステムとの統合の改善が必要だと指摘するユーザーもいます。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #12 vs #14
その他 #6 vs #11
US #12 vs #18

独自の機能

遺失物取扱所 レイトチェックアウト リアルタイムのタスク追跡 予防保全モジュール ディープクリーニング
使いやすさ 4.9/5 サポート 5.0/5 12件の連携
プロフィールを見る

Faundit vs Hoxellに関するよくある質問

FaunditはHoxellの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。FaunditとHoxellは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Faunditは6件の認証済み連携パートナーを持ち、Hoxellは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Faunditは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

FaunditまたはHoxellに無料プランはありますか?

Faundit:いいえ。Hoxell:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはFaunditとHoxellをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FaunditのHT Scoreは83、Hoxellは74です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう