The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
104件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Flatswire 優れています .
myCloud Hospitality PMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの104件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 104 |
104件の認証済みレビューを分析した結果、Flatswireのユーザーはを最も評価し、myCloud Hospitality PMSのユーザーはサポートチーム, 使いやすさ, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Flatswire |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
|
+
詳細なレポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
|
−
システムの遅さ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Flatswire |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #14 67件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #19 29件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #27 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #34 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Flatswire |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #16 48件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #14 49件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #12 35件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #36 2件のレビュー |
地域別
| セグメント | Flatswire |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #41 1件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #50 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #7 93件のレビュー |
| 中東 | — | #19 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel’s size, operational needs, and budget. Flatswire and myCloud Hospitality PMS both aim to streamline hotel operations, but they serve very different markets and offer contrasting features, support, and user experiences. While Flatswire is a little-known, limited-scope solution with no recent reviews or features, myCloud Hospitality PMS emerges as the more complete and actively supported platform. How do these differences impact your decision?
Flatswire offers a basic property management system, with no recent reviews, features, or visible market presence. It appears to be a niche solution, lacking integration options, user feedback, and a global footprint, which may hinder its ability to support your hotel’s growth or adaptability.
Meanwhile, myCloud Hospitality PMS boasts over 95 reviews with recent activity—three in the last six months—giving it a clear edge in current user sentiment. It provides a broad suite of features, including integrations with OTAs, mobile check-in, and detailed reporting, especially suited for small to medium hotels aiming to modernize operations.
Are you looking for a proven, feature-rich platform with ongoing support? Or do you prefer a less established, possibly limited solution? The answer is critical to your selection.
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS with strong integration capabilities, advanced automation, and ongoing support, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. Its user-friendly interface, detailed reports, and active customer base make it well-suited for hotels that want efficiency and growth.
If, however, your hotel operates on a small scale with minimal technology needs and you’re testing the waters of PMS solutions, Flatswire might seem attractive—though its lack of recent reviews and features makes it a risky choice. For most hotels, especially those seeking reliable, scalable tools, myCloud’s maturity and proven track record are decisive.
Based on current reviews, myCloud Hospitality PMS scores a 4.79 out of 5 for ease of use, with multiple users citing its intuitive interface and quick onboarding. Its detailed reports and mobile features further support ease of management, making staff adoption straightforward.
In contrast, Flatswire has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or usability. Given the lack of evidence, we cannot confirm its ease of use.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
The stark difference is clear: Flatswire offers no visible features or integrations, while myCloud Hospitality PMS provides 59 features, including multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, mobile check-in, and guest messaging. Its extensive feature set caters to hotels seeking automation and integrated operations.
Flatswire’s absence of features suggests it’s more of a basic management tool, not suitable for modern, tech-forward properties. myCloud’s broad and advanced features give it a distinct edge.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Support quality is a key factor: Flatswire offers no recent reviews, so support quality cannot be assessed. myCloud Hospitality PMS, however, consistently receives high marks—support ratings of 4.83 out of 5 and positive comments about responsiveness and helpfulness.
Reviews highlight that users find their support team quick to respond and effective at resolving issues, which is vital for daily operations. The support experience strongly favors myCloud Hospitality PMS.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Flatswire has no verified integrations or partners listed, limiting its potential for seamless operation with other tools. Conversely, myCloud Hospitality PMS integrates with 29 partners, including Sage, SiteMinder, and Experience Hotel, providing a rich ecosystem for operations, reservations, and revenue management.
This extensive integration capacity allows your hotel to connect existing systems and expand functionality without disruption. myCloud’s ecosystem is a significant advantage.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
With no recent reviews or ratings for Flatswire, it’s impossible to gauge user satisfaction. myCloud Hospitality PMS, on the other hand, scores an overall rating of 4.81 out of 5 from 95 reviews, with recent feedback highlighting ease of use and improved operational efficiency.
Segment-specific ratings show independent hotels favor it at 4.5/5 and boutique hotels at 4.82/5, demonstrating broad satisfaction across property types. The active, positive feedback makes myCloud the favored choice.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Flatswire’s pricing is not available publicly or in the source data, suggesting it may lack transparent or scalable pricing. myCloud Hospitality PMS costs $900 per month, with no additional implementation fees or monthly per-room charges, offering predictable expenses.
Given the comprehensive features and support, myCloud’s pricing aligns with its market position and value proposition.
Not ideal if: you need a scalable, integrated, and supported platform for growth or modern guest experiences.
Not ideal if: your hotel is very small, with minimal tech needs, or operates in regions outside myCloud’s coverage.
Flatswire is a minimal, largely unreviewed property management tool with no recent activity or features, making it unsuitable for most modern hotels. Its lack of integrations, support, and regional presence limits its appeal.
myCloud Hospitality PMS, by contrast, offers a mature, well-supported platform with extensive features, integrations, and recent positive reviews. It’s clearly the better choice for hotels aiming to enhance operations, guest experiences, and revenue management.
If your hotel needs a reliable, scalable, and supported PMS, go with myCloud Hospitality PMS. Its active user feedback and feature set make it the safe, strategic choice.
Choose Flatswire only if you operate a very small property with minimal needs and are willing to accept significant limitations. For most hotels looking to grow and innovate, myCloud Hospitality PMS stands out as the clear winner.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Flatswire |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、FlatswireとmyCloud Hospitality PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Flatswire |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛... ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛し、問題を迅速に解決する役割を強調しています。
ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅... ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅速になり、日常業務がスムーズになり、高度な技術的知識を持たない従業員でも利用できるようになります。
ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、... ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、予約プロセスが合理化され、ホテルの稼働率が向上し、料金管理が簡素化され、ホテル経営者の収益機会が高まります。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプ... いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプリの必要性を表明しており、これによりシステムの柔軟性と使いやすさがさらに向上すると考えています。
一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであるこ... 一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであることは有益ですが、システムのパフォーマンスがネットワーク速度によって影響を受ける可能性があることも意味します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FlatswireとmyCloud Hospitality PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Flatswireは0件の認証済み連携パートナーを持ち、myCloud Hospitality PMSは29件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。myCloud Hospitality PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Flatswire:いいえ。myCloud Hospitality PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FlatswireのHT Scoreは0、myCloud Hospitality PMSは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー