The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
118件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access 優れています customer support and onboardingにおいて 、Access Management Solution (Server Based)などの独自機能を備えています.
OpenKey 優れています ゲスト満足度に関して — 特にbrandの施設に (2.8/5) 、Mobile Checkin and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの118件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 34 | 84 |
118件の認証済みレビューを分析した結果、FLEXIPASS Keyless Mobile Accessのユーザーはゲスト体験, 使いやすさ, 顧客サポートを最も評価し、OpenKeyのユーザーはゲスト満足度, アプリの使いやすさ, フロントデスクを迂回を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲスト体験
▾
|
+
ゲスト満足度
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
アプリの使いやすさ
▾
|
|
+
顧客サポート
▾
|
+
フロントデスクを迂回
▾
|
|
+
リモートおよびセルフチェックイン
▾
|
+
非接触チェックイン
▾
|
| 短所 | |
|
−
重要な機能
▾
|
−
カスタマーサポート
▾
|
|
−
コスト効率
▾
|
−
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
−
技術的な問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 18件のレビュー | #3 14件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 7件のレビュー | #1 55件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 6件のレビュー | #3 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #5 2件のレビュー | #9 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 24件のレビュー | #1 66件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 15件のレビュー | #2 62件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 8件のレビュー | #4 10件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #3 7件のレビュー | #5 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #12 12件のレビュー | #1 76件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #10 20件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | — | #2 1件のレビュー |
| 中東 | #3 1件のレビュー | — |
Choosing the right hotel keyless entry system can significantly impact your operational efficiency, guest satisfaction, and safety protocols. Both FLEXIPASS Keyless Mobile Access and OpenKey aim to modernize how your guests access rooms, but they diverge in features, usability, and support. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—whether you prioritize feature depth, regional presence, or support for certain property sizes.
FLEXIPASS, with more recent reviews and a higher overall rating, has established itself as a leader in the space. But how do these products truly compare across critical dimensions?
Both FLEXIPASS and OpenKey are designed to facilitate contactless, mobile-based room access, reducing reliance on physical keys and streamlining arrivals. FLEXIPASS is more integrated with multiple PMS providers and offers a broader feature set, including access management solutions that are server-based. In contrast, OpenKey emphasizes quick deployment, with a focus on ease of use, offering options like Apple/Google Wallet integration.
While FLEXIPASS boasts a higher review count and more recent feedback—33 reviews in the last six months versus OpenKey’s zero—the choice depends on your hotel’s priorities. Are you seeking a more proven, feature-rich platform? Or do you prefer a solution that’s easier to deploy with a slightly smaller feature set?
If your hotel needs a platform with a proven track record, extensive integrations, and a broader feature set, FLEXIPASS is the clear choice. It is favored by boutique hotels and independent properties, boasting a 4.89/5 average review score and a 94% likelihood to recommend. Its features include server-based access management and a seamless PMS integration, making it ideal for properties seeking operational efficiency and safety.
If, however, your hotel prioritizes quick onboarding, simple deployment, and a straightforward mobile key experience, OpenKey could be suitable. It’s more popular in luxury and resort segments, with a 4.36/5 rating and a focus on guest convenience through mobile app and Wallet integrations. But note, OpenKey’s review count is higher, with 69 recent reviews, indicating a broader user base.
FLEXIPASS scores slightly higher (4.65/5) compared to OpenKey (4.45/5) on ease of use, reflecting its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users praise FLEXIPASS for its quick setup, especially when connecting with PMS and door lock providers, leading to fewer support issues.
OpenKey’s interface is also intuitive, with many users noting its simplicity. However, some report occasional app crashes and connectivity issues, though support is generally responsive. The key difference: FLEXIPASS’s higher review scores and recent positive feedback suggest it has a slight edge in usability.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS offers 10 shared features with OpenKey but stands out with one exclusive feature: Access Management Solution (Server Based), providing enhanced control over access rights remotely and securely. OpenKey, on the other hand, offers six unique features, including Notifications, Multi-property Management, Mobile Check-in, and Door Lock Upgrade Kit.
While both platforms provide keyless entry, OpenKey excels with functionalities like multi-property management and in-app notifications, which benefit larger hotel chains and resorts. FLEXIPASS’s server-based management is advantageous for properties requiring more granular control.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS’s customer support is rated at 4.73/5, with many reviews praising its responsiveness and professionalism. Clients often mention swift responses to technical issues and dedicated support teams, contributing to smooth implementation and ongoing operation.
OpenKey’s support scores lower, at 4.25/5, with some users citing delays and difficulty in troubleshooting. While support remains effective in most cases, FLEXIPASS’s recent reviews highlight a more attentive support experience.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and lock providers like Cloudbeds, SALTO Systems, and Vingcard. OpenKey, with 34 verified integrations, also covers a broad range, including popular systems like StayNTouch, RMS, and Oracle Hospitality.
Shared integrations include RoomRaccoon, Winhotel, and SALTO Systems, but FLEXIPASS offers more unique partners like Revinate and Access Hospitality. Both are well-connected, but FLEXIPASS’s extensive partner list and integration depth give it a slight advantage.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS boasts a superior overall rating of 4.9/5 with a recent review count of 33, compared to OpenKey’s 4.26/5 from 69 reviews. The higher rating and recent reviews indicate stronger customer satisfaction and ongoing support.
In specific segments, FLEXIPASS outperforms in boutique and independent hotels, with an average rating of 4.89/5, while OpenKey’s ratings are slightly lower across segments. The recent reviews reinforce FLEXIPASS’s leadership in user satisfaction.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS has no publicly listed pricing, with no trial or implementation fees noted, suggesting it may be customized based on hotel size and needs. OpenKey charges a base price of $500, with no additional implementation fees, and charges are typically on a per-hotel basis.
While FLEXIPASS’s pricing model isn’t transparent, its higher value is reflected in its features and recent reviews. OpenKey’s straightforward pricing and lower entry cost make it appealing for smaller properties or those new to mobile key systems.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
FLEXIPASS and OpenKey serve similar core purposes but cater to different needs. FLEXIPASS offers a feature-rich, highly integrated platform that appeals to hotels seeking control, customization, and regional support. OpenKey provides a straightforward, mobile-first approach, ideal for properties that prioritize ease of use and fast deployment.
If your hotel values extensive PMS integrations, server-based management, and recent top reviews, FLEXIPASS is the superior pick. For properties wanting a simple, quick-to-deploy solution with a focus on guest convenience, OpenKey remains a solid choice.
In conclusion, FLEXIPASS’s more recent reviews and higher ratings make it the favored option for most hotels looking for reliability and advanced features. However, if budget and speed are your main concerns, OpenKey can still deliver a streamlined experience.
ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとOpenkey.coは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アクセス管理ソリューション(サーバーベース) | ||
| キーレスエントリー | ||
| ドアロックアップグレードキット | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| モバイルアプリ | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 通知 |
ホテル経営者が高く評価する点
このシステムは、客室へのアクセスに非接触ソリューションを提供することでゲストの体験を大幅に向上させ、パンデミック時には特に有益です。ゲストはアプリの利... このシステムは、客室へのアクセスに非接触ソリューションを提供することでゲストの体験を大幅に向上させ、パンデミック時には特に有益です。ゲストはアプリの利便性を実感し、迅速かつ手間のかからないチェックイン プロセスを高く評価しています。
多くのレビューで、FLEXIPASS はゲストとスタッフの両方にとって使いやすくシンプルであると高く評価されています。このシステムにより、ゲストはアプリ経由で客... 多くのレビューで、FLEXIPASS はゲストとスタッフの両方にとって使いやすくシンプルであると高く評価されています。このシステムにより、ゲストはアプリ経由で客室にアクセスでき、チェックイン手続きが迅速かつ簡単になり、ゲストの体験が向上します。
多くの人が、FLEXIPASS の優れたカスタマー サービスと対応の良いサポート チームを称賛しています。ただし、リモート サポートとアフター サービスには改善の余... 多くの人が、FLEXIPASS の優れたカスタマー サービスと対応の良いサポート チームを称賛しています。ただし、リモート サポートとアフター サービスには改善の余地があると指摘するレビューもあります。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーが、部屋用の複数のキー オプションや PMS システムとの統合の改善などの機能が必要であると言及しました。システムが複雑だと感じたり、初期設定... 複数のユーザーが、部屋用の複数のキー オプションや PMS システムとの統合の改善などの機能が必要であると言及しました。システムが複雑だと感じたり、初期設定やサポートに問題があったりするユーザーもいました。
多くのレビューでは、FLEXIPASS を使用する大きなメリットとしてコスト削減が挙げられています。物理的なキーカードが減り、スタッフのやり取りが減ることで、運... 多くのレビューでは、FLEXIPASS を使用する大きなメリットとしてコスト削減が挙げられています。物理的なキーカードが減り、スタッフのやり取りが減ることで、運用コストが削減されます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
全体的に、OpenKey はゲストに好評で、モバイル キーの利便性、使いやすさ、物理的なキーを持ち歩く必要性の減少を評価しています。この肯定的なフィードバック... 全体的に、OpenKey はゲストに好評で、モバイル キーの利便性、使いやすさ、物理的なキーを持ち歩く必要性の減少を評価しています。この肯定的なフィードバックは、その機能性とユーザー エクスペリエンスの証です。
このアプリは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで一般的に高く評価されていますが、一部のユーザーは、ナビゲーションや、アプリ内キーのリセットオプシ... このアプリは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで一般的に高く評価されていますが、一部のユーザーは、ナビゲーションや、アプリ内キーのリセットオプションや統合ゲストサービスなどの追加機能の面で改善の余地があると感じています。
OpenKey のモバイル キー機能により、ゲストはフロント デスクを経由せずに直接客室に行くことができるため、業務効率とゲストの満足度が大幅に向上します。この... OpenKey のモバイル キー機能により、ゲストはフロント デスクを経由せずに直接客室に行くことができるため、業務効率とゲストの満足度が大幅に向上します。この機能により待ち時間が最小限に抑えられ、シームレスなチェックイン体験が実現します。これは、特に混雑時に高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
OpenKey のカスタマー サポートは一般的に応答性が高く、役に立ちますが、一部のユーザーはサポートの受信が遅れていることや、更新や修正に関してより積極的な... OpenKey のカスタマー サポートは一般的に応答性が高く、役に立ちますが、一部のユーザーはサポートの受信が遅れていることや、更新や修正に関してより積極的なコミュニケーションが必要であることを報告しています。
いくつかのレビューでは、アプリの使用方法をより明確にしたり、部屋の準備ができた際に通知したりするなど、アプリ内でのゲストとのコミュニケーション機能を改... いくつかのレビューでは、アプリの使用方法をより明確にしたり、部屋の準備ができた際に通知したりするなど、アプリ内でのゲストとのコミュニケーション機能を改善する必要性が指摘されています。これらのコミュニケーション チャネルを強化することで、ゲストの満足度と運用効率をさらに向上させることができます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとOpenkey.coは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。FLEXIPASS Keyless Mobile Accessは31件の認証済み連携パートナーを持ち、Openkey.coは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。FLEXIPASS Keyless Mobile Accessは使いやすさで4.5/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
FLEXIPASS Keyless Mobile Access:いいえ。Openkey.co:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FLEXIPASS Keyless Mobile AccessのHT Scoreは76、OpenKeyは39です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー