The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
140件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
freetobook 優れています 使いやすさに関して 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.
Moder 優れています .
HTRの140件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 137 | 3 |
140件の認証済みレビューを分析した結果、freetobookのユーザーは使いやすさ, 価格/コストパフォーマンス, ゲストエクスペリエンスの向上を最も評価し、Moderのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
価格/コストパフォーマンス
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンスの向上
▾
|
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
|
−
自炊型宿泊施設に特化
▾
|
|
|
−
シングル利用料金とダブルルーム利用料金の取り扱い
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #28 26件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #53 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #25 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #23 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #26 20件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #31 6件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #26 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #28 6件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 94件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #22 2件のレビュー | — |
| 中東 | #14 2件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on understanding how each product aligns with your hotel’s needs. freetobook and Moder aim to streamline operations, but their core strengths and target users differ significantly. Assessing their features, reviews, support, and pricing helps clarify which system better supports your growth.
freetobook boasts a strong reputation backed by over 129 reviews, with recent feedback from 27 users in the last six months. Moder’s smaller review base — just 3 reviews, all recent — indicates less user validation but a focus on modern cloud-based solutions. Which aligns better with your hotel?
freetobook primarily targets small to medium-sized independent hotels and B&Bs, emphasizing ease of use, channel management, and revenue tools. Moder positions itself as a scalable, cloud-native platform that centralizes operations and automates workflows for hotels seeking efficiency and real-time management.
Both systems aim to simplify hotel management but diverge in approach: freetobook offers extensive features like a booking engine, guest messaging, and channel integrations, while Moder focuses on automation, real-time data sharing, and operational cohesion. The decision revolves around whether your hotel prioritizes feature depth or streamlined automation.
Do you prefer a feature-rich platform with proven track record or a modern, integrated system designed for flexible, mobile management?
If your hotel needs a comprehensive reservation and distribution platform with a strong focus on direct bookings, channel management, and guest engagement, go with freetobook. Its extensive suite of 38 proprietary features and proven integrations make it ideal for small to midsize properties aiming to maximize revenue and visibility.
If your hotel requires a centralized, scalable system that automates workflows, reduces manual errors, and offers real-time operational oversight, Moder is the superior choice. Its core strengths lie in simplifying daily operations across departments, making it suitable for hotels planning to grow or adopt a mobile-first approach.
For boutique hotels with a focus on direct bookings and guest communication, freetobook’s intuitive interface and rich feature set are compelling. Larger or tech-forward properties seeking automation and simplified backend operations should consider Moder.
freetobook has consistently high ratings for ease of use, with a 4.91/5 rating based on 129 reviews, including recent feedback from 27 users. Reviewers praise its user-friendly interface, quick onboarding, and minimal training needs, often describing it as “simple to manage” and “quick for new staff to learn.”
Moder, rated 5/5 by its three recent reviewers, emphasizes a modern, mobile-first design. Its intuitive dashboards and automation features are praised for reducing manual work and improving operational speed, though its smaller review base makes broader usability claims less certain.
Edge: freetobook.
freetobook offers a comprehensive suite tailored for small hotels and B&Bs, with 38 features including a booking engine, channel manager, guest messaging, automated reminders, real-time reporting, guest app, and payment processing. Its dedicated modules for revenue management and ancillary revenue tracking give it an edge in operational depth.
Moder’s core strength lies in automation and real-time data synchronization, but it currently lacks the extensive feature set of freetobook—no dedicated booking engine, channel manager, or guest messaging module. Its scalability and workflow automation are promising but less fleshed out.
Edge: freetobook.
freetobook’s customer support garners a 4.91/5 rating from 129 reviews, with users highlighting “great customer support with one-to-one help” and “very responsive response times.” Multiple reviews mention the support team’s knowledge and helpfulness, especially during onboarding.
Moder’s support ratings are based on only three recent reviews, all awarding a perfect 5/5 score. Reviewers praise their onboarding and ongoing support, but the limited review count makes it hard to gauge consistency.
Edge: freetobook.
freetobook integrates with four verified partners, including RoomPriceGenie, Stripe, Pitchup.com, and Sweeply. These integrations support channel management, payment processing, and online booking distribution, enhancing operational flexibility.
Moder currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools directly. This may impact hotels that rely on a wide array of external systems for marketing, finance, or operations.
Edge: freetobook.
freetobook’s review score of approximately 87.2, with 129 reviews and recent feedback from 27 users, indicates broad and current validation. Hoteliers across various segments, especially B&Bs and small hotels, consistently commend its ease of use, value, and customer support.
Moder’s only three reviews, all recent and perfect-rated, show emerging confidence but lack the breadth to reflect diverse hotel experiences. Its high ratings suggest satisfaction among early adopters but lack the extensive validation of freetobook.
Edge: freetobook.
freetobook charges a $200 monthly flat fee with no trial or freemium options. Its pricing model is transparent and predictable, making it easier for small hotels to budget.
Moder does not disclose specific pricing details, indicating a possible custom quote or subscription model. Its lack of publicly available pricing may complicate budget planning for hotels considering adoption.
freetobook and Moder serve different segments of the hotel market with distinct strengths. If your hotel needs a well-rounded, feature-rich PMS with proven integrations, freetobook is the more reliable option for now, supported by its extensive reviews and recent positive feedback.
Moder’s focus on automation and real-time management makes it appealing for hotels planning to scale or prioritize operational efficiency, but its limited feature set and smaller review base suggest it’s better suited for early adopters or properties with simple needs.
Choose freetobook if you value breadth of features, proven support, and established user validation. Opt for Moder if you seek a modern, mobile-first system that automates workflows and reduces manual errors—especially if your operations are complex or growing.
This comparison clarifies the core differences and helps you make an informed decision aligned with your hotel’s current needs and future plans.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、freetobookとModerは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| チャネルマネージャー | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い要求 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに26個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアの大きな特長は、ユーザーフレンドリーな操作性です。ITに詳しくないユーザーでも、効率的に物件を管理できます。このシンプルさのおかげで、物... このソフトウェアの大きな特長は、ユーザーフレンドリーな操作性です。ITに詳しくないユーザーでも、効率的に物件を管理できます。このシンプルさのおかげで、物件所有者や管理者はシステムを容易に操作でき、管理業務にかかる時間を短縮できるため、ゲストサービスの向上に集中できるようになります。
Freetobookは、優れたコストパフォーマンスを誇り、競争力のある価格で高度な機能を提供しています。ユーザーは、他のシステムと比較して手頃な価格設定を高く評... Freetobookは、優れたコストパフォーマンスを誇り、競争力のある価格で高度な機能を提供しています。ユーザーは、他のシステムと比較して手頃な価格設定を高く評価しており、特に多額の費用をかけずにプロフェッショナルな運営を維持したいと考えている小規模宿泊施設にとって魅力的な選択肢となっています。
Freetobookは、GuestAppyシステムなどの機能を通じてホテルがゲスト体験を向上させることを可能にします。GuestAppyシステムは、パーソナライズされた予約確認や... Freetobookは、GuestAppyシステムなどの機能を通じてホテルがゲスト体験を向上させることを可能にします。GuestAppyシステムは、パーソナライズされた予約確認やカスタマイズされたオプションを提供します。ユーザーからは、これらの追加機能がゲストの満足度を高め、よりプロフェッショナルなサービスの提供に役立つという声が寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
柔軟性の高さは概ね高く評価されているものの、特に請求書や予約概要に関するカスタマイズオプションについては、改善の余地があると感じているユーザーもいる。... 柔軟性の高さは概ね高く評価されているものの、特に請求書や予約概要に関するカスタマイズオプションについては、改善の余地があると感じているユーザーもいる。オプションを強化すれば、ユーザーはシステムを個々の業務ニーズに合わせてより適切に調整できるようになり、全体的な満足度が向上するだろう。
このシステムは主にホテル向けに設計されていますが、一部のレビューでは自炊機能の拡充が求められており、この分野における拡張の可能性が示唆されています。こ... このシステムは主にホテル向けに設計されていますが、一部のレビューでは自炊機能の拡充が求められており、この分野における拡張の可能性が示唆されています。この点を改善することで、Freetobookはより幅広い宿泊施設提供者にとって魅力的なサービスとなるでしょう。
独自の機能
お客様の要件次第です。freetobookとModerは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。freetobookは4件の認証済み連携パートナーを持ち、Moderは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Moderは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
freetobook:いいえ。Moder:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。freetobookのHT Scoreは87、Moderは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー