プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
1,433件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは予約とカレンダー管理, 使いやすさとシステムの簡潔さ, レポーティングと分析を最も評価し、Gearcoのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
予約とカレンダー管理
▾
|
|
|
+
使いやすさとシステムの簡潔さ
▾
|
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
|
|
+
チャネル管理とOTA同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートとオンボーディング
▾
|
|
|
−
請求、請求書、および支払い
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 694件のレビュー | #62 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 222件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 48件のレビュー | #56 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #15 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 562件のレビュー | #72 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 242件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 126件のレビュー | #63 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 100件のレビュー | #55 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 468件のレビュー | #40 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 175件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 340件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 12件のレビュー | — |
Cloudbeds PMSとGearco - True Extended Stayは、どちらもホテル運営ソフトウェア(PMS)ですが、それぞれ異なるホテリエのニーズに応えています。Cloudbedsは、独立系、ホステル、ブティックホテル、多施設グループなど幅広い施設向けのオールインワンプラットフォームです。予約、チャネルマネージャー、決済、ゲストコミュニケーションを一元管理し、運営の効率化と直接予約の促進を図ります。一方、Gearcoは長期滞在施設に特化し、滞在期間保護、電子署名取得、数週間から数ヶ月にわたる滞在の自動税計算など、長期滞在ゲスト管理に重点を置いています。
両システムともフロントデスク業務の簡素化と手動ミスの削減を目指していますが、Cloudbedsは統合されたクラウドPMSと豊富な連携機能、収益管理ツールを求める施設に適し、Gearcoは限定サービスホテルや長期滞在運営者向けの専門的な長期滞在ワークフローを必要とする施設に向いています。Cloudbedsは1,400件以上の検証済みレビューがあり、幅広い採用と機能の充実を示しています。Gearcoは公開レビューが少ないものの、長期滞在のコンプライアンスと財務管理に重点を置いています。
独立系、ブティック、ホステル、多施設グループで、チャネルマネージャー、予約エンジン、収益ツールが統合されたクラウドPMSを求めるならCloudbedsを選択してください。1,422件のレビューで平均評価4.6/5、直近6か月では4.8/5を記録し、150か国で幅広いオペレーターの満足度を示しています。特に直接予約の増加や日々の業務自動化を目指す施設に適しています。CloudbedsのオープンAPIとマーケットプレイスは、多様な市場や拡大する運営に不可欠な迅速で摩擦の少ない連携をサポートします。
限定サービスや予算型の長期滞在ホテルを運営し、滞在期間の可用性管理、手動カード処理不要の安全な決済処理、税務やDNR手続きの規制遵守を重視するならGearcoが適しています。Gearcoは5/5の完璧な評価ですが、レビューは1件のみで一般的な適用性には限りがあります。長期滞在と財務管理に特化した機能は、広範なチャネル管理やマーケティング機能よりも長期滞在ワークフローを優先する施設に向いています。
CloudbedsとGearcoは使いやすさと導入評価がほぼ同等で、Cloudbedsは4.6/5、Gearcoは両カテゴリで5/5を獲得しています。Cloudbedsのレビューでは直感的なインターフェースと短いトレーニング時間がよく挙げられ、フロントデスクスタッフやインターンでも迅速にシステムを習得できると評価されています。例えば「新入社員に教えやすい」との声があり、フロントデスクの負担軽減に寄与しています。Gearcoの唯一のレビューも教えやすさとフロントデスク担当者の迅速な習熟を称賛し、論理的なワークフローと動画トレーニングライブラリを強調しています。
ただし、Cloudbedsのモバイルアプリには時折操作性の制限があり、Gearcoのトレーニングカバレッジはより詳細化が望まれます。全体として両システムは一般的なホテルスタッフにとって扱いやすいものの、Cloudbedsの広範なユーザーベースと導入リソースは一貫した使いやすさの証拠を多く提供しています。
優劣:引き分け。
CloudbedsはGearcoにない48の独自のホテル特化機能を備えています。Cloudbedsの差別化要素には、ユーザー・役割管理の集中化、予約可視化のドラッグ&ドロップテープチャート、多通貨・多言語対応、決済端末とカードリーダーの統合、ゲストCRM、ネイティブのメールマーケティングとトランザクションメール、IDスキャン付きデジタル登録、モバイル・ハウスキーピングアプリ、自動タスク管理、スパ&ウェルネスモジュールなどが含まれます。これらは運営効率、ゲストコミュニケーション、収益最適化を向上させます。
Gearcoの独自機能はゲストプロファイルに焦点を当て、長期滞在データ管理と電子署名取得に特化し、長期滞在ワークフローの手動ミス削減を目指しています。これは「永続ゲスト」を管理する施設にとって重要ですが、Cloudbedsの広範な運営範囲と比べると専門性が狭いです。
両者は在庫・料金管理、チャネルマネージャー、レポーティングなど16の標準PMS機能を共有しています。Cloudbedsの広範な自動化とリアルタイム連携は部門間の手作業を大幅に削減し、Gearcoは長期滞在のコンプライアンスと財務取引管理に強みがあります。
優劣:Cloudbeds PMS。
Cloudbedsは1,422件のレビューに基づきカスタマーサポート評価4.4/5、導入評価4.5/5を保持しています。一方、Gearcoは1件のレビューからサポート評価4/5、導入評価5/5です。Cloudbedsのレビューでは知識豊富で対応が迅速なチームや問題解決の協力的な姿勢が称賛される一方、応答遅延やライブ電話サポートの限定を指摘する声もあります。例えば「チャット待ち行列」や「フォローアップの遅さ」が緊急時の課題として挙げられています。
Gearcoの唯一のレビューはサポートを「かなり堅実」と評価し、サブスクリプションモデルの技術的信頼性を称賛していますが、フィードバックの少なさから継続的なサポート品質の評価は困難です。
優劣:引き分け。
Cloudbedsは208の検証済み連携パートナーを持ち、Gearcoの6と比べて3,000%以上の差があります。両者はSojern、SiteMinder、Inn-Flow、M3、Aven Hospitalityの5つの共通連携を持ち、主要な流通と会計ニーズをカバーしています。CloudbedsはAdsHotel、FLEXIPASS Keyless Mobile Access、Sirvoy、HiJiffyなど多数の専門的ホスピタリティツールと独自に連携し、チャネル配信、ゲストエンゲージメント、運営自動化の能力を高めています。
Gearcoの少数の独自連携(Vertical Bookingなど)は基本的な施設機能をサポートしますが、Cloudbedsのエコシステムの広さには及びません。OTA、収益管理、ゲスト体験強化のための広範な接続性を求めるホテルにはCloudbedsの連携環境が圧倒的に有利です。
優劣:Cloudbeds PMS。
Cloudbedsは1,422件のレビューで平均4.6/5、直近6か月の182件レビューでは4.8/5と高い満足度を示しています。ベッド&ブレックファスト(4.6/5、586件)、ブティックホテル(4.6/5、579件)、ホステル(4.6/5、305件)、ラグジュアリーホテル(4.6/5、243件)など多様な施設タイプで高評価を得ており、その汎用性と信頼性を裏付けています。
Gearcoは5/5の完璧な評価ですが、レビューは1件のみで代表性に欠けます。このレビューは限定サービスと予算型ホテルに限定されており、最近のレビューや複数ユーザーの声がないため、現行製品の評価や多様な施設体験を反映していない可能性があります。
優劣:引き分け。
Cloudbedsは基本価格をUS$600.00と公表していますが、フリーミアム、月額定額、部屋単位の料金モデルは提供していません。導入費用やトライアルの公開情報もありません。Gearcoは価格情報を公開しておらず、フリーミアム、月額定額、部屋単位料金、導入費用、トライアルも提供していません。
価格の透明性が比較できないため、ホテルはGearcoに直接見積もりを問い合わせる必要があります。Cloudbedsの公開価格は予算の目安になりますが、小規模施設にはUS$600の基本料金が負担となる場合があります。両システムともトライアルがないため、購入前にデモや事例研究に頼る必要があります。
適さない場合:
適さない場合:
Cloudbeds PMSとGearcoは基本的に異なるホテルセグメントに対応し、重複はほとんどありません。Cloudbedsは独立系や多施設ホテル向けの包括的でスケーラブルなプラットフォームで、予約、流通、決済、ゲストコミュニケーションを統合し、収益成長と運営効率を促進します。Gearcoは長期滞在ホテルに特化し、長期ゲスト管理、財務管理、コンプライアンスに関する専門的なワークフローを提供します。
統合されたクラウドベースのシステム、強力なチャネルマネージャー、豊富な連携(208パートナー)、高度な収益ツールを必要とする施設はCloudbedsを選択してください。Cloudbedsは1,422件のレビューで平均4.6/5、直近182件で4.8/5を獲得し、ブティックホテル、ホステル、多施設グループなど多様な施設タイプに適しています。
滞在期間管理、電子署名取得、自動税・追加料金計算を優先する限定サービスや予算型長期滞在施設はGearcoを選択してください。Gearcoの独自のLOS保護と多施設DNR機能はこのニッチに不可欠な運営上の安全策を提供します。ただし、レビュー数の少なさと連携の限定は市場適合性の狭さを示唆します。
まとめると、Cloudbedsは成長と運営統合を目指すホテリエに幅広さ、規模、エコシステムの深さを提供し、Gearcoは長期滞在のコンプライアンスと管理に深みを持つものの、Cloudbedsの幅広さと実績には及びません。選択は施設タイプ、ゲスト滞在パターン、連携ニーズに合わせて行うべきです。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると... ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると述べています。多くのユーザーがドラッグ&ドロップでの変更、客室の移動、滞在延長、明確な稼働状況の概要を日々の運用上の大きな利点として挙げています。
主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェー... 主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェースがトレーニング時間を短縮し、チームがソフトウェアの操作に苦労するのではなくゲストに集中できると繰り返し述べられています。
レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立... レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立ちます。一方で、多くのユーザーはより高速なダウンロード、優れたフィルタリング、より多くのカスタマイズ、そしてよりモダンなダッシュボードスタイルのビジュアルを求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速... サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速なライブ電話サポートの不足で、一部のレビュアーはチャットの待ち行列やチケット対応、遅いフォローアップが緊急のホテル問題の解決を難しくしていると述べています。
ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されてい... ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されています。ただし、一部ではペイ・バイ・リンクやゲートウェイの設定問題、現地の請求書・税務要件、よりスムーズな支払いワークフローの必要性が指摘されています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとGearco - True Extended Stayは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは208件の認証済み連携パートナーを持ち、Gearco - True Extended Stayは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gearco - True Extended Stayは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMS:いいえ。Gearco - True Extended Stay:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Gearcoは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案