The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Getaroom |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Getaroom |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | Getaroom |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 14件のレビュー |
| 中東 | — | #14 3件のレビュー |
Choosing between Getaroom and Roiback hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline bookings and boost revenue, but they differ significantly in scope, features, and market presence.
Getaroom offers a straightforward booking solution with a focus on travel deals, while Roiback provides a comprehensive, feature-rich booking engine tailored for hotels seeking to optimize direct sales. Which one aligns better with your hotel’s growth strategy?
Getaroom and Roiback serve similar purposes—facilitating online bookings—but they do so with contrasting approaches. Getaroom’s platform is primarily designed for consumers seeking travel deals, making it more suitable for aggregators or online travel agencies. Roiback, on the other hand, is built specifically for hotels aiming to improve direct bookings through a sophisticated, customizable booking engine.
While Getaroom boasts a large inventory of hotel rooms worldwide, it lacks detailed features and integrations. Meanwhile, Roiback’s platform is packed with over 36 unique features, including multi-lingual support, special offers, loyalty integrations, and advanced analytics. Are you looking for a simple deal aggregator or a full-fledged booking engine to own your direct sales?
If your hotel needs a sophisticated booking engine capable of increasing direct sales, go with Roiback. Its extensive feature set, including multi-currency, flexible rate plans, and abandonment recapture, make it ideal for hotels aiming to maximize revenue and streamline operations.
If your team primarily seeks a simple, travel deal-focused platform with minimal setup, Getaroom might fit better. However, its limited features and zero recent reviews or ratings suggest it cannot support your growth ambitions as effectively as Roiback.
For hotels serious about direct bookings, Roiback’s 43 recent reviews and high satisfaction ratings make it the clear choice. Getaroom’s lack of recent feedback or meaningful review count leaves its value unproven.
Roiback scores a 4.49 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface and intuitive booking process. Support and onboarding are rated at 4.72, reflecting responsive customer service and clear setup guidance.
Getaroom, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability. Historically, a lack of feedback suggests it may not be as polished or user-friendly as Roiback’s platform.
Edge: Roiback.
Roiback offers 36 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-language support, booking abandonment recapture, loyalty integration, and multiple payment gateways like Apple Pay, Google Pay, and Paypal. Its features are designed for flexibility, optimization, and international reach.
Getaroom provides no unique features or integrations, making it a basic booking solution with limited scope. Its absence of advanced features makes Roiback the clear leader in functionality.
Edge: Roiback.
Roiback’s customer support is highly rated at 4.72 out of 5, with recent reviews emphasizing their responsiveness, expertise, and personalized consulting. Hotels have noted that their team’s proactive advice significantly influences their direct sales growth.
Getaroom has no reviews or ratings available, leaving support quality unverified. Without recent feedback, it’s safe to assume Roiback’s support outperforms Getaroom’s nonexistent or unreported service levels.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including leading channel managers, PMS, and hotel tech suppliers. Its native integrations with main systems like RoomRaccoon and others streamline operations and distribution.
Getaroom has only one verified integration—Yanolja Cloud Solution—limiting its connectivity options and adaptability. For hotels needing extensive integrations, Roiback’s broader partner network is the clear advantage.
Edge: Roiback.
Roiback boasts a high NPS score of 9/5 and 43 recent reviews, indicating strong satisfaction among hotels across varied segments like luxury, boutique, and city center hotels. Hoteliers highlight its flexibility, detailed reporting, and support as key strengths.
Getaroom’s review count is zero, and no recent feedback exists to gauge hotel satisfaction. Given the recent reviews and high scores, Roiback clearly leads in customer approval.
Edge: Roiback.
Getaroom does not publicly disclose pricing; it offers no trial or flat-rate options. Its cost structure remains unclear, making budget planning difficult.
Roiback charges a base fee of $500 monthly, with no free tier or trial. While this is an investment, its extensive feature set justifies the cost for hotels seeking a comprehensive booking solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in complexity and scope. Roiback offers a feature-rich, globally supported booking engine tailored for hotels focused on direct sales, while Getaroom appears limited to a basic platform with no recent reviews or extensive features.
If your hotel’s goal is to drive direct bookings, enhance guest experience, and have reliable support, Roiback is the clear choice. Its recent reviews, high ratings, and comprehensive feature set make it a worthwhile investment.
Choose Getaroom only if your needs are extremely basic, and your budget or technical capacity cannot support a more sophisticated solution. Otherwise, Roiback’s proven track record and recent positive feedback make it the superior option for most hotels seeking growth.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GetaroomとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Getaroomは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Getaroom:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GetaroomのHT Scoreは0、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー