The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 14件のレビュー |
| 中東 | — | #14 3件のレビュー |
When choosing a booking engine for your hotel, your main objectives likely include increasing direct bookings, simplifying operations, and providing an excellent guest experience. Gomio.com and Roiback both aim to serve these needs, but they differ significantly in maturity, functionality, and support. Gomio.com is a lesser-known platform with minimal reviews and no recent activity, making it difficult to assess its real-world performance. In contrast, Roiback has accumulated 43 reviews, including five in the last six months, indicating active use and ongoing development.
While Gomio.com offers a basic reservation management system, Roiback provides a feature-rich platform with extensive integrations and proven results for hotels seeking to optimize direct sales. Given the disparity in recent reviews and user feedback, Roiback presents itself as the more dependable choice for your hotel’s booking needs. Are you prepared to prioritize a solution with current user validation and a broader feature set?
Roiback stands out as the more credible and comprehensive booking engine, thanks to its substantial number of recent reviews, high user ratings, and extensive features. Gomio.com, with zero reviews and no recent activity, cannot be confidently recommended as a reliable booking solution. If your hotel values proven performance, ongoing support, and a broad array of functionalities, Roiback will serve you better. For hotels looking for quick, effective direct booking enhancements, Roiback’s strong reputation makes it the clear choice.
Both Gomio.com and Roiback aim to streamline booking processes and increase direct sales, but only Roiback demonstrates active user engagement and ongoing development. Gomio.com's lack of recent reviews and absence of verified integrations make it difficult to assess its current value. Conversely, Roiback has received 43 reviews, with recent positive feedback, especially around its support, features, and ease of use.
Gomio.com appears to serve a niche or less established market, potentially offering a simpler or more limited platform. Roiback, however, targets hotels seeking a robust, integrated booking engine capable of handling multi-channel distribution, detailed analytics, and multi-language support. Do you want a platform with real-world validation and continuous improvement?
If your hotel needs a mature, well-supported booking engine with proven results, go with Roiback. It is suitable for hotels of all sizes, particularly those wanting to increase direct bookings and leverage extensive integrations like Channel Managers and PMS systems. Its features, including multi-lingual support, detailed analytics, and customizable promotions, make it a comprehensive solution.
On the other hand, if your hotel requires a very basic, possibly more budget-friendly booking system without the need for extensive integrations or advanced features, Gomio.com might be considered. However, given its lack of recent reviews and no verified features, it’s unlikely to meet the demands of a hotel aiming for growth or operational efficiency.
For most active hoteliers seeking to optimize revenue, Roiback’s more extensive capabilities and recent positive feedback make it the recommended choice.
Roiback boasts a high ease-of-use rating of 4.49/5, which is supported by recent reviews praising its user-friendly interface, responsive design, and straightforward booking flow. Hotels also report smooth onboarding experiences, with many reviews highlighting the support team’s responsiveness and helpfulness.
Gomio.com, with a zero rating and no reviews, offers no recent feedback on usability. Its interface, if existing, remains untested and unverified by active users. Given the active engagement and positive ratings for Roiback, it clearly provides a more accessible and manageable platform.
Edge: Roiback.
Roiback offers 36 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-language support, multi-currency options, abandoned cart recovery, loyalty integration, and extensive analytics tools. These features support a wide range of marketing, operational, and guest experience needs, making it a versatile solution.
Gomio.com, with no unique features listed or verified by recent users, cannot compare favorably. Its limited or nonexistent feature set suggests it may be insufficient for hotels requiring modern, flexible booking tools.
Edge: Roiback.
Roiback’s customer support is highly rated at 4.72/5, with reviews praising responsiveness, expertise, and proactive consulting. Clients mention that their support team’s ongoing advice and personalized attention have been instrumental in achieving revenue growth and operational goals.
Gomio.com’s support experience is undocumented; with no reviews available, it is impossible to gauge their responsiveness or effectiveness. Active user feedback indicates Roiback’s support is a key reason for its high satisfaction ratings.
Edge: Roiback.
Roiback has integrated with 27 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and social media platforms. Shared integrations with popular systems like GuestCentric, Winhotel, and Triptease enable seamless management across multiple channels.
Gomio.com reports no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel tech systems. For hotels that rely on multiple channels and management tools, Roiback’s broader integration ecosystem is a decisive advantage.
Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews consistently praise its ease of use, features, and support, leading to a 9/5 NPS score and 90% likelihood to recommend. Hotels across segments, from boutique to resort properties, report positive experiences, especially regarding increased direct bookings and analytics insights.
Gomio.com has no reviews, leaving no data on user satisfaction or hotel segment preferences. Its lack of feedback means Roiback’s favorable ratings and recent reviews make it the more trusted and endorsed platform.
Edge: Roiback.
Gomio.com’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or clear fee structure, suggesting it may be a less commercially focused or less transparent solution.
Roiback charges a base price of $500 per month, with no trial or implementation fees. Its transparent pricing aligns with its proven value, especially considering the features and support included.
The core difference lies in their maturity and user validation. Roiback is an established, feature-rich platform with active users, recent reviews, and proven results. Gomio.com, with no recent activity and no reviews, cannot confidently meet the demands of hotels aiming for growth and operational efficiency.
If your hotel wants to maximize direct bookings, benefit from extensive integrations, and rely on proven support, Roiback is the clear choice. It has the features, credibility, and recent positive feedback to help your team succeed.
Conversely, Gomio.com might suit very small or budget-conscious properties needing a minimal reservation system, but its lack of recent validation makes it a risky choice for hotels seeking reliable, scalable solutions. In most cases, Roiback’s proven track record and active user base make it the smarter investment for your hotel’s future.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Gomio.comとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Gomio.comは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Gomio.com:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Gomio.comのHT Scoreは0、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー