プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
380件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ThinkReservations はカスタマーサポートと対応力において優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しているほか、ゲストメッセージおよびゲストコミュニケーション(SMSメッセージ)などの独自機能を備えています。
HTRの380件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $200/月〜 | $1,100/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 380 |
380件の認証済みレビューを分析した結果、Telivityのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポートと対応力, 予約およびブッキング管理, レポーティングとデータの可視化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポートと対応力
▾
|
|
|
+
予約およびブッキング管理
▾
|
|
|
+
レポーティングとデータの可視化
▾
|
|
|
+
ウェブサイトと予約エンジン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
料金設定と支払い処理
▾
|
|
|
−
ゲストコミュニケーションとメッセージング
▾
|
|
|
−
モバイルアクセスとアプリの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 132件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #6 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #2 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #1 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #4 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #5 76件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #4 22件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #10 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 351件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #37 3件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #24 0件のレビュー |
| 中東 | — | #20 0件のレビュー |
適切なホテル管理ソフトウェアの選択は、運営、ゲスト満足度、収益性に大きな影響を与えます。現在、TelivityのHaip PMS CloudとThinkReservationsのAll-in-1 HMSを比較検討しています。どちらもホテル運営の効率化を目的としていますが、機能、サポート、市場での存在感に大きな違いがあります。ThinkReservationsは最近のレビュー数が多く、ユーザー基盤も強固で、現時点ではより実績のある選択肢といえます。しかし、どちらのプラットフォームが貴施設のニーズに最も合致しているでしょうか?
両製品ともホテル管理の簡素化を目指し、予約管理、ゲストとのコミュニケーション、レポート作成を扱います。TelivityのHaip PMS Cloudは、小規模ホテル、B&B、サービスアパートメント向けのホスティング型PMSで、自動化とAIによるアラートに重点を置いています。ThinkReservationsは予約管理、予約エンジン、豊富な連携機能を備えたオールインワンシステムで、独立系ホスピタリティ事業者をターゲットにしています。
TelivityのプラットフォームはAIベースの料金推奨や事前メールキャンペーンなど自動化機能を強調しています。一方、ThinkReservationsはグループ予約、デジタルチェックイン、強力なチャネルマネージャーなど幅広い機能をサポートしています。Telivityは自動化とAIに強みがあり、ThinkReservationsは使いやすさと連携オプションに優れています。どちらの要素が貴施設にとって重要でしょうか?
管理負担を最小限に抑え、料金や稼働率のアラートに組み込みAIを備えたモダンなホスティング型PMSが必要なら、TelivityのHaip PMS Cloudが適しています。特に、カスタマイズをあまり必要としない独立系施設に向いています。ただし、レビューが少なく市場での実績が限定的なため、実証度は低いと言えます。
一方、包括的な予約機能、強力な連携、大規模なユーザーコミュニティを重視するならThinkReservationsが適切です。小規模から中規模の独立系ホテル、B&B、ブティック施設に対し、ThinkReservationsの豊富な機能セットと最近の高評価レビュー(324件中平均4.88/5、直近6か月のフィードバックあり)は、より安全で信頼できる選択肢です。多機能でサポート体制が整ったシステムが必要ならThinkReservationsを選びましょう。
使いやすさはスタッフの導入と運営効率に不可欠です。TelivityのHaip PMSはUI評価や最近のレビューがなく、ユーザーフレンドリーさの判断が困難です。導入プロセスやスタッフ教育の情報も乏しく、実装の複雑さが懸念されます。
対照的に、ThinkReservationsは324件のレビューに基づく4.8/5のユーザー評価を持ち、直近のフィードバックでは直感的なインターフェース、迅速な導入、アクセスしやすいサポートが称賛されています。多くのユーザーが「速く、プロフェッショナルで、習得が簡単」と表現し、「まるでもう一人スタッフが増えたようだ」との声もあります。優位:ThinkReservations。
TelivityのHaip PMS Cloudは、独自機能としてゲストフィードバック管理のみを提供しています。基本システムは客室、予約、基本的なレポートをサポートしますが、ThinkReservationsのような広範な機能群はありません。
一方、ThinkReservationsはHaipにない34の独自機能を提供し、予約エンジン、POS、グループ予約、ゲストメッセージング、リアルタイムステータス更新、デジタル登録、自動ナイトオーディット、多言語対応、モバイルアプリアクセスなどを含みます。機能数と多様性により、より高度な運営が可能です。優位:ThinkReservations。
カスタマーサポートの質はシステムの成功に影響します。Telivityのサポート評価はなく、レビュー数もゼロで、最近のユーザーフィードバックはありません。
ThinkReservationsは324件のレビューに基づく4.8/5のサポート評価を持ち、迅速かつ有益な対応で高く評価されています。多くのレビューで迅速で知識豊富なサポートチームとスムーズな導入が言及されています。実績あるサポート品質として優位:ThinkReservations。
連携の幅はホテルのOTAやサードパーティツールとの接続性に影響します。Telivityは検証済みの連携がないと主張しており、他システムやOTAとの接続能力が制限されます。
ThinkReservationsはExpedia、Airbnb、TripAdvisorなど主要OTAを含む16の検証済み連携を提供し、チャネルマネージャーやSojern、TrustYou、Canary Technologiesなどの収益ツールとも連携しています。エコシステムはより柔軟で効率的な運営を支えます。優位:ThinkReservations。
市場での評判とユーザーレビューはシステムの実際のパフォーマンスを反映します。TelivityのHaip PMSはレビューがなく、ユーザー満足度やホテルセグメントの好みを測ることができません。
ThinkReservationsは324件のレビューで平均4.88/5の評価を持ち、直近6か月のレビューでも高い満足度が裏付けられています。特にB&Bやブティックホテルで支持されています。現在のユーザー評価として優位:ThinkReservations。
Telivityの料金詳細は公開されておらず、カスタム見積もりか複雑な料金体系の可能性があります。この不透明さは予算計画や比較を難しくします。
ThinkReservationsは月額1,100米ドルで、セットアップ費用や追加費用の記載はありません。透明性は高いものの、この定額料金が提供される機能とサポートに見合うかを検討する必要があります。費用対効果を考慮して判断してください。
広範な連携や多機能システムが必要な場合、またはTelivityのサービスがない地域のホテルには適しません。
ThinkReservationsがサポートしない高度な施設管理機能が必要、または複雑なグループ予約に依存する運営には適しません。
主な違いは市場での存在感と機能セットです。TelivityのHaip PMS Cloudはホスティング型で一部自動化とAIを備えていますが、レビューや広範な機能エコシステムがなく、多くのホテリエにとっては実績が不十分です。ThinkReservationsは大規模なユーザー基盤、最近のレビュー、豊富な機能群を持ち、多くの独立系ホテルにとって信頼性が高く柔軟なシステムを提供します。
使いやすさ、豊富な連携、実績あるサポートを重視するならThinkReservationsを選択してください。300件以上のレビューで4.88/5の評価は、小規模やブティック施設に効果的であることを示しています。ただし、AI駆動の自動化を重視し、管理負担を最小限にしたい場合で、実績の少ないサポートに抵抗がなければHaip PMS Cloudも選択肢となりますが、最近のフィードバックがない点はリスクです。
最終的に、多くのホテルにとっては、確立された評判、機能の深さ、活発なユーザーコミュニティを持つThinkReservationsがより安全な選択肢です。チームが日々の運営を効率化しつつ、記憶に残るゲスト体験の提供に集中できるよう設計されたプラットフォームです。
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $200/月〜 | $1,100/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
ホテル経営者が高く評価する点
サポートは一貫して高く評価されているテーマの一つで、レビューではThinkReservationsのチームが迅速で知識豊富、忍耐強く、提案の実装にも前向きだと述べられ... サポートは一貫して高く評価されているテーマの一つで、レビューではThinkReservationsのチームが迅速で知識豊富、忍耐強く、提案の実装にも前向きだと述べられています。夕方や週末のサポート時間の拡充を望む声もいくつかありますが、全体的な評価は非常に良好です。
レビュアーは、オンラインおよび電話予約、リアルタイムの空室状況、客室管理、料金設定、カレンダーの正確性を含む、基本的な予約ワークフローを大きな強みとし... レビュアーは、オンラインおよび電話予約、リアルタイムの空室状況、客室管理、料金設定、カレンダーの正確性を含む、基本的な予約ワークフローを大きな強みとして頻繁に挙げています。一部では、グループ予約、ブロック予約、またはウェイトリストの処理に課題があると指摘しています。
ユーザーは、稼働率、進捗、税金、会計、予測のレポーティングツールを評価しています。特にデータがリアルタイムでエクスポートしやすい点が好まれています。よ... ユーザーは、稼働率、進捗、税金、会計、予測のレポーティングツールを評価しています。特にデータがリアルタイムでエクスポートしやすい点が好まれています。より視覚的なダッシュボードを求める声もありますが、基本的なレポーティングは実用的で日々の運営に役立つと見なされています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュアーは、カードリーダー、ACHオプション、デポジット、不正利用・チャージバック保護など、支払いに関連するニーズについて言及しています。プラッ... 一部のレビュアーは、カードリーダー、ACHオプション、デポジット、不正利用・チャージバック保護など、支払いに関連するニーズについて言及しています。プラットフォームは安全な支払い処理で評価されていますが、ユーザーは支払いの回収や照合において、より柔軟性があり手動の手順が少ないことを望んでいます。
多くのユーザーは、滞在前および滞在中のメール、テキスト、ゲストコミュニケーションのための組み込みメッセージングツールを評価しています。スケジュールされ... 多くのユーザーは、滞在前および滞在中のメール、テキスト、ゲストコミュニケーションのための組み込みメッセージングツールを評価しています。スケジュールされたテンプレートや迅速なゲスト対応を好む一方で、返信の遅延を指摘する声や、画像やより高度な自動化などの豊富なメッセージ機能を求める意見もあります。
独自の機能
お客様の要件次第です。Haip PMS CloudとThinkReservations All-in-1 HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Haip PMS Cloudは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations All-in-1 HMSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Haip PMS Cloud:いいえ。ThinkReservations All-in-1 HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。TelivityのHT Scoreは0、ThinkReservationsは88です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案