Hilton OnQ vs. Redforts: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  44件の認証済みレビューを分析

まとめ

44件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Hilton 優れています .

Redforts 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Hilton OnQとRedfortsの比較

HTRの44件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
73
推奨度
0%
95%
使いやすさ
1.0/5
4.7/5
カスタマーサポート
1.0/5
4.6/5
コストパフォーマンス
1.0/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $500/mo
認証済みレビュー 1 43

Hilton OnQとRedfortsの長所と短所は?

44件の認証済みレビューを分析した結果、Hiltonのユーザーはを最も評価し、Redfortsのユーザーは使いやすさと直感的なシステム, 予約管理, 顧客サービスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Hilton Hilton Redforts Redforts
長所
+ 使いやすさと直感的なシステム
+ 予約管理
+ 顧客サービス
+ 継続的な改善と革新
短所
統合機能
インターフェースとデザインの改善

Hilton vs Redforts:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Hilton Hilton Redforts Redforts
小規模(10〜24室) #60 1件のレビュー #31 21件のレビュー
中規模(25〜74室) #49 3件のレビュー
大規模(75〜199室) #52 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Hilton Hilton Redforts Redforts
ブティック #60 1件のレビュー #30 18件のレビュー
ラグジュアリー #39 5件のレビュー
ブランド/チェーン #56 1件のレビュー #49 2件のレビュー
長期滞在型 #37 2件のレビュー

地域別

セグメント Hilton Hilton Redforts Redforts
北米 #40 1件のレビュー #32 4件のレビュー
ヨーロッパ #14 39件のレビュー

The Decision

Choosing between Hilton OnQ and Redforts hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both aim to streamline property management, but their approaches, features, and user experiences differ sharply. Hilton OnQ, a proprietary solution from a global hotel chain, is built in-house and primarily serves Hilton properties. Conversely, Redforts is an independent, all-in-one management platform catering to various property types, from hostels to boutique hotels.

Your team needs to evaluate whether a bespoke, industry-specific system or a flexible, multi-functional platform better fits your current scale, budget, and modernization goals. Which system will truly support your property's growth and operational ease?

Is Hilton OnQ or Redforts Better for Hotels?

Hilton OnQ is tailored for Hilton’s extensive network, offering a familiar environment for properties within that brand. Its core focus is on centralized operations, reservations, and guest management across Hilton’s global footprint, ensuring consistency and integration with the Hilton ecosystem.

Redforts, however, has a review score of 72.88 compared to Hilton’s zero, with 40 recent reviews demonstrating active, current user engagement. Its reviews highlight high ease of use (4.68/5), excellent customer support (4.53/5), and a 95% likelihood to recommend, contrasting sharply with Hilton’s minimal ratings and only one review.

Given the stark difference, Redforts appears more relevant and adaptable for independent hotels. Are you looking for a system that actively improves your daily operations and customer satisfaction? If so, Redforts likely outperforms Hilton OnQ in practical, real-world hotel management.

Redforts vs Hilton OnQ: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an easy-to-use, highly rated platform with ongoing support and modern features, go with Redforts. Its broad module set (over 46 features) and positive recent reviews suggest it can adapt to various property types, especially boutique hotels, hostels, and small to mid-sized properties.

If your hotel is part of the Hilton brand or seeks a system built specifically for Hilton’s internal operations, then Hilton OnQ might seem logical. However, its reviews reveal persistent issues such as outdated technology and a lack of recent user feedback, indicating it’s not suitable for independent hotels or those seeking innovation.

For most hotels outside Hilton’s ecosystem, Redforts’ comprehensive, customer-centric approach makes it the better choice. Its versatility and recent positive user experiences outperform Hilton's limited, obsolete technology.

Is Hilton OnQ or Redforts Easier to Use?

Redforts is rated 4.68/5 for ease of use, with reviews praising its intuitiveness and straightforward management tools. Users find it simple to learn, reducing staff training time and human error, which streamlines daily operations.

Hilton OnQ, with a rating of just 1/5 for ease of use, is described as outdated and cumbersome, often requiring significant support to navigate. Its interface seems to have remained static since the 1990s, leading many users to spend excessive hours troubleshooting rather than serving guests.

Edge: Redforts.

Which Has Better Features: Hilton OnQ or Redforts?

Redforts offers a rich suite of 46 features, including revenue and rate management, online check-in, integrated CRM, digital registration, electronic ID scanning, and a mobile app. Many features, such as automated reminders, guest messaging, and real-time reporting, are designed for operational efficiency.

Hilton OnQ, in contrast, offers no unique features beyond basic property management functions, with no detailed feature list available. The limited functional scope and outdated tech make it less competitive.

Edge: Redforts.

Which Has Better Customer Support: Hilton OnQ or Redforts?

Redforts boasts a 4.53/5 support rating, with reviews emphasizing prompt, friendly, and effective assistance. Clients mention that Jan and his team consistently improve the system, keeping pace with evolving hotel needs.

Hilton OnQ’s support rating is a dismal 1/5, with reviews expressing frustration over poor responsiveness and technical issues that remain unresolved. The extensive time spent troubleshooting indicates weak support and outdated infrastructure.

Edge: Redforts.

Which Has More Integrations: Hilton OnQ or Redforts?

Hilton OnQ integrates with 6 verified partners, including Impulsify and Canary Technologies, mainly within Hilton’s ecosystem. Its integration ecosystem appears limited to Hilton-specific vendors.

Redforts has 2 verified integrations—WuBook and Mr Winston—but with a growing list of partner modules. Its platform allows flexible integration with booking engines, channel managers, and POS systems, aiding operational cohesion.

While Hilton’s integrations are constrained within its own environment, Redforts offers a broader, more adaptable set of integrations, facilitating smoother external and internal communication.

Edge: Redforts.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hilton OnQ or Redforts?

Redforts’ review score of 72.88 with 40 reviews indicates strong, recent validation from active users. Its users—from boutique hotels to hostels—rate it highly, emphasizing ease of use and customer support.

Hilton OnQ’s single review and ratings of 0/5 reflect a lack of recent, meaningful feedback. Its outdated technology and support issues suggest it’s not favored by independent hoteliers seeking modern solutions.

Based on current reviews, Redforts clearly garners higher satisfaction ratings.

Edge: Redforts.

How Much Do Hilton OnQ and Redforts Cost?

Hilton OnQ’s pricing details are unavailable, likely bundled into Hilton’s broader corporate infrastructure. For independent hoteliers, this lack of transparent pricing makes budgeting difficult.

Redforts costs $500 per month, with no implementation fees or trial options. This transparent, predictable pricing offers better value for small to mid-sized properties seeking an all-in-one management solution.

If budget transparency and affordability matter to your hotel, Redforts presents a clear advantage.

What Type of Hotel Should Use Hilton OnQ?

  • Hotels within the Hilton franchise seeking a cohesive, brand-aligned management system.
  • Large properties that prioritize centralized operations aligned with Hilton standards.
  • Hotels that prefer a proprietary system directly supported by Hilton, minimizing third-party reliance.
  • Teams comfortable with legacy software willing to accept outdated interfaces for brand consistency.

Not ideal if your hotel:

  • Is independent or not part of Hilton.
  • Prioritizes modern, mobile-friendly interfaces.
  • Wants rapid innovation and frequent updates.
  • Needs a flexible platform tailored to different property types.

What Type of Hotel Should Use Redforts?

  • Boutique hotels, hostels, apartments, or small chains needing an affordable, all-in-one platform.
  • Hotels aiming for automation, integrated booking, and revenue management.
  • Properties that want modern, mobile-compatible tools.
  • Teams seeking responsive customer support and regular updates.

Not ideal if your hotel:

  • Is a large brand requiring proprietary, highly customized solutions.
  • Prefers an on-premise system over cloud-based management.
  • Needs extensive multi-language support or regional compliance not offered by Redforts.
  • Has complex, niche operational needs outside the scope of Redforts’ modules.

Redforts vs Hilton OnQ: The Bottom Line for Hotels

Redforts is a versatile, user-rated, feature-rich platform suited for a wide array of independent and small properties. Its recent reviews highlight ease of use, support, and broad functionality, making it a practical choice for hotels seeking modernization.

Hilton OnQ, a proprietary system aimed at Hilton’s franchise properties, suffers from outdated technology, poor support, and limited features. Its lack of recent reviews and user dissatisfaction suggest it’s not suitable for independent hoteliers or those wanting to innovate.

For most hotels outside Hilton’s ecosystem, Redforts is the pragmatic, well-supported solution. Hilton OnQ’s utility is confined mainly within Hilton’s own properties, and it’s not recommended for the broader hotel management market.


Note: The analysis relies on current review data, emphasizing recent user experiences and satisfaction metrics. Hilton OnQ’s minimal recent feedback and poor ratings strongly favor Redforts as the more reliable, modern choice.

Hilton OnQとRedfortsの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Hilton Hilton Redforts Redforts
Starting Price From $500/mo

Hilton OnQにあってRedfortsにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Hilton OnQとRedfortsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Hilton Hilton Redforts Redforts
RevPaRおよびADRレポート
クラウドベース
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
一元化されたユーザーと役割の管理
多言語
多通貨

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに34個の異なる機能があります。

Hilton vs Redforts:まとめ

Hilton
Hilton
1件のレビューで0.0/5

高評価の分野

US #48 vs #63
使いやすさ 1.0/5 サポート 1.0/5 6件の連携
プロフィールを見る
Redforts
Redforts
43件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと直感的なシステム 93%が好評

多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフ... 多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフは他のタスクに時間を割くことができます。

予約管理 61%が好評

このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強み... このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強みとして強調されています。

顧客サービス 100%が好評

丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につな... 丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につながっていると述べています。

ホテル経営者が指摘する課題

統合機能 50%が不評

Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能によ... Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能により、さまざまなシステムとプラットフォーム間の調整が簡素化されます。

インターフェースとデザインの改善 75%が不評

機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあ... 機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあります。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #31 vs #60
B&B・イン #32 vs #60
ブティック #30 vs #60
ブランド/チェーン #49 vs #56

独自の機能

RevPaRおよびADRレポート 多通貨 トランザクションEメール(予約、Folioなど) 一元化されたユーザーと役割の管理 クラウドベース
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 2件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ Redforts 4.7 vs 1.0 (+3.7)
カスタマーサポート Redforts 4.5 vs 1.0 (+3.5)
コストパフォーマンス Redforts 4.4 vs 1.0 (+3.4)
オンボーディング Redforts 4.3 vs 1.0 (+3.3)

Hilton OnQ vs Redfortsに関するよくある質問

Hilton OnQはRedfortsの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Hilton OnQとRedfortsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hilton OnQは6件の認証済み連携パートナーを持ち、Redfortsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Redfortsは使いやすさで4.7/5対1.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Hilton OnQまたはRedfortsに無料プランはありますか?

Hilton OnQ:いいえ。Redforts:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはHilton OnQとRedfortsをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HiltonのHT Scoreは0、Redfortsは73です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう