The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
104件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotel.care 優れています .
myCloud Hospitality PMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Guest profiles and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの104件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 104 |
104件の認証済みレビューを分析した結果、Hotel.careのユーザーはを最も評価し、myCloud Hospitality PMSのユーザーはサポートチーム, 使いやすさ, otaとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
|
+
詳細なレポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
|
−
システムの遅さ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #75 0件のレビュー | #14 67件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #19 29件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #27 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #34 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #16 48件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #14 49件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #12 35件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #36 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #41 1件のレビュー |
| ヨーロッパ | #55 0件のレビュー | #50 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #7 93件のレビュー |
| 中東 | — | #19 1件のレビュー |
Choosing between Hotel.care by Hotel.care and myCloud Hospitality PMS hinges on your hotel’s specific needs. Hotel.care touts its innovative, API-first approach as a flexible alternative for operators seeking a headless system, but it has no reviews and a zero rating. Conversely, myCloud Hospitality PMS boasts nearly 100 reviews with a solid 4.81/5 rating, making it a dependable choice for most hoteliers. Which platform aligns better with your operational priorities?
Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge sharply in market presence, user feedback, and feature sets. Hotel.care’s cloud-native, API-driven architecture emphasizes flexibility, whereas myCloud offers a more traditional, integrated solution. Your decision should consider whether open architecture or a proven, well-rated platform is more valuable to your team.
Hotel.care claims to serve a broad clientele, from hotels to campgrounds, leveraging a headless, MACH-based system designed for flexibility and rapid integration. However, its lack of reviews, ratings, or recent user feedback raises questions about its market traction and user satisfaction.
In comparison, myCloud Hospitality PMS benefits from 95 reviews, with recent feedback in the last six months, signaling active user engagement and continuous improvement. Its 4.81/5 rating, combined with high scores in ease of use, customer support, and value, underscores its reliability for hotels seeking a mature PMS.
For a hotelier prioritizing proven performance and recent customer validation, myCloud clearly outperforms Hotel.care. But if your team values a customizable, API-first architecture and are willing to adopt a less-tested platform, Hotel.care might appeal—but beware of the lack of user feedback to date.
If your hotel needs a system that integrates easily with OTAs, offers detailed reporting, and has a track record of satisfied users, myCloud is the smarter choice. Its core strengths are its 29 verified integrations, extensive feature set, and high user ratings.
If you are a tech-savvy team seeking a headless, microservices-based PMS with open APIs and a focus on flexibility, Hotel.care might be worth exploring. However, given its zero reviews and no current user feedback, it’s a high-risk option compared to the proven, highly-rated myCloud.
For most hotels, especially small and medium properties prioritizing stability, user support, and existing integrations, myCloud is the obvious pick. Hotel.care’s approach may appeal to larger chains or developers seeking customization, but the lack of tangible validation is a concern.
myCloud Hospitality PMS consistently earns high marks for ease of use, rated 4.79/5 with multiple reviews praising its intuitive interface and user-friendly design. Many users highlight how quickly staff can adapt, reducing onboarding time and minimizing operational disruptions.
Hotel.care’s user-friendliness is impossible to gauge, as it has no reviews or ratings. Its promise of a flexible, API-first system sounds promising but remains unvalidated by real-world user experiences.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud offers 15 features, including multi-currency support, guest profiles, housekeping modules, and mobile keys—many of which are highly valued in modern hotels. Its automation capabilities, real-time reporting, and extensive integrations make it a comprehensive choice.
Hotel.care, by contrast, claims to feature 44 shared features but provides no details or validation of these capabilities. Its unique selling point is its API-first, headless architecture, promising extensive customization, but without user reviews, its actual feature effectiveness remains unproven.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS’s support is highly praised, with a 4.83/5 rating and numerous reviews citing quick, helpful responses. Hotel staff reports that support is a strong aspect of the platform, helping hotels resolve issues promptly.
Hotel.care, lacking reviews altogether, offers no data on support quality. Its recent launch and absence of user feedback make it difficult to assess whether its customer service can match myCloud’s proven responsiveness.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud has 29 verified integrations, including popular systems like Sage, Lybra Tech, and SiteMinder, providing a broad ecosystem for hotel management. Hotel.care has only 3 verified partners, including Hotek Hospitality Group, Pitchup.com, and Stripe, which limits its connectivity options.
For hotels relying heavily on third-party integrations, myCloud’s extensive partner network offers a clear advantage. Hotel.care’s limited integrations suggest it may require additional development to match the connectivity of myCloud.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud’s recent reviews, with a 4.81/5 rating from 95 users, reflect strong satisfaction across various hotel segments, especially independent and boutique hotels. Hotel.care’s zero reviews prevent any meaningful comparison or validation of user sentiment.
Without user feedback, Hotel.care’s rating remains unknown, but the evidence strongly favors myCloud as the more reliably rated platform by active users.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Hotel.care charges a flat base price of $500, with no trial or implementation costs listed. In contrast, myCloud’s base pricing is $900 monthly, also without a trial or setup fee. Both are subscription models, but myCloud’s higher price may reflect its broader feature set and proven reliability.
Pricing alone doesn’t determine value; your decision should consider the features, support, and proven performance that each platform offers.
Hotel.care promises a flexible, API-driven approach designed for modern, custom integrations. Its lack of reviews and validation makes it a high-risk choice, suitable only for tech-savvy teams ready to take a chance on an unproven system.
myCloud Hospitality PMS offers a mature, highly-rated platform with proven support, extensive integrations, and a strong user base. It’s an ideal choice for hotels that want a reliable, feature-rich PMS with ongoing customer validation.
If your hotel values proven performance and current user satisfaction, go with myCloud. If innovation and customization are your priorities and you’re prepared to manage the risks, Hotel.care may be worth exploring—but proceed cautiously.
In conclusion, for most hotels seeking stability, reliability, and active support, myCloud Hospitality PMS is the recommended choice. Hotel.care’s approach may appeal to larger, tech-driven operators, but without user validation, it remains a riskier option.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、Hotel.careとmyCloud Hospitality PMSは44個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛... ユニークな機能ではありませんが、模範的なカスタマー サポートは繰り返し取り上げられるテーマです。ユーザーは一貫してサポート チームの応答性と有用性を称賛し、問題を迅速に解決する役割を強調しています。
ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅... ホテル経営者は、mycloud PMS の直感的でユーザーフレンドリーなインターフェースを常に高く評価しています。この使いやすさにより、スタッフのトレーニングが迅速になり、日常業務がスムーズになり、高度な技術的知識を持たない従業員でも利用できるようになります。
ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、... ユーザーからは、Booking.com、Agoda、Expedia などのオンライン旅行代理店との mycloud のシームレスな統合について頻繁に言及されています。この統合により、予約プロセスが合理化され、ホテルの稼働率が向上し、料金管理が簡素化され、ホテル経営者の収益機会が高まります。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプ... いくつかのレビューでは、モバイル アプリケーションがないことが大きな欠点であると指摘されています。ユーザーは、外出先で操作を管理するためのモバイル アプリの必要性を表明しており、これによりシステムの柔軟性と使いやすさがさらに向上すると考えています。
一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであるこ... 一部のユーザーは、mycloud PMS が時々遅くなると報告しており、多くの場合、インターネット接続の問題が原因であると考えられています。クラウドベースであることは有益ですが、システムのパフォーマンスがネットワーク速度によって影響を受ける可能性があることも意味します。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotel.careとmyCloud Hospitality PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotel.careは4件の認証済み連携パートナーを持ち、myCloud Hospitality PMSは29件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。myCloud Hospitality PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotel.care:いいえ。myCloud Hospitality PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hotel.careのHT Scoreは0、myCloud Hospitality PMSは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー