The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
86件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelRunner 優れています onboardingにおいて 、Automated reportingなどの独自機能を備えています.
ROIBACK 優れています サポートとカスタマーサービスに関して 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの86件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 41 | 45 |
86件の認証済みレビューを分析した結果、HotelRunnerのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, チャンネル管理を最も評価し、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
直接予約の最適化
▾
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
+
技術的な改善
▾
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
+
レポートと分析
▾
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジン
▾
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #19 16件のレビュー | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #29 9件のレビュー | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #31 0件のレビュー | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #25 1件のレビュー | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 22件のレビュー | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #28 9件のレビュー | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #31 3件のレビュー | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 | #33 1件のレビュー | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #26 1件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #22 12件のレビュー | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #20 3件のレビュー | #10 14件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 16件のレビュー | #14 3件のレビュー |
Deciding between HotelRunner’s Booking Engine and Roiback’s platform hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to increase direct bookings and streamline operations but differ significantly in features, support, and overall engagement. HotelRunner’s platform boasts a higher user rating, more recent reviews, and a broader feature set, making it the more compelling choice for most hoteliers.
Your team must evaluate whether you prioritize extensive integrations, ease of use, or advanced features. Do you want a platform with a larger global footprint and more recent positive feedback? Or, are you seeking a more niche, customized, high-touch solution? Let’s explore how these two products compare across key categories.
HotelRunner offers a comprehensive booking engine integrated within a broader hotel management ecosystem, emphasizing seamless OTA connectivity and customization. Roiback primarily focuses on boosting direct bookings via its sophisticated booking engine, with strong emphasis on analytics, multi-language support, and personalized consulting.
HotelRunner’s overall rating (4.5/5) outpaces Roiback’s, which currently has a 0/5 rating based on recent reviews, indicating more recent, active user feedback. With 40 recent reviews, HotelRunner’s client insights reveal consistent satisfaction, whereas Roiback’s reviews, though slightly more numerous at 43, lack recent positive feedback.
If your hotel seeks a platform with a proven track record and active user engagement, HotelRunner emerges as the more reliable choice. Do you need a platform that’s been tested and praised recently by a broad user base? Or are you willing to accept a less-reviewed solution with potential for future improvements?
If your hotel needs an all-in-one management solution with an emphasis on channel management, ease of setup, and high user satisfaction, go with HotelRunner. Its extensive feature set, including pooled inventory, automated reporting, and a high onboarding score (4.79/5), supports hotels seeking operational efficiency and direct booking growth.
Conversely, if your primary goal is to maximize revenue through customized promotional tools, multi-language support, and expert consulting, Roiback is worth considering. Its strengths lie in deep analytics, flexible promotion handling, and a focus on direct sales optimization, especially for larger or internationally oriented hotels.
For hoteliers with a focus on simplicity and proven recent performance, HotelRunner’s higher overall rating and active reviews make it the clear choice. If your hotel values specialized features and personalized support more than broad usability, Roiback might be suitable but is less recommended given current review data.
HotelRunner’s user rating for ease of use is 4.73/5, backed by recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding (4.79/5), and straightforward management tools. Users highlight its friendly navigation and quick support, including responses via WhatsApp, making staff adoption simple.
Roiback also scores highly at 4.49/5, with reviewers emphasizing its user-friendly, multi-language interface and effective support. However, some users mention that speed issues during high-demand moments could slow down operations.
Edge: HotelRunner. Its slightly higher ease-of-use rating, recent positive reviews, and more straightforward onboarding process give it a slight edge in usability for hotel teams.
HotelRunner offers 32 shared features plus 8 unique capabilities, including pooled inventory, automated reporting, and ADA compliance—features not present in Roiback. These functionalities support comprehensive management and marketing strategies, especially for boutique and small hotels.
Roiback provides 4 unique features, such as urgency messaging, Facebook conversion tracking, loyalty program integration, and Apple Pay, supporting direct sales and guest engagement. While these are valuable, they are fewer and less extensive than HotelRunner’s offerings.
Overall, HotelRunner’s broader feature set (more than double the shared features) and unique modules give it the advantage. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support scores 4.8/5, with reviews praising prompt responses, helpful training, and a responsive support team. Users appreciate quick problem resolution and helpful communication channels, including WhatsApp.
Roiback’s support is rated 4.72/5, with feedback highlighting effective responsiveness and personalized consulting. Reviewers note that Roiback’s team actively guides hotels through complex features and updates, though some mention occasional delays.
Edge: HotelRunner. Slightly higher ratings, recent reviews, and positive comments about ease of access and support responsiveness tip the scale in its favor.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and channel managers like protel and IDeaS. Its integrations cover a broad spectrum of hotel tech, though it still seeks to expand some niche channels.
Roiback integrates with 27 verified partners, including prominent systems such as RoomRaccoon, GuestCentric, and yield management tools like yieldPlanet. Its native integrations with leading PMS and channel managers are highly regarded, offering smooth connectivity.
While Roiback has more verified integrations, HotelRunner’s extensive OTA and channel manager connections are more widely used. Edge: Roiback.
HotelRunner’s recent reviews and higher overall ratings (4.5/5) indicate greater satisfaction among users. Hotels across segments, especially boutique properties, praise its ease of use, support, and feature set.
Roiback, lacking recent positive reviews and with a 0/5 rating, has no current satisfied user base to base scores on. Its older reviews are positive but outdated, reducing confidence in current performance.
Thus, HotelRunner’s higher ratings and recent positive feedback make it the preferred choice for hotelier satisfaction. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s base price is $100 per month, with no freemium or additional implementation fees, making it affordable and transparent. Roiback’s base price is $500 per month, with no mention of discounts or free tiers, positioning it as a premium solution.
Given the significant price gap, HotelRunner provides a more accessible entry point for small to mid-sized hotels seeking value. Roiback’s higher cost likely reflects its targeted enterprise features and personalized services.
Edge: HotelRunner. Its lower, straightforward pricing offers better value for most hotels.
Hotels that benefit from HotelRunner’s broad management tools and extensive integrations should consider it. Specifically:
Not ideal if your hotel requires highly specialized or niche features that aren’t in HotelRunner’s core offering, or if you need enterprise-grade custom integrations that exceed those in the platform.
Roiback suits hotels focused on maximizing direct sales, especially those with an international or multi-language guest base. Specifically:
Not ideal if your hotel is small, prefers lower-cost options, or requires a broad suite of integrations beyond Roiback’s current offerings.
HotelRunner offers a well-rounded, highly rated booking engine with a broad feature set, active user feedback, and competitive pricing. It’s ideal for hotels seeking reliable management, extensive integrations, and a straightforward user experience.
Roiback provides a more niche, advanced platform aimed at maximizing direct bookings through detailed analytics, personalized consulting, and multi-language support. It’s best suited for larger or international hotels willing to pay a premium for sophisticated features.
If you prioritize recent positive reviews, ease of use, and value for money, HotelRunner is your go-to. If your hotel needs advanced revenue tools, multi-language capabilities, and dedicated support, Roiback can deliver but with less current user endorsement.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Booking Engine by HotelRunnerとRoiback | Booking Engineは32個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| AIの最適化 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| アップルペイ | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| ペイユー | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 自動レポート |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。
ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。
ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Booking Engine by HotelRunnerとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Booking Engine by HotelRunnerは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Booking Engine by HotelRunnerは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Booking Engine by HotelRunner:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelRunnerのHT Scoreは74、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー