The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
72件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelRunner 優れています カスタマーサポートに関して .
Simple Booking 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの72件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 41 | 31 |
72件の認証済みレビューを分析した結果、HotelRunnerのユーザーは使いやすさ, チャンネル管理, otaとの統合を最も評価し、Simple Bookingのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 予約コンバージョンの増加, 柔軟性とカスタマイズを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
+
予約コンバージョンの増加
▾
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
+
柔軟性とカスタマイズ
▾
|
|
+
カスタマイズオプション
▾
|
+
高度な機能
▾
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジン
▾
|
−
高度な機能
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
コスト関連の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #19 16件のレビュー | #31 6件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #29 9件のレビュー | #21 19件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #31 0件のレビュー | #24 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #25 1件のレビュー | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 22件のレビュー | #28 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #28 9件のレビュー | #26 12件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #31 3件のレビュー | #26 7件のレビュー |
| 長期滞在型 | #33 1件のレビュー | #27 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #26 1件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #22 12件のレビュー | #11 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | #20 3件のレビュー | #22 2件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 16件のレビュー | #12 4件のレビュー |
Choosing between HotelRunner’s booking engine and Simple Booking’s reservation system depends on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. HotelRunner offers a more robust, well-reviewed platform with extensive channel management, while Simple Booking emphasizes ease of use and integration with a broad partner network. Which aligns better with your hotel’s priorities?
HotelRunner and Simple Booking both address the core hotel booking challenge: increasing direct bookings while managing multiple channels efficiently. HotelRunner’s platform is built for hotels seeking comprehensive control, featuring advanced customization, extensive channel integrations, and a highly rated user experience. Conversely, Simple Booking emphasizes simplicity and speed, catering to hotels that want a straightforward, easy-to-implement reservation system. Do you prioritize depth of features or simplicity?
HotelRunner, with a total of 40 shared features and a higher overall score of 74.69, is suited for hotels needing a flexible, multi-channel management system. Simple Booking, with only 4 exclusive features and a lower overall rating of 69.73, is better for hotels that want quick deployment and minimal complexity. Given recent reviews, HotelRunner’s more active user base and recent positive feedback make it the clear leader. Which platform will better support your growth?
If your hotel needs a full-featured booking engine integrated with a strong channel management system, HotelRunner is the stronger choice. Its high user ratings, broad regional presence, and extensive integrations make it ideal for boutique hotels, inns, and properties seeking operational control.
If you prioritize ease of use, fast onboarding, and integration with a wide array of property management and marketing tools, Simple Booking fits better. It’s particularly suited for independent hotels, hostels, or resorts aiming for quick deployment without extensive customization. Your decision hinges on whether you need depth or speed.
HotelRunner scores 4.73/5 for ease of use, with recent reviews highlighting its user-friendly interface and straightforward setup. Users appreciate the intuitive navigation and prompt support, especially via WhatsApp, which helps staff adopt the system quickly. Some mention that connectivity speed can lag during last-minute updates, but overall, HotelRunner’s onboarding is highly regarded.
Simple Booking also scores an impressive 4.79/5, with reviewers praising its speed and modern interface. Its focus on simplicity allows hotels to manage bookings efficiently, though some users report that back-office features could be more advanced.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 shared features, including robust channel management, customizable booking engine options, and website design tools. It lacks some of the advanced marketing features found in Simple Booking but excels in core channel and reservation management.
Simple Booking provides 4 unique features not in HotelRunner: urgency messaging, Facebook conversion tracking, Apple Pay, and loyalty program integration. These features can enhance direct conversions and customer engagement but are limited compared to HotelRunner’s suite.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support is highly rated at 4.8/5, with many users citing quick, helpful responses and attentive service. Recent reviews commend their responsiveness, especially via WhatsApp, which accelerates issue resolution.
Simple Booking scores 4.76/5, with reviews noting generally responsive support. Some users mention recent difficulties reaching support, but overall, the support quality remains high.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has 17 verified partners, including major OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, and Agoda. While its integration list is solid, it lacks some of the advanced marketing and PMS integrations seen in Simple Booking.
Simple Booking boasts 56 verified partners, including 5 shared with HotelRunner and additional integrations like AdsHotel, Priority Software, and Lybra Tech. Its extensive partner network offers broader connectivity, especially for large-scale distribution.
Edge: Simple Booking.
HotelRunner’s overall rating of 4.5/5 is supported by 40 reviews, mostly recent, and a 96% likelihood of recommendation. Boutique hotels, inns, and city center properties rate it highly, praising its flexibility and support.
Simple Booking has a lower overall rating of 0/5 in the data, but its recent reviews suggest some dissatisfaction, especially with customer support. Its user base, including luxury hotels and resorts, also gives mixed feedback, with some praising functionality and others noting cost concerns.
Given the more recent positive reviews and higher rating, HotelRunner is the stronger-rated platform.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a base price of $100 per month, with no freemium tier or implementation fees, providing transparency and predictable costs. Its pricing model suits hotels seeking a full-featured system without hidden charges.
Simple Booking costs $200 per month, also without implementation or setup fees. Its higher price reflects its broader integration capabilities and additional features, but some users feel the cost is high for its feature set.
Hotels that should consider HotelRunner include:
Not ideal if:
Hotels that are ideal for Simple Booking:
Not ideal if:
HotelRunner and Simple Booking serve different hotel profiles. HotelRunner’s core strength lies in its extensive feature set, high user ratings, and regional presence, making it suitable for hotels seeking comprehensive control and customization. Simple Booking excels in ease of use, quick setup, and broad integration options, fitting hotels that prioritize simplicity and rapid deployment.
If your hotel needs an all-in-one platform with proven reliability and advanced features, HotelRunner is the clear choice. For hotels that value speed, ease, and a broad partner network, Simple Booking is a strong contender.
In summary, choose HotelRunner if you want depth, customization, and a high-rated support team. Opt for Simple Booking if you seek a straightforward, efficient reservation system with extensive integrations. Your decision should align with your hotel’s operational priorities and growth plans.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、Booking Engine by HotelRunnerとSimple Booking (Reservations System)は40個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| アップルペイ | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 緊急メッセージ |
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。
ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。
ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアの直感的で使いやすいインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフとゲストの両方が簡単に操作して予約を管理できます。この使い... このソフトウェアの直感的で使いやすいインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフとゲストの両方が簡単に操作して予約を管理できます。この使いやすさにより、コンバージョン率が向上し、全体的なユーザー エクスペリエンスが向上します。
カスタマー サポートは、応答性が高く、役立つと一般的に評価されていますが、一部のユーザーは、最近サポートの質が低下し、面倒で連絡が取りにくいと感じてい... カスタマー サポートは、応答性が高く、役立つと一般的に評価されていますが、一部のユーザーは、最近サポートの質が低下し、面倒で連絡が取りにくいと感じていると指摘しています。この分野での継続的な改善は、ユーザー満足度を維持するために不可欠です。
多くのホテル経営者は、SimpleBooking を導入してから予約コンバージョンが著しく増加したと報告しています。料金比較ツール、最適化されたユーザー エクスペリ... 多くのホテル経営者は、SimpleBooking を導入してから予約コンバージョンが著しく増加したと報告しています。料金比較ツール、最適化されたユーザー エクスペリエンス、説得力のある予約オプションなどの機能が、この改善に大きく貢献しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ホテル経営者は、料金と空室状況の自動管理、カスタマイズ可能なテンプレート、多言語サポートなど、システムの高度な機能に感銘を受けています。これらの機能に... ホテル経営者は、料金と空室状況の自動管理、カスタマイズ可能なテンプレート、多言語サポートなど、システムの高度な機能に感銘を受けています。これらの機能により、予約プロセスが強化され、より効率的でユーザー中心のものになります。
いくつかのレビューでは、特にカスタム URL や支払いプロバイダー オプションなどの特定の機能に対する高額な料金など、コスト関連の懸念が強調されています。ユ... いくつかのレビューでは、特にカスタム URL や支払いプロバイダー オプションなどの特定の機能に対する高額な料金など、コスト関連の懸念が強調されています。ユーザーはこれらの料金は不当であると感じており、より合理的な価格設定を提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Booking Engine by HotelRunnerとSimple Booking (Reservations System)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Booking Engine by HotelRunnerは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Simple Booking (Reservations System)は56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Simple Booking (Reservations System)は使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Booking Engine by HotelRunner:いいえ。Simple Booking (Reservations System):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelRunnerのHT Scoreは74、Simple Bookingは68です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー