The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
81件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelRunner 優れています onboardingにおいて 、Mobile optimized/responsive and Automated reportingなどの独自機能を備えています.
Vertical Booking 優れています 顧客サービスに関して .
HTRの81件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 41 | 40 |
81件の認証済みレビューを分析した結果、HotelRunnerのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, otaとの統合を最も評価し、Vertical Bookingのユーザーは顧客サービス, 統合と接続, 価格を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
顧客サービス
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
統合と接続
▾
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
+
価格
▾
|
|
+
カスタマイズオプション
▾
|
+
収益管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジン
▾
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
同期の問題
▾
|
|
−
データベース検索機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #19 16件のレビュー | #23 11件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #29 9件のレビュー | #28 14件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #31 0件のレビュー | #18 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #25 1件のレビュー | #28 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 22件のレビュー | #22 20件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #28 9件のレビュー | #25 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #31 3件のレビュー | #30 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #33 1件のレビュー | #20 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #26 1件のレビュー | #12 23件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #22 12件のレビュー | #27 7件のレビュー |
| アジア太平洋 | #20 3件のレビュー | #28 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 16件のレビュー | #8 8件のレビュー |
Choosing the right booking engine is critical to your hotel's success. Both HotelRunner and Vertical Booking aim to boost direct reservations and streamline operations, but they do so through different strengths and features. Your goal is to find the platform that aligns with your hotel’s size, target market, and operational needs.
HotelRunner offers a broad feature set with high user ratings and recent positive reviews, making it a strong contender. Vertical Booking, while with a slightly lower recent review count, still maintains a solid reputation but does not match the recency or volume of HotelRunner’s customer feedback. Which platform will best serve your hotel’s specific needs?
Both products serve as comprehensive booking engines, yet they diverge significantly in features, user experience, and customer feedback. HotelRunner excels in its extensive feature set, including multi-currency, multi-lingual support, and built-in marketing tools, which many users find essential to their operations. In contrast, Vertical Booking emphasizes its conversion-focused interface and ease of customization for branding, but reviews highlight some limitations in support and integration speed.
With HotelRunner’s higher HTR score of roughly 75 and a 4.5-star rating based on 40 recent reviews, it demonstrates more recent active customer engagement and positive sentiment. Vertical Booking’s score and reviews are fewer and older, making its current standing less certain. Do you prioritize recent, high-volume feedback, or are you comfortable with a less active review landscape?
If your hotel primarily targets boutique, city-center, or guesthouse segments, HotelRunner’s adaptable platform with 30% boutique hotel users and high customization options makes it a fitting choice. Its ability to handle multi-currency, multi-lingual, and direct booking features supports diverse markets effectively.
Vertical Booking is well-suited for hotels with a focus on increasing conversion rates and comprehensive rate management, especially in mid-sized or independent properties. Its strengths lie in its strong integrations with PMS and OTA channels, beneficial if your operations rely heavily on multi-channel distribution. For hotels seeking a highly customizable, feature-rich environment, HotelRunner is preferable; for those prioritizing conversion and connectivity, Vertical Booking remains viable.
HotelRunner’s interface boasts a 4.73/5 ease-of-use rating from over 40 recent reviews, with users highlighting its intuitive navigation and straightforward onboarding process. Customers report quick setup, with onboarding rated at 4.79/5, and praise responsive customer support, including instant messaging support in multiple languages. Many users find it simple to manage rates, availabilities, and content.
Vertical Booking’s ease-of-use rating stands at 4.49/5, with reviewers appreciating its intuitive booking interface and support responsiveness. However, some mention that certain features, like image uploads and customization, could be more streamlined, especially given its broader system complexity. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 features, including multi-lingual, multi-currency support, website integration, social media bookings, and advanced marketing tools like pre and post-stay emails. Its offerings extend to rate comparison widgets, booking abandonment recovery, and flexible rate plans, which many users cite as key advantages.
Vertical Booking’s feature set is less extensive but includes core functionalities such as rate management, channel control, and conversion optimization tools. Its primary strength lies in its user-friendly booking interface and strong integration with PMS and OTAs. However, HotelRunner’s broader feature set provides more operational flexibility. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support is rated at 4.8/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its responsiveness, training, and multilingual support. Many mention support responsiveness during critical moments, with quotes like, “They solve issues quickly and support is very helpful.”
Vertical Booking’s support rating is slightly lower at 4.57/5. Reviewers appreciate its helpfulness and quick responses but note that resolution times can be longer, especially across time zones. Some users mention support delays in urgent cases, though generally support is effective. Edge: HotelRunner.
Vertical Booking boasts 69 verified partners, including major OTAs and PMS integrations, making it highly versatile for hotels relying on extensive distribution channels. Shared partners include Oracle Hospitality, Expedia, and Agoda, with many unique integrations for specific markets.
HotelRunner has 17 verified partners, including Airbnb, Stripe, and Booking.com, but with fewer overall integrations. While sufficient for many properties, hotels needing a wide array of OTA and PMS connections might lean toward Vertical Booking’s extensive network. Edge: Vertical Booking.
HotelRunner’s recent reviews show a high rating of 4.5/5, with an emphasis on ease of use, support, and feature set, especially among boutique and guesthouse hotel segments. The latest feedback reflects ongoing satisfaction, with 96% likelihood to recommend.
Vertical Booking maintains a 4.64/5 rating based on older reviews, mostly praising its reliability, integration, and customer service. However, the recency of reviews is less robust, and some users cite support delays and system limitations. Given the volume of recent positive feedback, HotelRunner’s ratings carry more weight. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100/month, with no free tier or trial, which is transparent and straightforward. Pricing for Vertical Booking is not publicly available, leaving potential users to inquire directly, which makes cost comparison difficult.
HotelRunner’s clear, predictable pricing model makes it easier for hotels to plan budgets. Vertical Booking’s lack of pricing transparency could be a barrier for smaller hotels or those cautious about hidden costs.
Not ideal if your hotel relies heavily on a single OTA or prefers minimal customization. Smaller or budget hotels with basic needs may find the platform’s extensive features unnecessary.
Not ideal if your hotel requires extensive customization or advanced marketing features. Very large hotel groups may find the platform’s scale and support less tailored to their needs.
HotelRunner, with its high recent review volume, strong feature set, and top customer support, emerges as the preferred choice for most hotels today. Its ability to manage multi-currency, multi-lingual content, and marketing tools makes it versatile for diverse markets.
Vertical Booking remains a solid option for properties prioritizing conversion, strong integrations, and straightforward rate management but lacks the recent review activity and broad feature depth of HotelRunner.
If your hotel values recent customer feedback and a comprehensive feature set, HotelRunner is the definitive pick. For properties needing seamless integrations and a focus on increasing direct bookings through proven tools, Vertical Booking can still serve well but with some limitations.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Booking Engine by HotelRunnerとVertical Booking (Booking Engine)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| プールされた在庫 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに28個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。
ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。
ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレ... カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレビューもいくつかあります。全体的に、ユーザーはサポート チームがフレンドリーで親切だと感じています。
Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約で... Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約できると高く評価されています。また、さまざまなチャネル間で価格を均等化し、有利な料金を簡単に管理できる機能もユーザーに高く評価されています。
多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーで... 多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーであり、すべての機能が 1 つのプラットフォームに揃っていることを高く評価しています。ただし、一部のレビューでは、特定の技術分野でより優れたドキュメントとより直感的なデザインが必要であると指摘されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションを... ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションをカスタマイズできます。ただし、いくつかのレビューでは、より堅牢なデザイン カスタマイズ オプションと、色やフォントなどのインターフェイス要素を変更するためのユーザー アクセスが必要であることが示されています。
いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されていま... いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されています。全体的な効率を向上させるには、同期を高速化することが推奨されます。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Booking Engine by HotelRunnerとVertical Booking (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Booking Engine by HotelRunnerは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Vertical Booking (Booking Engine)は69件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Booking Engine by HotelRunnerは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Booking Engine by HotelRunner:いいえ。Vertical Booking (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelRunnerのHT Scoreは74、Vertical Bookingは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー